<<
>>

Критика эмпирических исследрваний

Представители рационального выбора полемически высказывались в последние годы о количественных эмпирических социальных исследованиях. При этом в своих выступлениях они сконцентрировались прежде всего на нетеоретических и методически бессодержательных эмпирических исследованиях.

Так, например, X. Эссер жалуется [36], что количественное социальное исследование сегодня, очевидно, только пытается объяснить дисперсию зависимых переменных величин рядом независимых переменных. Хотя не следует отрицать того, что сегодня немало ученых занимаются количественными социальными исследованиями, они по большей части некритически довольствуются тем, чтобы находить эмпирические корреляции, и становятся тем счастливее, чем больше им это удается. Но есть, несомненно, много эмпирически работающих ученых, которым очевидно, что такая перспектива слишком узка и непродуктивна [29; 37]. Эти исследователи, конечно, осознают тот факт, что высокая «объяснительная» доля дисперсии или высокий коэффициент (Оооёпезэ-оМи) статистики сам по себе проясняет совсем немногое, поскольку функция объяснения принадлежит теории. Своими выступлениями против эмпирического социального исследования немало представителей теории рационального выбора вместе с водой вылили и ребенка,

и много выдающихся и теоретически богатых информацией количественных исследований, в особенности в области лонгитюдных исследований, оказались не учтены.

 

<< | >>
Источник: В.В. Козловский, Э. Ланге, X. Харбах. СОВРЕМЕННАЯ НЕМЕЦКАЯ СОЦИОЛОГИЯ: 1990-е годы / СПб.: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского. — 704 с.. 2002

Еще по теме Критика эмпирических исследрваний:

  1. Я эмпирическое
  2. Глава 4 Эмпирическая социология
  3. СОЦИОЛОГИЯ г. НАУКА ЭМПИРИЧЕСКАЯ?
  4. Критика устаревших теорий
  5. Эмпирические данные о результатах и оплате
  6. § 3.4. Преобразование, обобщение и анализ эмпирических данных
  7. Эмпирическая личность и ее структура
  8. Эмпирическое Я и трансцендентальное Я
  9. Профессиональный почерк подчиненного-критика
  10. 8.4.2. Ситуация «Критика»
  11. КРИТИК и политик
  12. Самосознание эмпирической личности
  13. Неопозитивистско-эмпирический подход
  14. Отставание эмпирических исследований
  15. Концептуальные основания эмпирических исследований власти