<<
>>

3. Устойчивость образа подлинной революции

Как мы видели, образ чистой (подлинной, настоящей или классической) революции возник из анализа исторического опыта великих революций. Хотя он рассматривался в общественной мысли, начиная с XVIII в., первыми систематизировали этот образ в XIX в.
А. Токвиль3, Л. фон Штайн4 и К. Маркс. Среди важнейших исследователей XX в., специалистов по революции, — Э. Ледерер, Г. Лан-дауэр, Т. Гейгер, О. Розеншток-Хюсси5. Распространенным явлением в этот период стало даже проведение конференций социологов по революционной тематике6. Большинство таких ученых (а они не всегда считали себя последователями дела революции) представляли этот образ как отражение специфики революционного опыта Европы и одновременно как пролог будущей всеобщей революции. На развитие представления о последней сильно повлияло распространение революционных идей, а особенно социалис- тического движения и марксистской идеологии. Хотя марксисты считали буржуазные революции чисто политическими в том смысле, что те касаются только политической сферы и выражают интересы буржуазии, однако в качестве предпосылок этих революций они указывали на сложное соотношение социальных факторов и полагали, что конечным результатом буржуазных революций станет всеобщее преобразование общества. Таким образом, для всех этих классических подходов условием полного преобразования общества оказывалось соединение нескольких важнейших со-циетальных (макросоциальных) компонентов. Образ революции, включающий такие элементы, как всеобщий характер перемен, разрыв с прошлым, новизна (и насиль-ственность), сохраняется в относительно недавних исследованиях и определениях революции. Так, согласно К. Фридриху, который ссылался на О. Розенштока-Хюсси, «революция... приносит новый, неслыханный язык, другую логику, переворот во всех ценностях... Политическую революцию можно определить как внезапное и насильственное свержение установленного политического порядка»7.
Ю. Каменка пишет: «Революция — это резкая внезапная перемена в социальном характере власти, выражающаяся в радикальной трансформации процесса управления, официальных оснований суверенитета или легитимности и концепции социального порядка. Принято считать, что подобные трансформации, как правило, не могут происходить без насилия; но, если такое и случается, они остаются все же революциями, хотя и бескровными»8. Наконец, С. Хантингтон определяет революцию как «внутренние быстрые, фундаментальные и насильственные изменения в господствующих ценностях и мифах общества, его политических институтах, социальной структуре, руководстве, способах деятельности и политике правительства»9. Более систематизированный социологический подход Ч. Джонсона, находившегося под влиянием ранней работы Н. Смелсера о коллективном поведении, основан на сходных положениях; то же самое можно сказать относительно многих из совсем недавних работ о кризисах режимов10. Даже в более осторожных определениях революции, которые предложили Ч. Тилли" и Ф. Риттбергер12 (и в некотором смысле это относится к цитировавшемуся определению Ю. Каменки), ограничивающих концепцию революции политической сферой, тем не менее признаются всеобщий характер изменений, новизна и разрыв с прошлым в этой сфере. Назван-' ные авторы соглашаются также с выводом, что такие революции непременно сопровождаются социальными преобразованиями.
<< | >>
Источник: Эйзенштадт Ш.. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций.. 1999

Еще по теме 3. Устойчивость образа подлинной революции:

  1. Образы-идеалы и образы-идолы 6 культуре
  2. ЗАЩИТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПОДЛИННОСТИ
  3. Подтверждение подлинности документов
  4. Образ Иисуса Христа и образ Богородицы
  5. ВАША ПОДЛИННАЯ СУТЬ
  6. Революция 1848 г. и начало кризиса буржуазной историографии революции 40-х годов XVII в.
  7. Открытие Торресова пролива и подлинной Австралии
  8. Склонность и подлинная свобода выбора как нереализованная возможность
  9. 2. Революция 1918-1919 гг. Начало революции. Свержение монархии
  10. 5.1. Надежность и устойчивость банка К понятиям надежности и устойчивости банка
  11. Сложность и устойчивость в модельных сообществах
  12. Структура устойчивости банка
  13. УСТОЙЧИВОСТЬ
  14. 1. Количественная и структурная устойчивость
  15. Сложность и устойчивость «Общепринятые воззрения»
  16. Факторы устойчивости банка
  17. 12.11. Интегральная оценка устойчивости финансового состояния