<<
>>

Дальние горизонты

. А переменит Бог Орду, и моя княгиня, и мои дети возьмут дань себе...

Василий II

В XX в. на Руси долгое время царила смута. И сейчас без внутреннего обновления, без обретения устойчивой идентичности, без своего рода «российской мечты» ни страна, ни народ не смогут пережить полноценное возрождение.

Можно, правда, попытаться создать глянцевую и опереточную Московию, объятую, словно океаном Соляриса, распадающейся плотью СНГовии. Думается, однако, что в целенаправленно выстраиваемом культурном и социальном контексте, при последовательном собирании наследства «Русских стран», обновлении всего русского мира может быть обретен шанс на новое и достойное положение России, утвердится реальная (а не бездумно экологизированная) стратегия ее устойчивого развития.

Именно здесь — исторический шанс на обновление социального контракта между властью и народом, на спасительное второе дыхание национальной экономики перед критическим моментом долгового пика, кризисом основных фондов в промышленности и вооруженных силах, ухудшением отношений с внешним миром, просто человеческой усталостью, а также «попаданием в зону стоимостной уязвимости» и истощением наиболее удобных месторождений природных ресурсов. И параллельно — перед вероятным началом функционирования в Южной Евразии конкурентной сети нефтегазовых, энергетических и транспортных коммуникаций: стратегического рубежа альтернативного евразийского цивилизационного пространства.

При прогнозировании горизонтов развития России стоит, наверное, учитывать и вероятность реконфигурации социально-экономической картографии мира из-за срыва глобальной экономики, развития финансово-экономического кризиса, который по-разному ска жется на различных странах и регионах. В этом случае резко возрас тает роль национальных природных ресурсов и производственных фондов, что наряду с валютной лихорадкой стимулирует масштабное перераспределение собственности и «новый реализм» в отношении особо важных ее объектов.

При этом Россия, способная обеспечивать себя энергетическими и в значительной степени иными ресурсами, оказывается в относительно благоприятном положении.

Умело воплощая «российский проект», страна одновременно с обретением смысловой устойчивости получает возможность влиять на своих партнеров и конкурентов в новом мире, модифицируя в желательном направлении типологию своих международных связей, выстраивая собственное прочтение глобализации13. Если в геополити

ческой системе координат положение России сейчас весьма сложно и незавидно, то геоэкономический контекст открывает иные измерения у ряда наболевших проблем, предоставляя стратегическую альтернативу нынешней системе внешних связей России, открывая возможность реального, а не декларативного стратегического партнерства ее как с неоиндустриальным пространством Большого тихоокеанского кольца, так и с высокоиндустриальной экономикой североатлантического Запада, столкнувшегося с определенным истощением собственных интеллектуальных ресурсов, их массовым оттоком в сферу информатики и финансов. Кроме того, формирование творческого Гипер-Севера как исторической альтернативы виртуальному Квази-Северу финансовых технологий поддерживает фундаментальные начала современной цивилизации. В дальней же перспективе появляется шанс на утверждение иной, нежели структурная адаптация и замкнутый геоэкономический универсум, модели участия стран и народов в мировом разделении труда, закладывается иная, нежели современное асимметричное партнерство, основа долговременных взаимоотношений регионов планеты в XXI в.

В заключение хотелось бы отметить следующее. Сейчас, в атмосфере национальной фрустрации, сама идея стратегического проекта воспринимается как утопия. Что и говорить, его воплощение в нынешних условиях — непростая задача. Более того, серьезная попытка реализации инновационной стратегии России, чреватая появлением неконтролируемых «открывающих» и «закрывающих» технологий, наряду с обретением стратегических союзников, вероятнее всего, столкнется с целенаправленным противодействием.

Конец XX столетия уже опалил нас искрами грядущих масштабных пертурбаций и геоэкономических войн. Но как становится ясно, легких путей у России в наступившем столетии нет, да и когда они были? Политики, тем более находящиеся у руля власти, всегда являются заложниками обстоятельств времени. Смысл их призвания — верно определять и «не щадя живота своего» (а подчас и чужого) реализовывать будущее страны, формируя плодотворное, результативное поле деятельности для всего общества, в бурные и смутные времена — в особенности. В этом, пожалуй, и заключается мера их исторической ответственности, миссия, да и тяжелый крест.

Духовная сфера и политические миры — различные пространства. Дух человеческий, преодолевая, игнорируя несовершенство природы, устремляется ввысь, желая обитать среди совершенных форм, сознательным усилием отвращая взор от изломанных лабиринтов зла. Напротив, политическое действо в значительной мере обращено именно ко злу, имея в виду, что успехи и достижения земной власти измеряются в конце концов не щедрыми обещаниями и благостными прожектами, а трезвым осознанием параметров земного бытия, степенью достигнутой консолидации общества, успехами в реальном

укрощении безумия природы и человеческой низости. Предполагаемое геоэкономическое русло развития России, со всеми неизбежными в процессе реализации срывами и нелепостями, все же намечает вектор поступательного движения российского общества, сообразуясь с логикой современного мира и глубинной национальной спецификой.              —'

<< | >>
Источник: А.И.Неклесса. Глобальное сообщество : Картография постсовременного мира. 1999

Еще по теме Дальние горизонты:

  1. Горизонт периам
  2. ГОРИЗОНТ E БРОНЗОВЫХ КЛАДОВ
  3. Горизонт сынтана—лапош
  4. 5.1 Необходимый горизонт
  5. Горизонт расписной керамики
  6. Горизонт кладов G-I
  7. 1.1.1. Горизонт планирования
  8. АКЕРАМИЧЕСКИИ ГОРИЗОНТ Первые земледельцы и скотоводы
  9. Замкнутый горизонт
  10. Горизонт кладов F
  11. Горизонт кардиальной керамики в низовьях Дуная