<<
>>

Выводы

Все многообразие и глубину политических явлений и процессов нельзя понять без их психологической составляющей, т.е. той роли, которую играют в детерминации поведения личности (и массы) психологические факторы.
Именно в этой сфере кроются причины того, почему одни люди (таких меньшинство) рвутся к власти и готовы бороться за нее «не щадя живота своего», тогда как другие (таких большинство) власти избегают и изначально ориентированы на то, чтобы подчиняться чьему-либо авторитету. 1.

Исходной характеристикой групповой и массовой психологии политического поведения является установка на различие своих и чужих. Уже сам факт объединения людей в ту или иную общность или организацию предполагает неосознанный поиск и формирование образа врага. И чем реальней и ощутимей этот враг, тем психологически легче и быстрее идет процесс консолидации. 2.

Будучи временным скоплением большого числа людей, которые спонтанно реагируют на одни и те же стимулы сходным или идентичным образом, толпа не обладает ни установленными организационными нормами, ни каким бы то ни было комплексом моральных установлений и табу. Вне зависимости от типа толпы (она может быть агрессивной, алчущей, спасающейся и т.д.), в ней всегда проявляются и берут верх примитивные, но сильные импульсы и эмоции. 3.

Толпа снижает у людей критичность восприятия информации, значительно затрудняется оценка и контроль собственных реакций. Интеллект толпы всегда ниже интеллекта составляющих ее единиц - в результате возрастает внушаемость массы. При этом механизм внушения не нуждается в логике и доказательствах. Самые невероятные слухи легко усваиваются и мгновенно распространяются. Даже случайно брошенное слово, оскорбляющее политические пристрастия толпы, может стать толчком к погромам и насилию. 4.

Неотъемлемым атрибутом всех социальных и политических взаимодействий (интеракций), как межличностных, так и групповых, являются конфликты, которые так же естественны для коллективной жизни, как и все другие ее формы. И общества отличаются друг от друга не наличием или отсутствием конфликтов, а только их характером и физическими объемами (частотой и числом сторон), а также различным отношением к конфликтам со стороны властей и технологиями, которые используются в целях их урегулирования. 5.

Чаще всего конфликт определяется как социальное отношение (социальное взаимодействие) между двумя или большим числом сторон, цели которых реально или предположительно несовместимы. Субъектами этого взаимодействия выступают индивиды, группы и организации. Универсальным источником конфликтов выступает дефицит: дефицит власти, денег, ресурсов, равенства, справедливости, статусных позиций и т.д. В равной мере можно говорить и о доминанте такого источника, как несовершенство человеческой психики, когда отрицательные эмоции и чувства нередко берут верх над здравым смыслом. 6.

Существуют самые различные типологии конфликтов. Конфликты классифицируют по таким основаниям, как применение или неприменение насилия, характер субъекта (межличностные, внутрисемейные, групповые, межклассовые, межнациональные и т.д.). А также сфера общественной жизни (политические, экономические, конфликты на почве столкновения идеологических, социокультурных и т.д. ценностей), «география» (локальные, региональные, внутристрановые, межстрановые) и др. 7.

Построить цивилизованный рышок и демократию в России гораздо сложнее, чем установить диктатуру. «Пересадка» на российскую почву западной модели обустройства общественной жизни, которая является плоть от плоти порождением другой, если и не прямо противоположной, то, по меньшей мере, во многом отличной от восточной и «евразийской», евро-американской цивилизации, с неизбежностью ставит вопрос о коренной ломке отечественного менталитета. Необходимости выгработки миллионами россиян новых ценностных ориентаций, новой психологической и мировоззренческой оснастки. А это - дело не одного и даже не «500 дней». А для этого потребуется длительное время.

<< | >>
Источник: Муштук О.З.. ПОЛИТОЛОГИЯ: Учебно-методический комплекс. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд. центр ЕАОИ - 384 с.. 2008

Еще по теме Выводы:

  1. ВЫВОДЫ
  2. Вывод войск из Афганистана
  3. 4.2.5. Выводы
  4. Выводы
  5. 18.3.4. Выводы
  6. Выводы
  7. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
  8. VII.Выводы
  9. Вывод
  10. Вывод
  11. Вывод
  12. Выводы
  13. Выводы
  14. Выводы
  15. Выводы
  16. Выводы
  17. Выводы