<<
>>

Статья 39. Обжалование определения об обеспечении доказательств

Обжалование определения об обеспечении доказательств

не допускается, на него не может быть внесено частное пред-

ставление прокурора.

На определение об отказе обеспечить доказательства мо-

жет быть подана жалоба или внесено частное представление.

> 1. Часть первая данной статьи закрепляет правило, которое не

ЯПусмет обжалования или внесения частного представления про-

курора на определение об обеспечении доказательств. И это впол-

не объяснимо, т.к. обеспечение доказательств не предрешает воп-

роса о чьих-либо правах и обязанностях, а эти доказательства еще

будут оцениваться наравне с другими при разрешении гражданс-

кого дела.

2. Определение об отказе обеспечить доказательства, напро-

тив, лишает заинтересованное лицо возможности предоставить

необходимые для разрешения дела доказательства. Поэтому часть

вторая данной статьи и допускает возможность обжалования И

внесения частного представления прокурора в отношении опре-

деления об отказе обеспечить доказательства.

35

Статья 40. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоя-

тельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и

оценке наряду с другими собранными по делу доказательства-

ми.

Признание стороной в суде фактов, которыми другая сто-

рона обосновывает свои требования или возражения, не явля-

ется для суда обязательным.

Суд может считать признанный факт установленным, если

у него не возникает сомнения в том, что признание соответ-

ствует действительным обстоятельствам дела, не нарушает чьих-

либо прав и законных интересов и не совершено под влиянием

обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия

истины.

На показывание призванного в суде факта не распростра-

няются правила, установленные статьей 29 настоящего Кодек-

са, кроме случаев, когда факт должен быть подтвержден нота-

риально удостоверенным документом.

1.

Объяснения сторон и третьих лиц - это сообщение суду

известных им сведений о фактах, имеющих значение по делу. Это

средство доказывания особо ценно для суда, т.к. стороны и третьи

лица лучше других участников знают обстоятельства дела, т.к. они

являются участниками допроцессуальных отношений. Однако при

оценке из объяснений суд должен учитывать, что они лично заин-

тересованы в деле или в исходе дела.

2. Разновидностью объяснений сторон является признание.

Признание стороны - это сообщение суду тех сведений о фактах

дела, которые должна доказывать другая сторона. Оно должно быть

внешне выраженным, т.е. признанием не будет умолчание, нео-

спаривание каких-либо обстоятельств. Субъектами признания могут

быть как истец, так и ответчик, т.е. признание как средство дока-

зывания надо отличать от признания как распорядительного дей-

ствия, субъектом которого может быть только ответчик.

3. Признание стороны не является для суда обязательным, т.е.

оно подлежит проверке и оценке, как и любое другое средство

доказывания. Признание по объему бывает полным (признаются

все факты) или частичным; по содержанию - простым (безогово-

рочным) и квалифицированным (с оговоркой); по месту соверше-

ния - судебным (в судебном заседании) и внесудебным. Судебное

признание освобождает другую сторону от обязанности доказы-

вать признанные факты, а внесудебное является доказательствен-

ным фактом: сторона, в пользу которой оно совершено, должна

доказать факт признания.

36

4. На признанные факты не распространяется правило о допу-

стимости средств доказывания, за исключением случаев, когда факт

должен подтверждаться исключительно нотариально удостоверен-

ным документом (например, факт купли-продажи жилого дома).

<< | >>
Источник: Тертышников В. И.. Гражданский процессуальный кодекс Украины: научнопрактический комментарий - Издание четвертое, дополненное и переработанное.- Харьков: Консум,.. 1999

Еще по теме Статья 39. Обжалование определения об обеспечении доказательств:

  1. Статья 64. Обеспечение доказательств Статья 65. Заявление об обеспечении доказательств Статья 66. Порядок обеспечения доказательств Статья 67. Оценка доказательств Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц Статья 69. Свидетельские показания Статья 70. Обязанности и права свидетеля Статья 71. Письменные доказательства Статья 72. Возвращение письменных доказательств Статья 73. Вещественные доказательства
  2. Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
  3. Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска
  4. Статья 35. Основания обеспечения доказательств
  5. Статья 37. Заявление об обеспечении доказательств
  6. Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
  7. Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции
  8. Статья 223. Обжалование определения суда о приос- тановлении производства по делу
  9. Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу
  10. Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции Статья 330. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке Статья 331. Право обжалования определения мирового судьи
  11. Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения Статья 59. Относимость доказательств
  12. Статья 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами Статья 77. Аудио- и видеозаписи Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
  13. Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения Статья 205. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия Статья 207. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
  14. Так как оценка доказательств, как элемент процесса доказывания, представляет собой мыслительную, логическую деятельность и имеет своей целью определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности в значении (силе) каждого доказательства для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, а мы рассматриваем такой вид доказательства, как показания обвиняемого, то рассмотрим особенности определения допустимости, относимости и достоверности именно показаний обвиняемого.
  15. 17. Обжалование и пересмотр определений об утверждении мирового соглашения
  16. 16. Обжалование определений суда по результатам рассмотрения требований
  17. § 14. Обеспечение доказательств