<<
>>

Статья 176. Отложение разбирательств дела

Суд может отложить рассмотрение дела в случаях, предус-

мотренных настоящим Кодексом, а также при невозможности

рассмотрения дела в связи с необходимостью истребовать но-

вые доказательства или в случае необходимости замены отве-

денного судьи.

Суд, откладывая рассмотрение дела, назначает день нового

судебного заседания, о чем объявляет под расписку явившимся

участникам процесса. Тех участников процесса, которые не

явились или которых суд вновь привлекает к участию в про-

цессе, вызывают в новое судебное заседание повестками.

При отложении рассмотрения дела суд должен допросить

явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутству-

ют все лица, участвующие в деле. Только в исключительных

случаях по определению суда свидетелей можно не допраши-

вать и вызывать снова.

В деле о расторжении брака суд может, отложив рассмот-

рение дела, назначить супругам срок для примирения, который

не должен превышать шести месяцев.

Новое рассмотрение дела после его отложения начинается

заново.

164

1. Комментируемая статья определяет правила об одном из

способов преодоления препятствий на пути развития процесса по

гражданскому делу - об отложении разбирательства дела.

Каждый случай отложения разбирательства дела является за-

тяжкой в его рассмотрении, а потому это нежелательное обстоя-

тельство. Однако чаще всего лучше дольше рассматривать дело,

чем неправильно его разрешить.

Отложение разбирательства дела представляет собой перене-

сение его рассмотрения на другое точно обусловленное время.

Откладывая разбирательство дела, суд указывает день и час, на

которые назначается новое судебное заседание. Исчерпывающего

перечня оснований отложения разбирательства дела гражданский

процессуальный закон не содержит, т.е. суд может отложить раз-

бирательство дела не только в прямо указанных в ГПК случаях, но

также и в связи с необходимостью истребовать новые доказатель-

ства или в случае замены отведенного судьи.

2. Основания отложения можно разделить на две группы:

а) субъективные основания, т.е. зависящие от участников про-

цесса: неявка в судебное заседание кого-либо из участников про-

цесса, без которых невозможно рассмотрение дела в данном су-

дебном заседании. В некоторых случаях такая невозможность мо-

жет возникнуть вследствие вины суда или других участников

процесса (неявка без уважительных причин, ненадлежащее изве-

щение о дне заседания, недостаток доказательств вследствие не-

качественной подготовки дела);

б) объективные основания: недостаточность доказательств

вследствие новых обстоятельств, удовлетворение ходатайств об

отводе, предоставление супругам срока для примирения и т.д.

3. Отложение разбирательства дела оформляется протоколь-

ным определением. Явившимся участникам о дне нового судеб-

ного заседания сообщается под расписку. При отложении разби-

рательства дела суд допрашивает явившихся свидетелей, если в

судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле.

Только в исключительных случаях свидетелей можно не допраши-

вать и вызвать в новое судебное заседание.

4. По делам о расторжении брака срок отложения может быть

продолжительностью до шести месяцев. Производство по этим

делам должно откладываться тогда, когда суд (судья) считают, что

семью еще можно сохранить. В этом случае судьи должны, как

представляется, осуществить определенные действия, направлен-

ные на примирение супругов: совместная беседа с ними, привле-

чение общественности и т.д. (см. Постановление № 8 Пленума

Верховного Суда Украины от 31 августа 1979 г., п. 5).

5. После истечения срока отложения производство по делу

начинается заново, т.е. по предусмотренному в ГПК порядку. В свя-

165

зи с этим представляется не вполне оправданным исключение из

ст. 160 ГПК правила о непрерывности судебного разбирательства,

т.к. данный принцип допускал рассмотрение других дел в переры-

ве рассмотрения данного дела, но с соблюдением при возобновле-

нии его данного правила комментируемой статьи.

<< | >>
Источник: Тертышников В. И.. Гражданский процессуальный кодекс Украины: научнопрактический комментарий - Издание четвертое, дополненное и переработанное.- Харьков: Консум,.. 1999

Еще по теме Статья 176. Отложение разбирательств дела:

  1. Статья 169. Отложение разбирательства дела
  2. Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
  3. § 5. Отложение разбирательства дела
  4. Вопрос 54. Отложение разбирательства дела
  5. Статья 302. Начало разбирательства дела
  6. Статья 159. Разбирательство дела в судебном засе- дании
  7. Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
  8. Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству
  9. Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
  10. Статья 272. Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству
  11. Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
  12. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
  13. Статья 349. Порядок судебного заседания в суде кассационной инстанции Статья 350. Судебное заседание в суде кассационной инстанции Статья 351. Начало разбирательства дела Статья 352. Объявление состава суда и разъяснение права отвода Статья 353. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей Статья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле Статья 355. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле