<<
>>

Программа спецкурса «Доказывание и доказательства

Составитель: проф. М.К. Треушников Утверждена на заседании кафедры 28 мая 1999 г.

Тема 1. Место и роль судебного доказывания в осуществлении целей и задач правосудия

Целевая направленность доказывания.

Установление истины как научная проблема правосудия. Спорные вопросы учения об истине в гражданском судопроизводстве. Философские основы судебного доказывания. Судебное познание как разновидность познавательной деятельности человека. Принцип состязательности и доказывание.

Тема 2. Понятие доказывание и судебных доказательств

Спорные взгляды (А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона, С.В. Ку-рылева и других авторов) относительно содержания судебного доказывания в гражданском процессе. Соотношение между логическим и судебным доказыванием. Субъекты судебного доказывания. Проблема активности суда в процессе доказывания. Понятие судебных доказательств. Новые источники информации в процессе судебного доказывания.

Тема 3. Предмет доказывания

Понятие предмета доказывания в гражданском процессе. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания. Взгляды А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона, С.В. Курылева, Л.П. Смышляева и других авторов о классификации фактов предмета доказывания. Влияние предметов доказывания на объем судебных доказательств по гражданскому делу.

Тема 4. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе

Правовая природа распределения обязанностей по доказыванию. Общие и частные критерии распределения обязанностей по доказьшанию и их правовое значение. Презумпция как частный

16 Зак. 3287

242

Приложения

способ распределения обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания.

Тема 5. Относимость и допустимость доказательств

Предмет доказывания и относимость доказывания. Объективные основания для решения вопросов относимости доказательств. Допустимость доказательств. Содержание норм о допустимости доказательств.

Влияние норм о допустимости доказательств на установление истины. Соотношение относимости и допустимости доказательств. Спорные вопросы учения о допустимости доказательств.

Тема 6. Классификация судебных доказательств

Основания классификации судебных доказательств. Классификация доказательств по характеру связи доказательства с доказываемым фактом, по процессу формирования.

Классификация средств доказывания по способу закрепления информации. Теоретическое и практическое значение классификации доказательств для процесса доказывания. Тема 7. Объяснение сторон и третьих лиц как средство доказывания

Доказательственное содержание объяснений сторон и третьих лиц. Виды объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороны и его процессуальное значение. Различие между признанием иска и признанием факта. Процессуальный порядок получения и исследования объяснений сторон как доказательство в работах В.К. Пучинского и С.В. Курылева.

Тема 8. Показания свидетелей

Понятие свидетеля и свидетельского показания. Права и обязанности свидетеля в гражданском процессе. Показания несовершеннолетних свидетелей и порядок получения их показаний. Действие принципа непосредственности в случае получения письменных показаний свидетеля. Свидетельский иммунитет.

Тема 9. Письменные доказательства

Понятие письменных доказательств, их классификация. Письменные объяснения сторон и третьих лиц и письменные доказательства. Истребование письменных доказательств от лиц и организаций, не участвующих в деле. Исследование письменных доказательств. Разрешение спора о фальсификации письменного доказательства. Значение письменных доказательств в судебной практике.

Тема 10. Вещественные доказательства

Понятие вещественных доказательств. Отличие вещественных доказательств от письменных доказательств. Истребование

Программа спецкурса «Доказывание и доказательства»

243

вещественных доказательств от лиц и организаций, не участвующих в деле. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств.

Тема 11. Заключение эксперта (экспертов) как судебное доказательство

Заключение эксперта как доказательство. Спорные взгляды о заключении эксперта как смешанном доказательстве. Предмет заключения эксперта (экспертов).Требования, предъявляемые к заключению эксперта (экспертов). Процессуальный порядок исследования заключения эксперта (экспертов). Оценка заключения эксперта судом. Проблема использования консультаций специалистов. Судебные расходы на проведение экспертизы.

Тема 12. Оценка доказательств

Содержание оценки доказательств и требования, предъявляемые к оценке судебных доказательств. Внутреннее убеждение суда при оценке доказательств. Процесс формирования внутреннего убеждения. Специфика оценки отдельных средств доказывания. Оценка косвенных доказательств. Отражение оценки доказательств в содержании судебного решения.

Тема 13. Система доказательств в судопроизводстве Англии и США

Действия принципа состязательности в гражданском процессе стран общего права. Место доказательственного права в системе права Англии и США. Стандарты доказывания. Стадии доказывания. Бремя доказывания. Привилегии в процессе доказывания. Отдельные виды доказательств и специфика их использования в англо-американском процессе.

ЛИТЕРА ТУРА И НОРМА ТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Авдюков М.Г., КлейнманА.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М., 1978.

Горский Г. Ф., Кокорев Л.Д., Элкинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.

Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

16*

244

Приложения

Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия.

Л., 1971.

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс (основные институты и понятия). М., 1974.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Старченко А.А. Философия права и принципы правосудия в США. М., 1969.

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. М., 1979.

Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956.

.as*-'

Программа спецкурса

<< | >>
Источник: М.К. Треушников. Практикум по гражданскому процессуальному праву: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процессуального права и по спецкурсам (спецсеминарам) / Под ред.. — М.: Городец, - 288 с.. 2000

Еще по теме Программа спецкурса «Доказывание и доказательства:

  1. Так как оценка доказательств, как элемент процесса доказывания, представляет собой мыслительную, логическую деятельность и имеет своей целью определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности в значении (силе) каждого доказательства для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, а мы рассматриваем такой вид доказательства, как показания обвиняемого, то рассмотрим особенности определения допустимости, относимости и достоверности именно показаний обвиняемого.
  2. Вопрос 34. Судебное доказательство и средства доказывания
  3. Статья 30. Обязанности доказывания и представле- ния доказательств
  4. ГЛАВА 17 ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
  5. Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
  6. Программа спецкурса «Нотариат в Российской Федерации»
  7. Программа спецкурса
  8. Программа спецкурса «Лица, участвующие в деле»
  9. Программа спецкурса «Римский гражданский процесс»
  10. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ПО СПЕЦКУРСУ «СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ»
  11. Программа спецкурса «Гражданский процесс зарубежных стран»
  12. Программа спецкурса «Актуальные проблемы гражданского процессуального права»
  13. Вопрос 33. Доказывание — разновидность судебного познания обстоятельств дела. Факты, не требующие доказывания