<<
>>

Сфатул Цэрий

В то время, как органу местной власти ("Бессарабии"), определенному Воєнно- молдавским съездом, едва предстояло организоваться и проявить себя, в Кишиневе уже работали различные сплоченные организации и комитеты с ясно сформулированными ориентациями.

Это была одна из основных характеристик политической ситуации момента и одна из проблем, которые Сфатул Цзрий не смог решить. На основа

269

В. Стати. История Молдовы_

270

нии решения Кишиневской думы (26.10. 1917) в городе действовал Военно-революционный комитет, возглавляемый прапорщиком Т. Кото-росом. Он предложил, чтобы этот орган был "губернским, расширив полномочия на всю Бессарабию". Десятки партий, комитетов, организаций всякого рода стремились завоевать признание. По мнению газеты Известия Кишиневского Совета... (в дальнейшем "Известия... - Авт.), "Политическое положение в Бессарабии было неясным, сложным и запутанным" (5.11.1917). В этих условиях было создано Бюро для формирования Сфатул Цэрий (председатель В. Цанцу, заместители Г. Пынтя, В. Зубак, секретарь Шт. Холбан). Бюро решило увеличить количество представителей в Сфатул Цэрий до 150, в том числе 10 мест для молдаван левого берега Днестра. Таким образом, то, что решил Военно-молдавский съезд, постепенно меняется, "устраивается" различными "бюро", "комиссиями". Такими путями на политической сцене "Бессарабии" после того, как одни сделали все, появились и вышли в первые ряды другие, посланные из Петрограда. 4.11.1917 Организационное бюро создало комиссию, которая "выработала проект распределения мест в Сфатул Цэрий между организациями, стоявшими на де-мократическо-федеративной платформе". Здесь можно было маневрировать, извлекать выгоды для интересов политических групп и личных карьер. Не случайно, инициаторы, организаторы Военно-молдавского съезда, то есть те, кто действительно стоял у основания Сфатул Цэрий, были отодвинуты на второй план.

В комиссию попали Т. Ионку, И. Буздуган, П. Халиппа и, разумеется, П. Ерхан и И. Инкулец. 6.11.1917 комиссия представила примерный список мест в Сфатул Цэрий.

Предоставление мест совместно проживающих национальностей с явным нарушением принципа пропорциональности, навязывание сверху численности делегатов, включение в список некоторых совершенно неизвестных организаций, групп, партиек, союзов, представляющих только своих руководителей, оказалось минами, которые начали взрываться уже на первых заседаниях Сфатул Цэрий. 8.11.1917 были разосланы приглашения на заседание по созданию Сфатул Цэрий. Даже в приглашениях подчеркивалось: "Сфатул Цэрий будет считаться временным до создания Учредительного собрания в Бессарабии...". 17.11.1917 Организационное бюро решило заседание по созданию Сфатул Цэрий открыть 21 ноября 1917, независимо от числа прибывших делегатов. Многие организации не выдвинули делегаций (о выборах не могло идти и речи), другие даже не были оповещены. Самой многочисленной, самой дисциплинированной и самой организованной - крестьянской организации - было предоставлено лишь 30 мест. Ей же предстояло выдвинуть своих делегатов в Сфатул Цэрий только 18.01.1918, на своем Съезде. Кишиневская городская Дума направила своих делегатов "лишь в целях информирования". Аккерманское земство не послало своих представителей, считая Сфатул Цзрий "бесполезным органом". Неизвестно, кто представлял Хо-тинский уезд. Представители различных организаций кооптировались с одного заседания на другое. Таким образом, одни делегаты обсуждали одно, другие голосовали за другое... Именно такой орган руководства края 21.11.1917 утвердили 95 делегатов (из 150!), собравшиеся на заседание по образованию Сфатул Цэрий. По предложению направлен

_В. Стати. История Молдовы

271

ного из Петрограда П. Ерхана председателем Сфатул Цэрий был избран И. Инкулец, тоже посланец Петрограда.

Не случайно, уже с первых дней Сфатул Цзрий обоснованно резко критиковали за то, что он был создан в кулуарах, что население не знало о его организации, что не была соблюдена пропорциональность национальностей...

Обвиняли "в тенденции отделиться от России", в том, что все, что делает, "соответствует интересам Румынии". Эсеры (социал-революционеры) заявили на своем съезде, что "считают необходимым подчеркнуть свое отношение к некоторым тенденциям сепаратизма, стремлению оторвать Бессарабию от демократической России и присоединить ее к самодержавной Румынии". Сознавая опасность этого политического и административного хаоса, видя, что вся сила Сфатул Цэрий сводится лишь к болтовне, Комитет по защите революции решил уже 10.11.1917 "взять на себя контроль правильного управления всеми административно-социальными учреждениями Кишинева и всей губернии". Следует отметить, что в Комитет по защите революции входили и представители Советских организаций.

В период между 26-28.11.1917 в "Бессарабии" состоялись выборы в Учредительное Собрание России, которые показали, что у большевиков не было авторитета в крае. Еще менее популярной была Молдавская Национальная Партии, которая набрала только 2,2% голосов и не обеспечила себе ни одного кандидата. Примечательно, что "углубители революции" И. Инкулец и П. Ерхан баллотировались в Учредительное Собрание не как лидеры Сфатул Цэрий, а как представители губернского Совета крестьян, а П. Халиппа баллотировался не по списку формирования, лидером которого был - МНП, а крестьянского Совета.

К концу ноября 1917 в Молдове между Прутом и Днестром ни одна из политических группировок, претендовавших на власть, не имела заметного приоритета. Реальную власть могло взять только то формирование, у которого была бы поддержка военных. За свое короткое и драматическое существование Сфатул Цэрий не сумел (не захотел) привлечь на свою сторону солдатскую массу и направить ее силу на защиту интересов именно этой массы. Это была другая неблагоприятная сторона политики Сфатул Цэрий. Более того, с течением времени, к концу 1917, Сфатул Цэрий из-за своей хаотической, двуличной политики утратил доверие и тех отрядов, которые объявляли ему свою поддержку.

В этом контексте отметим, что к концу ноября в Кишиневе была образована самостоятельная большевистская организация, в основном из солдат, которая, однако, была далеко от социальных, национально-культурных бед местных жителей. "В большинстве своем солдаты были не местными, не молдованами, - констатировал большевик С. Рубан (Бантке), - а приезжими, временно расквартированными в Кишиневе". После конференции большевиков в Кишиневе (4.12.1917), на которой лидером был выбран Я. Мелешин, это формирование начало действовать энергичнее: переизбрали состав Комитета по защите революции, сменили коменданта Кишиневского гарнизона. Все яснее становилось, в чьих руках сосредоточивается реальная власть.

В. Стати. История Молдовы_

272

<< | >>
Источник: ВАСИЛЕ СТАТИ. История Молдовы – 480с.. 2002

Еще по теме Сфатул Цэрий:

  1. Молдавская Демократическая Республика
  2. "Акт насилия над волей народов Бессарабии..."
  3. XII. "ПОД ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ РУМЫНСКИХ АРМИЙ..." Кого "объединила" себе Румыния?
  4. "Поруганная свобода..." Ill съезд крестьян
  5. Захватническая операция под кодовым названием "Объединение"
  6. Нашествие румынских армий
  7. Молдавская Независимая Республика
  8. "Бессарабией все время пренебрегали..."
  9. ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
  10. "Румынская мания грандиоза"
  11. Плач по потерянной стране
  12. XIII. МОЛДАВСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
  13. Древнейшие тексты на молдавском языке
  14. Суд Штефана Великого
  15. 5.4. Стоимость воспроизводства и плата за природные ресурсы
  16. 5.3. Сравнительная экономическая оценка природных ресурсов