<<
>>

Молдавская Демократическая Республика

На фоне постоянных коренных изменений, переделываний, реорганизаций, перегруппировок и исчезновений в водовороте политики, Сфатул Цэрий, по мере того, как он конкретно должен был решать взятые на себя задачи, утрачивал энтузиазм, терял авторитет и влияние, больше становясь похожим на случайную, растерявшуюся структуру. Свидетель и непосредственный участник тех событий П. Казаку с грустью констатировал: "Во всем национальном движении до и после организации Сфатул Цэрий, стремительном, калейдоскопическом и в то же время хаотическом, для знающих жизнь в России и ,в частности, Бессарабии, сначала выделялись идеи, точнее - инстинкты".

Управляемые инстинктами, охваченные самыми смутными идеями, члены Сфатул Цэрий 2 декабря 1917 провозгласили Молдавскую Демократическую Республику в Федерации российских государств. Еще 1 декабря Сфатул Цэрий сразу перешел к выработке, после подробных обсуждений, так называемой "декларации" Сфатул Цэрий" (так пишет П. Казаку, 1924). Декларация, обращаясь к Молдованам и братским народам Молдавской Республики, провозглашала:

"...Имея в виду установление общественного порядка и укрепление прав, завоеванных революцией, Бессарабия, опираясь на свое историческое прошлое, объявляет себя отныне Молдавской Демократической Республикой, которая войдет в состав Российской демократической федеративной республики членом с теми же правами..."

Объявляется, что "высшей властью Молдавской Демократической республики является Сфатул Цэрий", но лишь "до созыва Народного (Учредительного) собрания Молдавской Республики". Одной из первых задач Сфатул Цэрий было "созвать в кратчайшее время Народное (Учредительное) собрание Молдавской Республики". Другая задача - "Раздать трудовому народу всю землю бесплатно, на основе правильного пользования". Как пишет П. Казаку, "Главным и принципиальным пунктом этого документа является провозглашение, "на основе исторического прошлого" и на основе "принципа, чтобы народы взяли свою судьбу в свои руки, составив национальные управления в пределах, где проживают", Молдавской Демократической Республики.

Примечательна для тогдашних умонастроений дискуссия о названии республики. Например, член Сфатул Цэрий К. Мисирков (болгарин) настаивал на том, что ее нужно назвать "Бессарабская Республика". П. Ерхан ответил ему: "Название республике нужно дать по имени того народа, который преобладает (численно) в Бессарабии... Сегодня мы с гордостью можем заявить, что мы молдаване. Мы не можем называться по имени какого-то маленького самодержца, правителя". И.Пеливан подтвердил: "Исторические свидетельства выступают именно в пользу названия Молдавской Республики".

Для осуществления целей, сформулированных в Декларации от 2.12.1917, 7.12.1917 был образован Совет генеральных директоров (правительство), составленный из 9 генеральных директоров (министров) во главе с П. Ерханом, который одновременно занимал и должность и

_В. Стати. История Молдовы

273

министра сельского хозяйства. Но "реальное положение новой республики, - констатировал П. Казаку, бывший министр правительства республики, - не соответствовало видимости". Ни Сфатул Цэрий, ни правительство не располагали ни административными рычагами, ни финансовыми средствами, ни хотя бы минимальными возможностями поддержания общественного порядка.

Еще летом 1917 года генерал А. Щербачев, командующий Румынским фронтом, разрешил создать в "Бессарабии" 16 мобильных отрядов милиции (когорт), в каждом по 100 милиционеров.

А. Крихану было поручено их организовать. В июле 1917 в Кишиневе был создан Центральный Молдавский Совет солдатских и офицерских депутатов во главе с Г. Пынтей, военным комиссаром был В. Цанцу, секретарем - Д. Богос. К открытию Сфатул Цэрий удалось сформировать только один молдавский отряд пехоты из 2 батальонов, а 17.11.1917 была дислоцирована в Кишиневе первая молдавская батарея. К концу ноября командиром I Молдавского полка был назначен Илие Катарэу. Под его председательством 1.12.1917 состоялось собрание полка с участием всех офицеров. Было вынесено несколько решений: "1. Взять под свое ко-мандованиие новый батальон (N3), прибывший из Одессы; 2. Из-за того, что некоторые члены Сфатул Цэрий работают неудовлетворительно для народа, этот вредный, для народа, элемент устранить". За день до этого И. Катарэу заявил на заседании военной секции Кишиневского Исполнительного Совета, что "его критикует Сфатул Цэрий, который состоит из представителей, не соответствующих интересам народа Бессарабии", что "Сфатул Цэрий зовет сформированный для защиты народа Бессарабии полк к неясным делам. Полк стоит на стороне народа, не на стороне Сфатул Цэрий" {Известия... 1.12.1917). В принципе, молдавские военные части объявляли поддержку Сфатул Цэрий. Но эта поддержка, сопровождаемая разными условиями, затем массовая большевизация солдатских масс, сотрудничество руководства Молдавского полка с Кишиневским Советом рабочих и солдатских депутатов свидетельствуют, что поддержка была больше воображаемой. Это подтвердится несколькими неделями спустя, когда молдавские военные части самостоятельно атакуют иностранных интервентов.

Такова была политическая и военная обстановка, в которой должны были проявить и заявить о себе Сфатул Цэрий и правительство Молдавской Демократической Республики. Уже первая попытка перейти от "речей" к решению некоторых конкретных задач обнаружила полное бессилие Сфатул Цэрий и его правительства, отсутствие стратегической ориентации и политической воли. Так, на пятый день формирования, 13.12.1917, правительство "обратилось к Сфатул Цэрий, требуя вотума доверия, но и военных сил, личной охраны, чтобы уничтожить анархию, которая распространилась повсюду; даже в столице среди бела дня стреляют со всех сторон, грабят склады и частных лиц. Невозможно остановить вооруженные передвижения речами", - заявляет первый директор П. Ерхан" (П. Казаку). Очевидец, генерал Н. де Монкевитц из ставки генерала Щербачева в Яссах, свидетельствовал: "Примерно в середине декабря (1917) даже в Кишиневе, столице Молдавской Республики, рядом с советом директоров (правительством) на

В. Стати. История Молдовы_

274

ходи лось 9 (девять!) различных комитетов, которые не слушали первого, но, зато, симпатизировали большевикам...Общее впечатление, вынесенное из моей поездки, которое я доложил генералу Щербачеву, было то, что полный хаос владел всей Бессарабией и что правительство Молдавской Республики не будет сколько-нибудь в силах выстоять перед большевиками...Большевики желали Бессарабию, чье совершенно детское правительство было неспособно оказать хоть какое-нибудь сопротивление агрессору".

Существовал единственный выход: просить чужой помощи. Республика Молдова находилась между двумя государствами: Румынией и Украиной, оба были унижены, загнаны в угол Германией, но оба питали особый интерес к Республике Молдова. В последней декаде декабря 1917 и до 22.03.1918 многие общественные деятели занимались лишь внешней политикой без ведома и согласия Сфатул Цэрий.

"Совет директоров на секретном заседании от 14.12.1917 получил от Сфатул Цэрий вотум, по которому ему доверялось поступать как сочтет лучшим, чтобы навести порядок...

Г-да Инкулец и Ерхан, через Д. Кри-копола, вели тайные переговоры с Одесским военным округом о том, чтоб были направлены 2 дивизии казаков - для них даже была подготовлена часть материала; операция не удалась (...) и из-за вмешательства в нужное время и в нужном месте национальных (прорумынских) элементов" (П. Казаку).

Итак, правительство Республики Молдова должно было "навести порядок" путями и средствами, которые "сочтет лучшими", но они должны были прийтись по вкусу прорумынским "национальным элементам". Этот факт характерен для всей политической деятельности Сфатул Цэрий: с одной стороны, лидеры Сфатул Цэрий вели переговоры, чтобы спасти положение, а с другой стороны, "прорумынские национальные элементы" из того же Сфатул Цэрий саботировали "в нужное время и в нужном месте" эти усилия.

Другой убедительный пример. В то время, как И. Инкулец и П. Ерхан вели переговоры от имени Сфатул Цэрий с Одесским военным округом, "национальные элементы" В. Кристи, "директор внутренних дел", и И. Пеливан, "директор иностранных дел", вели переговоры в Яссах, без ведома Сфатул Цэрий. Таке Ионеску, румынский политический лидер, заявит позже, что "вначале оба бессарабских министра, г-а Пеливан и Кристи (...) пришли к нам за помощью. Пеливан сказал нам: "когда говорите со мной, говорите все, потому что я за объединение"". С Пеливаном, один на один, я говорил открыто, когда народу было больше, говорил осторожно...". При всем этом, известия о "секретном вотуме Сфатул Цэрий", о тайных переговорах некоторых "национальных элементов" в Яссах вихрем закружили Кишинев. 20.12.1917 в Кишиневе и в других местностях были распространены прокламации, в которых разоблачались Сфатул Цэрий, а правительство из-за того, что "продали Бессарабию Румынии, которая установит румынский царизм". В официальном коммюнике Совет директоров (правительство) попытался опровергнуть эту информацию.

23.12.1917 в Кишиневе состоялся общий пленум пробольшевистских организаций, принявший резолюцию, которая "категорически протес

_В. Стати. История Молдовы

275

товала против введения в край чужих армий" и требовала... '^...удаления из Сфатул Цэрий реакционных недемократических элементов; 3. Ликвидации секретной дипломатии Сфатул Цэрий; 4. Скорейшего созыва Учредительного собрания..." (Свободная Бессарабия, 29.12.1917). Перечисленные требования казались мотивированными, потому что П. Ерхан, председатель правительства Республики Молдова, в одном лице официально опровергает сообщения о введении румынских армий. В другом лице П. Ерхан, В. Кристи и И. Пеливан посылают телеграмму военному министру Румынии Янковеску, прося "направить в распоряжение Сфатул Цэрий полк трансильванских пленных" (из Киева). Уже 20.12.1917 по инициативе П.Ерхана Сфатул Цэрий решил: "Просить верховного командующего Румынским фронтом генерала Щербачева дислоцировать в области Кишинева Х1У-Ю пехотную дивизию ..."

28.12.1917 в Кишиневе начал работу фронтотдел Румчерода, который энергично включился в развивавшиеся в республике процессы. На заседании Сфатул Цэрий 26.12.1917 обсуждалось, кому будет направлена телеграмма о военной помощи. Представители МНП требовали только румынских армий. Решено было все же направить телеграмму генералу Д. Щербачеву, "официальному представителю русской Ставки". Пять министров прорумынской ориентации (половина правительства) подали в отставку, заявив о своем несогласии с нерешительной политикой премьер-министра по этому вопросу. Отставка не была принята.

События, документальные свидетельства демонстрируют, что Сфатул Цэрий, правительство в речах заявляли, что они "за самое тесное объединение с Россией; сепаратизм (от России) не существует; не может идти речи о призыве чужих армий, потому что это было бы предательством..." (И. Инкулец). На деле, за спиной, они вовсю работали для "призыва румынских армий". Большевики, реальная сила в Кишиневе, в основном солдаты не местные, выступали за Россию, за сохранение Российской федерации. Часть Сфатул Цэрий, Совета директоров (правительства) выступала за Румынию.

Но ни одна часть - ни филорусская, ни другая - филорумынская, не спросила население: что оно думает об этом политическом торге. Ни Сфатул Цэрий, который был временным органом и не имел полномочий, чтобы решить судьбу населения Республики, ни пробольшевистс-кие организации, не местные по своему составу, временные на этой территории, не поинтересовались: каким видят свое будущее сами жители между Прутом и Днестром?

<< | >>
Источник: ВАСИЛЕ СТАТИ. История Молдовы – 480с.. 2002

Еще по теме Молдавская Демократическая Республика:

  1. Молдавская Независимая Республика
  2. XV. МОЛДАВСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
  3. Молдавская Республика в зените (1960-1990)
  4. XIII. МОЛДАВСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
  5. НАРОДНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА ЙЕМЕН
  6. Глава 7 Причинно-следственная связь между демократическими ценностями и демократическими институтами: теоретические аспекты
  7. Причинно-следственная связь между демократическими ценностями и демократическими институтами: эмпирический анализ
  8. Книга первая Глава II Скольких родов бывают республики и какова была Республика Римская
  9. Военно-молдавский съезд
  10. Молдавское право
  11. Молдавская литература. XIX век
  12. Молдавская этноязыковая эпоха
  13. "Естественное право Молдаван": борьба за молдавский язык
  14. "Имеем дело с молдавским народом..."
  15. Последние молдавские летописцы
  16. Первые переводы на молдавский язык