<<
>>

§ 10. Иран при преемниках Тахмаспа I

Смерть шаха Тахмаспа I (1576) вызвала смятение среди кызылбаш-ской знати и высшего шиитского духовенства. По словам историка Хасан-бека Румлу, сейиды, казни и улемы дрожали за свою жизнь, опасаясь «подонков и черни» (рунуд ва оубаш), т.е.
народного восстания. Тахмасп оставил двенадцать сыновей, из которых каждый, по кы.зылбашскому обычаю, имел «воспитателя» — «лялэ» среди феодальной знати одного из кызылбашских кочевых племен и считался «воспитанником» данного племени. Эмиры племени устаджлу провозгласили шахом своего «воспитанника» Хейдер-мирзу, пятого сына Тахмаспа, поддержанного также грузинской гвардией дворца. Но эмиры племен афшар, каджар, румлу, варсак и др. не признали Хейдер-мирзу. В Казвине произошла кровавая резня, во время которой Хейдер был убит. Эмиры племени афшар добились возведения на престол своего «воспитанника» Исмаил-мирзы, которого подозрительный отец, шах Тахмасп I, в течение двадцати лет держал в заключении в крепости Кахкахэ.

Шах Исмаил II (правил в 1576—1577 г..), неспособный и жестокий правитель, пытался укрепить свою власть массовыми казнями и, в частности, убийством своих шести братьев, проживавших в Казвине. Он разослал также приказы об умерщвлении и остальных родичей, находившихся в областях. Но эти приказы не были приведены полностью в исполнение, так как Исмаил II внезапно умер, приняв слишком сильную дозу опиума, в доме своего халваджы-башы (начальника дворцовых кондитеров), быть может, отравленный им. По другим данным, Исмаил II был убит в гареме заговорщиками, переодетыми в женское платье. «Высокий совет» (диван-и'али) эмиров и знати решил провозгласить шахом старшего сына Тахмаспа I, Султан Мухаммеда, по прозванию Худабендэ («раб божий»), который раньше не считался претендентом на престол из-за болезни глаз. Шах Султан Мухаммед Худабендэ (правил в 1577—

264

1587 гг.), безвольный ханжа, был орудием в руках своей жены Махд-и Ульйэ, матери его двух сыновей Хамзэ и Аббаса, опиравшейся на иранскую оседлую чиновную знать и пытавшейся при ее помощи вести политику укрепления центральной власти.

За это она была убита позже по наущению недовольных ею кызылбашеких кочевых эмиров. Шах Мухаммед вынужден был сразу заплатить войску жалованье за четырнадцать, лет. ! , , 1§

В 1578 г. Турция возобновила войну с Ираном. Одной из задач Турции на этот раз был захват стран Закавказья « западного каспийского, побережья, отчасти для того, чтобы овладеть волго-каапийским путем, превратившимся в важную торговую артерию. Еще турецкий султан Селим II (правил в 1566—1574 гг.) пытался соединить Дон и Волгу каналом (1568 г.) и при помощи крымского хана предпринять поход на Астрахань (1569), но эти попытки потерпели неудачу. Тогда правительство султана Мурада III (правил в 1574—1595 гг.) решило^ овладеть, странами Закавказья. В 1578 г. турецкие войска, восстановив, вопреки договору 1555 г., цитадель г. Карса, вторглись в Восточную Грузию, Восточную Армению и Азербайджан, сея повсюду смерть и разрушение. Их продвижение было остановлено Хамзэ-мирзой, способным и смелым наследником престола, войска которого одержали две блестящие победы над турками в Южном Азербайджане. Но турецкие войска были поддержаны частью курдской суннитской знати. Хамзэ-мирза был убит в результате заговора кызылбашской кочевой знати. В 1585—1588 г. турки овладели всем Северным и Южным Азербайджаном, овладели и Тебри-зом и разорили его вконец.

Между тем, в Хорасане еще в начале правления шаха Мухаммеда восстали кызылбашские племена устаджлу и шамлу. Номинальным наместником Хорасана считался младший сын шаха Мухаммеда, Аббас-мирза, родившийся, в 1571 г. Его «воспитатель» (лялэ) Али-кули-хан. шамлу в союзе с Муршид-кули-ханом устаджлу, оба поддержанные своими племенами, решили провозгласить шахом Аббас-мирзу (1581 г.), дабы самим управлять от имени мальчика. Еще в 1578 г. они отказались вернуть ребенка отцу и матери под предлогом того, что во дворце их «воспитаннику» якобы угрожает опасность, а позднее, после долгих переговоров, начали открытую войну с шахом Мухаммедом. Узнав об убийстве Хамзэ-мирзы, единственного сильного противника, оба хана пошли на Казвин и заняли его (1587 г.). Шах Мухаммед, занятый в то время подавлением народного восстания в Фарсе, был покинут своим войском. Вскоре после того он умер.

К концу 80-х годов XVI в. Иран переживал серьезный экономический упадок, главным образом благодаря налоговой политике шахского правительства и росту размеров феодальной ренты. Положение Сефевид-ского государства, осложненное народными восстаниями, феодальными междоусобиями и неудачной войной с Турцией и узбекскими ханствами,, было исключительно опасным и тяжелым.

<< | >>
Источник: Я. В. ПИГУЛЕВСКАЯ, А. Ю. ЯКУБОВСКИЙ, И. П. ПЕТРУШЕВСКИЙ, Л. В. СТРОЕВА, А. М. БЕЛЕНИЦКИЙ. ИСТОРИЯ ИРАНА С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО КОНЦА XVIII ВЕКА. 1958

Еще по теме § 10. Иран при преемниках Тахмаспа I:

  1. § 12. Иран при преемниках Аббаса I
  2. § 8. Иран в конце правления шаха Тахмаспа I. Народное восстание в Гиляне
  3. § 7. Внутренняя и внешняя политика Сефевидского государства при шахе Тахмаспе I
  4. § 12. Персия при преемниках Дария I
  5. § 11. Хулагуидское государство при первых преемниках Хулагу-хана (1265—1295)
  6. § 12. Иран при последних Сасанидах
  7. 6.17. Ответственность преемника
  8. Преемники Донского.
  9. 1. ПРЕЕМНИКИ АУРАНГЗЕБА
  10. 9. О ПРЕЕМНИКАХ КОРОЛЯ ЛАНГОБАРДОВ РОТАРЯ
  11. БЕЙБАРС И ЕГО ПРЕЕМНИКИ
  12. § 17. Преемники Тимура. Султан Шахрух