<<
>>

5.3. МЕЖСТРАНОВЫЕ СРАВНЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ НА БАЗЕ ПАРИТЕТОВ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ВАЛЮТ

Сравнение уровня жизни населения разных стран путем сопоставления доходов домохозяйств широко используется международными организациями и национальными правительственными органами при разработке мер социального и экономического развития.

В основе Программы международных сопоставлений (ПМС) ВВП, осуществляемой Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) под эгидой ООН с целью обеспечения международных сопоставлений макроэкономических показателей, лежат расчеты паритетов покупательной способности валют.

Паритеты покупательной способности валют (ППСВ) представляют собой количество единиц валюты, необходимое для покупки некоего стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за одну денежную единицу базовой страны (одну единицу общей валюты группы стран — долларов США, евро, австрийских шиллингов). Например, для покупки в США условной корзины товаров необходимо иметь 100 долл. США. Для покупки той же корзины товаров в 1998 г. в России необходимо было иметь, с учетом покупательной способности российской валюты, 281 руб. (деноминированных рублей). Это означает, что в 1998 г. паритет покупательной способности рубля по отношению к доллару США составил

ППС = = 2'81 РУб- за 1 долл.

ГІПСВ выступают своего рода дефлятором, аналогом индексов потребительских цен. Различие между ними состоит в том, что индексы цен определяют изменение покупательной способности валюты одной страны во времени, а ППСВ измеряют изменение покупательной способности валют разных стран в один и тот же период времени. При этом индексы потребительских цен (национальные дефляторы), в отличие от паритетов покупательной способности (ППС), строятся на основе допущений, связанных с игнорированием изменений структуры ВВП во времени, тогда как при построении межстранового ППСВ предполагается абстрагирование (в определенных пределах) от различий в структуре национальных объемов ВВП.

ППСВ — статистическая категория, выступающая инструментом обеспечения международной сравнимости макроэкономических агрегатов (ВВП, ВНП).

ППСВ представляют собой коэффициенты, характеризующие соотношение между ценами сравниваемых стран, и позволяют корректные межстрановые сопоставления как общего объема ВВП, исчисленного методом конечного использования, так и его основных составляющих. Применение в этих целях обменных валютных курсов, по мнению экспертов в этой области, обеспечивает менее правдоподобную картину фактического благосостояния населения, чем применение ППС. Расчеты с использованием обменных валютных курсов отражают не только различия в количестве товаров и услуг, произведенных в соответствующей стране, но также и различие в уровне цен между странами. ППС получают путем непосредственного сопоставления цен на товары и услуги в различных странах, и когда их используют для расчетов сопоставимых показателей ВВП, они отражают точнее различия в объемах произведенных товаров и услуг. Международные сравнения удельных (душевых) величин ВВП, приведенных при помощи ППСВ к единому масштабу цен, позволяют выявить различия в уровнях экономического благосостояния населения разных стран, оценить экономический потенциал стран Европейского и Мирового содружества на основе сравнений объемов ВВП.

ОЭСР, поданным за 1996 г., измерила реальный ВВП надушу населения, основанный на ППСВ, а не на валютных обменных курсах. В целом для ОЭСР, включая Чехию, Венгрию и Польшу (но не включая Южную Корею, поскольку она присоединилась к ОЭСР слишком поздно, чтобы принять участие в Программе 1996 г.), реальный ВВП на душу населения в 1996 г. составил порядка 20 тыс. долл. США. Приняв это за 100, в Балканском регионе наблюдается такое распределение стран по уровню ВВП на душу населения: Словения — 67, Румыния — 33, Хорватия — 32, Болгария — 25, Македония — 21 и Албания — 14.

По той же шкале средний показатель уровня ВВП на душу населения для стран-кандидатов в члены ЕС в Восточной Европе (среди которых Чехия, Эстония, Венгрия, Польша, Словения, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия) составил 38. Максимальные значения ВВП на душу населения наблюдались при этом для Словении и Чехии — 67 и 64 соответственно, минимальные — для Болгарии и Латвии — по 25.

Среди стран СНГ максимальный показатель был достигнут Россией — 34, следом идут Беларусь и Казахстан — 26 и 22.

Для большинства бывших республик Советского Союза уровень ВВП на душу населения колебался около 10—15 от принятого за базу сравнений уровня ОЭСР, а средний по группе стран СНГ составил 2511.

Сравнение ППСВ с валютным обменным курсом позволяет получить еще один показатель, важный в международных сравнениях уровня благосостояния населения, а именно — сопоставимый уровень цен. Различие между ППС и обменным валютным курсом применяется в качестве критерия выявления "более дешевых" или "более дорогих" стран по сравнению с другой страной.

Индексы сопоставимого уровня цен также могут рассчитываться по каждому компоненту расходов ВВП. Этот показатель, которым широко пользуются туристы, применяется при делении стран на "дешевые" (с низким национальным уровнем цен) и "дорогие" (с высоким национальным уровнем цен и соответственно высокими значениями показателя). Специалистами выявлена следующая закономерность: более высоким значениям ВВП на душу населения соответствуют более высокие сопоставимые уровни цен.

Проект международных сопоставлений ООН начал осуществляться с 1968 г. Число стран, принимавших участие в проекте, постоянно увеличивалось, начиная с 10 стран в 1975 г. до 64 в 1985 г. С 1985 г. Проект международных сопоставлений переименован в Программу международных сопоставлений (ПМС). Чуть позже, в 1990 г. впервые был проведен раунд Европейской программы сопоставлений (ЕПС), в котором приняло участие около 40 стран. Сопоставления за 1996 г. объединили 52 страны, которые образовывали три группы: страны ОЭСР (обследовались статистической службой ЕС — Евростатом); страны Центральной и Восточной Европы — страны Второй европейской группы; СНГ. Несколько стран (Австрия, Словения, Беларусь, Молдова и Турция) участвовали в двух группах, а Россия — во всех трех, что облегчало объединение результатов из различных групп. Следующий раунд сопоставлений с использованием ППС проведен в 2000 г.

Расчет паритетов покупательной способности валют представляет собой достаточно сложный и трудоемкий процесс, предполагающий сбор и обработку большого массива информации о ценах, объемах произведенной и используемой продукции по отдельным группам товаров.

Методика расчета паритетов покупательной способности такова: 1.

ВВП каждой страны разбивается на ряд однородных товарных групп (первичные группы) согласно компонентам конечного использования ВВП. В сопоставлениях за 1996 г. для стран, входящих в ОЭСР, и стран Второй европейской группы были выделены соответственно 218 и 266 первичных групп. 2.

В рамках каждой товарной группы экспертным путем отбирается некоторое число товаров-представителей, по которым производится регистрация национальных цен, затем на их основе рассчитываются индивидуальные и групповые ППСВ. 3.

Групповые ППСВ агрегируются в сводный ППС (возможно разными методами), как правило, по средним взвешенным, где в качестве весов выступает доля расходов на элементы конечного использования.

По первичным товарным группам рассчитывается частный ППСВ по формуле средней геометрической невзвешенной из индивидуальных соотношений цен:

где/р — среднегрупповой индекс цен страны А к стране В;

П

— произведение л-сомножителей;

У* 1

/ — индивидуальный индекс цен страны А к стране В;

pi

п — число товаров-представителей в группе.

ППСВ на агрегированном уровне получают при помощи формул агрегатных индексов Пааше и Ласпейреса, используя исчисленные по приведенной формуле среднегрупповые паритеты покупательной способности и веса товарных групп в национальной валюте. ППСВ, рассчитанный по формуле Ласпейреса, имеет следующий вид:

X WВІР А/В 'Дласпейреса •

где WB — стоимостной объем товарных групп в стране В (стране-изме- рителе) в национальной валюте;

1рА/в — среднегрупповой индекс цен страны А к стране В.

По формуле Пааше ППСВ примет вид:

XЙ'А ІРпааиіе *

ІРА/В

где WA — стоимостной объем товарных групп в стране А (исследуемой стране) в национальной валюте.

Для устранения известных противоречий, присущих индексам Пааше и Ласпейреса, при расчетах ППС применяют индекс Фишера, рассчитываемый как средняя геометрическая из произведения индексов Пааше и Ласпейреса:

Пааше ’ ^Ласпейреса '

При расчете ППСВ в статистической практике применяется принцип "картофель есть картофель".

Смысл данного принципа заключается в том, что идентичные товары, продаваемые на разных рынках (различных по формам собственности торговых предприятий, условиям торговли, территориальному размещению), при международных сопоставлениях рассматриваются как один и тот же продукт, а цены на него учитывают все особенности (условия) продаж. При окончательном расчете ППСВ осуществляется агрегирование результатов, полученных по основным компонентам ВВП. Для этого данные о расходах оцениваются на основе паритетов по основным компонентам в валюте страны- измерителя. После оценки ППСВ эти индексы применяют для пересчета стоимостных показателей данной страны (ВВП, доходов и расходов домашних хозяйств) в валюты других стран. Оценка удельных показателей ВВП (в расчете на душу населения), а также доходов домохозяйств в реальном выражении (в национальной валюте страны-измерителя) выполняется с целью проведения межстрановых сравнений уровня жизни населения.

ППСВ рассчитываются как для сравнения уровня жизни двух стран (бинарные сопоставления), так и группы стран (многосторонние сопоставления). Особенность многосторонних сопоставлений заключается не только в том, что они проводятся для группы стран, но и в том, что информация о ценах и количестве произве денной и потребленной в этих странах продукции рассматривается как единое целое для получения системы взаимосвязанных индексов, соответствующих ряду требований аналитического характера. Существует множество методов многосторонних сопоставлений, среди которых наибольшее применение получили метод ЭКШ и метод Гири-Камиса1.

Программа международных сопоставлений ВВП, осуществляемая ОЭСР, предполагает получение один раз в пять лет базисных оценок, которые служат основой для расчетов ППСВ в период между сопоставлениями.

Результаты ПМС ООН появляются с достаточным лагом (итоговые результаты сопоставлений за 1980 г. опубликованы в 1987 г., за 1985 г. — в 1994 г.), результаты Европейской программы сопоставлений также требуют длительной обработки (сопоставления за 1990 г.

опубликованы в 1994 г., результаты 1993 г. — в 1996 г.). Вот почему возникает необходимость экстраполяции результатов базисных оценок на прошлые и будущие периоды относительно года базисных сопоставлений.

Для ежегодной актуализации базисных результатов международных сопоставлений используются два основных метода: •

метод скользящей базы; •

метод глобальной экстраполяции.

Метод скользящей базы, применяемый Евростатом для ежегодного расчета результатов сопоставлений по 15 странам ЕС, позволяет проводить актуализацию результатов сопоставлений (ППСВ, индекса физического объема и др.) для каждого уровня агрегирования, вплоть до уровня ВВП. Информационной основой данного метода является полная матрица групповых паритетов для первичных групп, полученных в ходе последнего базового сопоставления. Данная матрица обновляется путем постоянной регистрации цен в каждой стране, путем расчетов временных национальных индексов цен и получения годовых оценок детальных расходов ВВП. Поэтому наряду с достоинствами данного метода, который позволяет получать годовые сопоставления по каждому уровню агрегации, основным недостатком его являются высокая трудоемкость и необходимость привлечения значительных финансовых ресурсов от национальных статистических служб.

Метод глобальной экстраполяции, применяемый в российской статистической практике международных сопоставлений, позволяет получить оценки ППСВ и других показателей только на уровне ВВП. В соответствии с методом глобальной экстраполяции

’ Подробнее о методах см.: Иванов Ю. Н. О некоторых вопросах теории и методологии международных сопоставлений ВВП // Вопросы статистики. — 1999. —№2.

Таб л и ца 5.2 Оценка валового внутреннего продукта России по результатам программы международных сопоставлений ВВП России 1995 г. 1996 г. 1997 г.1 1998 г. Всего, млрд долл. США

На душу населения, долл. США

Паритет покупательной способности (руб. за 1 долл. США) 1029 971 998 956 6948 6575 6773 6508

1497 2209 2528 2,82

ений с учетом последних из- Э98 гг. — оценка, с 1 января 1998 г.

России в 1989—1998 годах, мстат России, 1999.—С. 136. 1 1996 г. — результаты сопоставл менений оценок ВВП, 1995, 1997 и 1І 2

В масштабе цен, действующих Источник. Национальные счета

Статистический сборник. — М.: Госко ППСВ на уровне ВВП за последний базовый год экстраполируется с помощью темпов инфляции в сравниваемых странах. Последние используются в качестве неявных дефляторов ВВП.

Результаты глобальной экстраполяции оценок ВВП по Российской Федерации приведены в табл. 5.2.

Из табл. 5.3 (составлена по данным за 1996 г.) видно, что официальный валютный курс по отношению к ППСВ значительно выше в относительно бедных странах, переживающих серьезные экономические преобразования (таких, как Россия, Болгария, Беларусь, Молдова, Украина, Албания, Литва, Латвия, др.), чем в относительно богатых странах с развитой рыночной экономикой (Швейцария, Швеция, Япония, Франция, Германия и др.). Это свидетельствует о том, что в относительно бедных странах официальный курс валют занижен.

Данные табл. 5.4 (за 1996 г.) позволяют оценить уровень цен отдельной страны по сравнению с уровнем цен (в целом по экономике и по основным компонентам ВВП) страны, принятой за базу сравнений. По сравнению с США уровень цен в Беларуси и Молдове почти в 4 раза ниже, в России и Чехии — в 2,3 раза, в Польше и Турции — в 2 раза. Уровень цен в Великобритании совпадает с уровнем цен в США, во Франции, Финляндии и Люксембурге цены выше в 1,28 раза, в Германии — в 1,35 раза, в Японии и Швейцарии — соответственно в 1,52 и 1,66 раза. Кроме того, данные табл. 5.4 свидетельствуют о том, что относительный уровень цен выше в тех странах, где ВВП в расчете на душу населения выше. Наиболее высокий уровень цен в 1996 г. наблюдается в таких странах, как Австрия, Бельгия, Германия, Швеция, Швей-

Табл и ца5.3

Соотношения валютных курсов и ППСВ для отдельных стран-членов ОЭСР и стран Второй европейской группы сопоставлений Валютный курс, единиц Страна национальной валюты за доллар США Паритет покупательной способности, единиц национальной валюты за доллар США Отношение валютного курса к паритету покупательной способности, раз Россия 5124 2209 2,32 Австрия 10,6 13,6 0,780 Бельгия 31,0 36,8 0,841 Великобритания 0,641 0,644 0,996 Германия 1,50 2,03 0,742 Испания 127 124 1,024 Италия 1544 1583 0,975 Канада 1,36 1,19 1,150 Люксембург 31,0 39,7 0,780 США 1 1 1 Турция 81405 39 275 2,073 Финляндия 4,59 5,89 0,780 Франция 5,12 6,57 0,779 Швейцария 1.24 2,05 0,602 Швеция 6,71 9,68 0,693 Япония 109 166 0,657 Албания 104,53 29,72 3,517 Болгария 174,84 41,93 4,170 Венгрия 152,65 72,5 2,104 Латвия 0,552 0,225 2,453 Литва 4,0 1,48 2,705 Польша 2,66 1,36 1,950 Чехия 27,15 11,69 2,322 Эстония 12,04 5,37 2,241 Беларусь 13534 3462 3,910 Молдова 4,61 1,01 4,547 Украина 1,83 0,48 3,816 Источник. Национальные счета России в 1989 — 1998 годах. Статистический сборник. — М Госкомстат России, 1999. — С. 137.

Т а 6 лица 5.4

Сопоставимый уровень цен (отношение ППСВ к валютному курсу) отдельных стран-членов ОЭСР и стран Второй европейской группы сопоставлений (США = 100) Страна ВВП Конечное потребление населения Валовое накопление основного капитала Россия 43 42 81 Австрия 128 133 125 Бельгия 119 123 115 Великобритания 100 105 97 Германия 135 137 136 Испания 98 99 103 Италия 103 104 103 Канада 87 88 79 Люксембург 128 128 128 Турция 48 48 68 Финляндия 128 139 112 Франция 128 135 117 Швейцария 166 175 148 Швеция 144 153 137 Япония 152 161 146 Албания 28 29 56 Болгария 24 24 57 Венгрия 48 44 74 Латвия 41 42 67 Литва 37 36 73 Польша 51 52 67 Чехия 43 41 63 Эстония 45 43 84 Беларусь 26 28 39 Молдова 22 22 55 Украина 26 25 63 Источник. Национальные счета России в 1989—1998 годах. Статистический сборник. — М.: Госкомстат России, 1999. — С. 140.

цария, Япония, значительно более низкий — в странах СНГ и бывших социалистических странах. Именно на основании таких сравнений туристы из дальнего зарубежья называют страны бывшего социалистического лагеря странами "bon marche" — "дешевыми", "выгодными для покупок".

По оценкам зарубежных экономистов, в России имеется 3% домохозяйств с годовым доходом по паритету покупательной способности свыше 30 тыс. долл., 8% домохозяйств — от 15 тыс. до 30 тыс. долл.; 24% домохозяйств — до 5 тыс. долл.12

Структура ВВП в оценках ППСВ описывается в различных разрезах: довольно детальными позициями (хлеб, мясо, обувь, одежда, транспорт и т. д.); агрегированными позициями (продукты, услуги и др.); наиболее укрупненными позициями (расходы домашних хозяйств на потребление, конечные расходы предприятий государственного управления и т. д.). Детализация конечного потребления домашних хозяйств на товарные группы (продукты питания, одежда и обувь, услуги транспорта и образования и т. д.) позволяет значительно расширить круг исследований уровня жизни в отдельной стране, а также оценить степень защищенности национального рынка от товарной экспансии других стран и определить "вклад" цен на отдельные товары в общее соотношение покупательной способности. Таким образом, расчеты паритетов покупательной способности позволяют измерить различия в ценах на различные группы товаров, а международные сопоставления на основе ППСВ дают возможность оценить уровни ВВП (в целом и на душу населения) и его структуру по странам.

<< | >>
Источник: Б. Т. Рябушкин. Социальная статистика: Учебник/Под ред. чл.-кор. РАН И. И. Елисеевой. - 3-є изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 480 с.: ил.. 2003

Еще по теме 5.3. МЕЖСТРАНОВЫЕ СРАВНЕНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ НА БАЗЕ ПАРИТЕТОВ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ВАЛЮТ:

  1. 4.11. Паритет покупательской способности
  2. Стоимость, покупательная способность
  3. ГЛАВА 18 ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ДЕНЕГ
  4. § 2. Вклады населения в иностранной валюте. Особенности оформления операций по вкладам в иностранной валюте
  5. ЧАСТЬ III Инвестиционное управление на базе компьютерных технологий: ценные бумаги с фиксированным доходом
  6. 5.4. БАЛАНС ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ, ПОКАЗАТЕЛИ НА ЕГО ОСНОВЕ
  7. Показатели личных доходов населения
  8. 5.7. МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПО СРЕДНЕДУШЕВОМУ ДЕНЕЖНОМУ ДОХОДУ (РАСХОДУ)
  9. 5.1. ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ И ЗАДАЧИ СТАТИСТИКИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
  10. Глава 5 СТАТИСТИКА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
  11. 5.6. ПРОГРАММА НАБЛЮДЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВЫБОРКЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ
  12. Педагогические способности Роль педагога в образовании как процессе развития способностей
  13. 4.4. ПАРИТЕТА НЕ БУДЕТ!
  14. ПОИСКИ "ПАРИТЕТА".
  15. Способности и задатки способностей
  16. Группировка статей доходов и расходов Доходы
  17. 5.2. КОНЦЕПЦИЯ ДОХОДОВ ДЖ. ХИКСА И СИСТЕМА МАКРОПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ДОХОДЫ, В СНС