<<
>>

а)              Феномен обратной связи

  Поскольку общественный прогноз относится к будущим процессам (к ожидаемому росту национального дохода, к будущему направлению развития науки и тех-

ники, росту .населения и т.

д.), наступление предсказываемых событий зависит от предстоящей, а следовательно, поддающейся влиянию и регулированию человеческой деятельности. Последнее может происходить с большим или меньшим пониманием взаимосвязи между действием и ожидаемым результатом. В этом смысле можно сказать, что в обществе во многих случаях прогнозирующий субъект и прогнозируемый объект известным образом совпадают. При этом может возникнуть очень важное для социального прогнозирования обстоятельство:              общественный прогноз может вызвать у

общественных сил, политических организаций и т. д. целенаправленную деятельность, которая ведет к изменениям в прогнозируемых общественных процессах, к изменениям в смысле ускорения, созидания, отклонения, задержки и других модификаций прогнозируемых явлений и процессов. Таким образом, мы сталкиваемся с очень важной философской проблемой, играющей большую роль во многих общественных прогнозах, а именно в прогнозах, которые требуются для социалистического планирования и управления и для процесса принятия решения, Если при известных условиях прогноз поставит людей перед необходимостью создания или предотвращения предсказанных событий и так далее, тогда вступает в действие информационная обратная связь прогноза деятельности человека с исходными и конечными условиями самого прогнозируемого процесса. В таких случаях мы говорим о прогнозах с информационной обратной связью. Это обратное воздействие общественных прогнозов на деятельность людей придает системе социального прогнозирования характер кибернетической системы. Отношение между поставленным прогнозом и его реализацией является не линейно детерминированным, как в природе, но диалектически детерминированным, включающим диалектическое отношение необходимости и случайности, возможности и действительности, диалектику единичного и общего интересов и т.

д.

Действие этой обратной связи принципиально направлено на действующий субъект или на субъективную деятельность (субъективную в смысле субъективного исторического фактора). Эта деятельность, однако, прорывается в будущее и тем самым совпадает с объектом общественного прогноза в той степени, в какой

способствует его формированию. Таким образом, через обратную связь с субъектом прогноза изменяется объект прогноза, что может найти отражение в модификации первоначального прогноза. Только у прогнозов в отношении прошедших событий — точнее говоря, у ретроспективных высказываний — обратная связь может воздействовать лишь на субъект, но уже не на объект прогноза. Все же и здесь возможна модификация прогностического познания (ретроспективного высказывания), а именно в том случае, когда она побуждает субъект к еще более глубокому исследованию прошедшего.

Информационная обратная связь имеет решающее значение для прогнозов, которые как научные инструменты практического изменения и овладения миром становятся действенными благодаря человеку. В особой мере это касается прогнозов, которые должны оправдать себя как инструменты социалистического руководства обществом со стороны партии рабочего класса. Именно в этом проявляется решающее преимущество научного социального прогнозирования, разрабатываемого на основе марксизма-ленинизма.

Вальтер Ульбрихт в своем заключительном слове на VII съезде СЕПГ подчеркнул: «В настоящее время имеются все необходимые объективные и субъективные предпосылки для того, чтобы своим собственным трудом претворить в действительность политические, общественные, научные и технические прогнозы.

Никто, никакая сила на свете и, уж конечно, западногерманские монополисты тоже не смогут помешать нам превратить эти прогнозы в подлинную, бьющую ключом жизнь, потому что мы в состоянии полностью мобилизовать для достижения указанной цели выросшие и продолжающие непрерывно расти внутренние силы нашего социалистического общества»1.

Особый интерес представляют прогнозы в отношении таких процессов, в ходе которых на важных этапах включается общественная деятельность людей, подчиненная сознательной целеустановке и рациональному планированию, то есть прогнозы, из которых вытекают тактические, плановые, идеологические выводы и решения для

организованного действия масс под руководством партии рабочего класса. Основной интерес для людей, свя- ? занный с прогнозом, особенно в социалистическом об- \\ ществе представляет сознательно создаваемое будущее. * Иными словами, основные интересы направтены на прог- г нозы, обладающие информационной обратной связью с деятельностью людей.

Тот факт, что общественный прогноз при известных обстоятельствах оказывает обратное действие на деятельность людей, что он может ускорить или замедлить ход прогнозируемых процессов, часто рассматривается в буржуазной социально-теоретической литературе как недостаток социального прогнозирования, которое якобы принципиально противоположно естественным прогнозам и вообще вызывает сомнение в возможности научного предвидения общественных процессов (по крайней мере общего характера). Пищу для подобного рода скепсиса поставляют в первую очередь различные направления позитивистской теории общества. Аргументы находятся — явно или скрытно — в некоторых тенденциях так называемой футурологии.

Но эти возражения не касаются собственно проблематики общественного прогноза. С точки зрения марксизма-ленинизма нельзя не согласиться с утверждением К. Штейнбуха, считающего, что «этот аргумент, отрицающий возможность исследования будущего, основан на заблуждении: а именно на том, .что способ деятельности может быть предсказанным якобы только тогда, - когда прогнозируемая система не располагает знаниями о прогнозе, а не тогда, когда таковые у нас имеются. Короче говоря, утверждается, что функция системы с информационной обратной связью якобы не прогнозируется. Данная точка зрения, безусловно, принципиально ложна, хотя и нужно признать, что такая информационная обратная связь затрудняет анализ»[58].

<< | >>
Источник: Бауэр А.. Философия и прогностика. Мировоззренческие и методологические проблемы общественного прогнозирования. 1971

Еще по теме а)              Феномен обратной связи:

  1. б)              Общественные предпосылки обратной связи
  2. Обратная связь
  3. 5. Обратная связь
  4. Вопрос 103 КАК ФОРМИРУЕТСЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ?
  5. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
  6. Обратные LBO
  7. § 4. Обратная сила уголовного закона
  8. 1.2.4. Обратная связь как механизм функционирования культуры
  9. 26.5. Обратная дискриминация
  10. § 204. В) Contrarius consensus (обратное согласие)
  11. Оплата проезда к месту проведения отпуска и обратно
  12. «Обратная сторона титанизма»
  13. ОБРАТНАЯ СТОРОНА БИЗНЕСА
  14. Прогнозы с обратной связью
  15. Глава 17. Обратная связь и оценка