<<
>>

Основные выводы

Анализ показывает сложность и недостаточную разработанность понятия «мас сы» в науке. В свое время оно возникло как попытка противопоставить массы про стых людей той правящей элите, которая управляла обществом.
Долгое время дело ограничивалось публицистическими описаниями конкретных событий, ко гда толпы людей меняли общественное устройство и сам ход истории. Однако по пытки выстроить целостную теорию масс не увенчались успехом: в основном, их авторы критиковали друг друга. Так возникло многообразие в трактовке масс и порождаемого ими массового общества. 1.

Главное отличие масс от классически выделяемых социальных групп, страт, клас сов и слоев общества заключается в наличии особого, самопорождающегося, не организованного и плохо структурированного массового сознания. Это обыден ная разновидность общественного сознания, объединяющая представителей раз ных классических групп общими переживаниями. Такие переживания возникают при особых обстоятельствах, объединяющих членов разных групп и одинаково для них значимых, причем настолько значимых, что эти переживания приобрета ют надгрупповой характер. 2.

В отличие от классических групп, устойчивых и структурированных, массы вы ступают как временные, функциональные общности, разнородные по составу, но объединенные значимостью психических переживаний входящих в них людей. Общность переживаний в массе становится более важной, чем все параметры при общения к классическим социальным группам. Массы подразделяются в зависи- 3.

32 Часть 1. Массы

мости от основных своих особенностей. К главным особенностям, различающим массы между собой, относятся их размеры, устойчивость их существования во времени, степень компактности их нахождения в социальном пространстве, уровень сплоченности или рассеянности, преобладание факторов организованности или стихийности в возникновении массы. 4.

Масса всегда изменчива и ситуативна. Ее психология определяется масштабом событий, вызывающих общие психические переживания. Массовое сознание мо жет распространяться, захватывая все новых людей из разных классических групп, а может и сужаться, уменьшая размеры массы. Такая динамичность разме ра и изменчивость границ массы затрудняет создание типологии массового созна ния. Единственным продуктивным выходом считается построение комплексных, многомерных, сферических моделей массового сознания. Только на пересечении разных координат можно вычленить разные реально существующие типы массо вого сознания. 5.

К основным психологическим свойствам массового сознания относятся эмоцио нальность, заразительность, мозаичность, подвижность и изменчивость. В каче стве ведущих макроформ массового сознания выделяются общественное мнение и массовые настроения. 6.

<< | >>
Источник: Ольшанский Д. В.. Психология масс. — СПб.: Питер. — 368 с. — (Серия «Мастера психологии»).. 2002

Еще по теме Основные выводы:

  1. Основные выводы
  2. Основные выводы
  3. Основные выводы
  4. Основные выводы
  5. Основные выводы
  6. Основные выводы
  7. Основные выводы
  8. Основные выводы
  9. Основные выводы
  10. Основные выводы
  11. Основные выводы
  12. Основные выводы
  13. Основные выводы