<<
>>

6.3.7. Формирование итоговых оценок

При закупках простой продукции итоговые оценки предпочтительности заявок участников вычисляются по той же формуле взвешенного суммирования, что и промежуточные обобщенные оценки предпочтительности заявок.

В самых простых случаях используют взвешенную сумму оценок качества и цены.

Метод взвешенного суммирования неприменим при сложении зависимых величин, так как может вызвать ошибки в выборе победителя. В связи с этим взвешенное суммирование оценок по техническим и экономическим критериям допустимо только при за- купках простой продукции, когда возможная ошибка не приведет к неприемлемому ущербу для интересов заказчика.

Для некоторых видов закупок сложной продукции целесообразно передавать в КК необъединенные оценки предпочтительности заявок по таким обобщенным критериям, как «обобщенная оценка предпочтительности технических предложений участников («качество»)», «возможность должного исполнения договора («надежность участника и заявленных субподрядчиков/соисполнителей»)» и «ценовая предпочтительность заявки (коммерческих предложений)».

Целью формирования итоговых оценок является выявление наилучшей конкурсной заявки по всем критериям. По результатам анализа среди конкурсных заявок должны быть выделены участники, занявшие первые три места. В качестве дополнительного средства анализа конкурсных проектов может использоваться анализ по критериям, признанным членами экспертной группы наиболее существенными (приоритетными).

После проведения экспертного анализа секретарь оформляет сводный опросный лист, где рассчитывает итоговые оценки по представленным критериям по каждой из конкурсных заявок.

Сводный опросный лист должен быть доведен до КК и оформлен в виде приложения к Протоколу «О проведении предварительного отбора».

При закупках сложной продукции в случаях применения метода ранжирования по критериям экспертная группа формирует свои рекомендации по выбору лучшей заявки на основе рассмотрения анализируемых заявок в виде точек на плоскости «Итоговая неценовая предпочтительность заявок (ось У) — Итоговая ценовая предпочтительность заявок (ось X)». Оценки итоговой неценовой предпочтительности можно формировать путем взвешенного суммирования итоговых технических экспертных оценок.

Характер расположения этих точек на плоскости позволяет облегчить выбор наилучшей заявки по наиболее приемлемому для КК соотношению ожидаемых выгод и издержек.

В итоге эксперты формируют заключение, содержащее многокритериальную экспертную оценку неценовой и ценовой предпочтительности конкурсных заявок участников и рекомендации КК по ранжированию этих заявок.

<< | >>
Источник: Жданов А.Ю, А.Н. Фёдоров. Управление закупками с использованием конкурсных процедур: технология внедрения и организации : монография. — М.: КНОРУС. — 288 с. . 2007

Еще по теме 6.3.7. Формирование итоговых оценок:

  1. 6.3.6. Формирование промежуточных обобщенных оценок
  2. 6.3.2. Формирование оценок частных критериев
  3. 3.3. Методология экспертных оценок
  4. 3.8. ОФОРМЛЕНИЕ ИТОГОВ КОНКУРСНОЙ ПРОЦЕДУРЫ
  5. 10.8.3. Индексный (аналитический) метод с использованием экспертных оценок
  6. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ (ст. 1421 УК РФ).
  7. Методы оценок экономической эффективности УР
  8. Глава IV. МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
  9. ФОРМЫ КОНТРОЛЯ И СТРУКТУРА ИТОГОВОЙ ОЦЕНКИ
  10. Проведение итогового контроля