>>

Предисловие

Интенсивность информационного обмена достигла в настоящее время такого уровня, что даже небольшой период упущенного времени может стать причиной информационного провала, который, в свою очередь, неизбежно порождает целую гамму ошибок различного масштаба и вредоносности.

Это тем более присуще правоприменительной и познавательной сферам, в пределах которых должно происходить не только оперативное, но и правильное применение законов, в том числе и уголовных. Объяснить такое положение можно в определенной мере тем, что законодательный орган страны, улавливая качественные изменения (как позитивного, так и негативного характера) в жизни общества, реагирует на них как принятием новых, так и дополнением либо изменением действующих законов. И первое, и второе неизбежно, так как новые и не во всем понятные нам условия жизни, социальный ритм этой жизни, ее динамизм каждодневно инициируют появление все новых и новых, мало кому известных форм общественной жизни, которые требуют не только скорой, но и надежной уголовно-правовой защиты. К сожалению, уголовные законы нередко принимаются в угоду сиюминутным, чаще всего политическим, интересам отдельных партий, движений и просто групп людей.

Прошло более шести лет с тех пор, как вышло в свет третье издание настоящего учебника по уголовному праву, подготовленного творческим коллективом кафедры уголовного права Уральской государственной юридической академии. За это время уголовное законодательство подверглось существенной корректировке. Государственная Дума РФ приняла федеральные законы, которые затронули значительное число статей действующего Уголовного кодекса РФ.

Естественно, что появившиеся законодательные новеллы должны быть включены в учебные программы и заслуживают серьезного доктринального анализа, в том числе и на страницах

учебной литературы. Кроме того, правоприменительная практика, развитие отечественной и зарубежной уголовно-правовой теории поставили ряд проблем, требующих своего творческого исследования.

И наконец, при подготовке настоящего издания учебника его авторы учли все конструктивные замечания, устранили погрешности стилистического характера, усилили авторскую аргументацию и, естественно, использовали новейшие достижения правовой теории вообще и уголовно-правовой в частности.

Не умаляя значения и важности откликов на учебник со стороны коллег-профессионалов, мы, как и прежде, с особым трепетом и признательностью относимся к оценке нашего творческого труда студентами многочисленных вузов юридического профиля, обучающихся по настоящему учебнику не по указанию педагогов, а по собственному сознательному выбору. Именно до их пытливого ума мы и старались донести нестандартные, наиболее важные в познавательном и плодотворные в прикладном плане соображения, сориентированные на самостоятельное исследование. В связи с этим авторы не дают на все, а тем более на примитивные вопросы готовых ответов, что, по моему глубокому убеждению, должно унижать любую творческую личность; мы приглашаем читателя к размышлению и предполагаем разнообразие суждений и выводов по тому или иному понятию уголовного права. Естественно, что авторам учебника не чужды конкретика и детализация, которые, однако, выполняют роль иллюстративного, дополнительного характера, еще ярче обозначают основную, концептуальную идею того или иного автора.

Авторы учебника надеются, что их труд не был напрасным и что настоящее издание будет столь же интересно, сколь и полезно благодарному читателю.

И. Я. Козаченко,

доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

| >>
Источник: Козаченко И. Я.. Уголовное право. Общая часть : учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма. - 720 с.. 2008

Еще по теме Предисловие:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ
  2. Предисловие
  3. Предисловие
  4. ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА
  5. Предисловие издателя
  6. Новая история старой Европы (вместо предисловия)
  7. ЧАСТЬ III ПРЕДИСЛОВИЕ
  8. ПРЕДИСЛОВИЕ НАУЧНОГО РЕДАКТОРА
  9. Предисловие
  10. Предисловие
  11. ПРЕДИСЛОВИЕ
  12. Предисловие