Глубочайшие противоречия двух систем, капиталистической и социалистической, находят свое выражение на внешнем фронте в двух противоположных процессах: подготовке войны и борьбе за мир. На двух крайних социальных полюсах расположились силы, неустанно действующие в обоих указанных направлениях. Фашизм является рассадником военных конфликтов. Фашизм — это война, война сегодняшнего и завтрашнего дня. «Сохранение мира является смертельной опасностью для фашизма, ибо, увеличивая его внутренние трудности, оно ведет к подрыву фашистской диктатуры буржуазии...»309 На противоположном полюсе — Страна советов, всемерно занятая мирным строительством. Уголь, металл, тракторы, хлеб, школы — лучшие показатели ее достижений и лучшее орудие ее политики. «...Сохранение мира способствует росту сил пролетариата, сил революции, преодолению раскола в рядах рабочего движения; помогает пролетариату стать руководящим классом в борьбе всех трудящихся против капитализма; сохранение мира подрывает основы капиталистического строя, ускоряет победу социализма»310. Оттого каждый день и каждый час мирного существования Советского Союза — новый шаг к победе коммунизма. Оттого борьба за мир — это лучшее коммунистическое дело. Оттого «дело мира и дело за щиты Советского Союза становится одним и тем же делом, и не найдется ни одного рабочего, который отказался бы бороться за него»311. Оба отмеченных процесса — подготовка войны и борьба за мир развиваются в чрезвычайно сложной международной обстановке. Эта сложность вызывается двойственным положением ряда капиталистических стран. В течение первых лет после Великой Октябрьской социалистической революции страх перед революцией толкал капиталистические страны сначала на интервенцию, позднее — на экономическую борьбу с Советами. Однако внутреннее положение капиталистических стран, пораженных экономическим кризисом, и возросшее давление организованного труда (единый народный фронт) создают порой и там, в капиталистических странах, благоприятную почву для борьбы за мир, против военной агрессии фашизма. Страх перед войной оказывается тем более могучим, что война империалистическая таит в себе все больше возможностей превратиться в войну гражданскую. Бичующие слова Ленина, относившиеся к империалистической войне 1914 г.: «...кто сулит народам “демократический” мир, не проповедуя в то же время социалистической революции, отрицая борьбу за нее, борьбу уже во время войны, тот обманывает пролетариат»312, — приобретают особое значение в настоящее время: в условиях революционного роста рабочего класса, руководимого Коммунистическим Интернационалом, обмануть пролетариат невозможно. Когда на всем пространстве земного шара идет гигантская схватка сил — сил, борющихся за мир, и сил, провоцирующих войну, — позиция революционного марксизма не может вызывать сомнений. Марксизм-ленинизм решительно отвергает пассивное наблюдение за «фатальным» развитием событий. Империализм зашел в тупик, откуда война нередко кажется единственным выходом. Но чем ближе и острее опасность войны, тем напряженнее и упорнее должна быть борьба за мир. Единый фронт всех трудящихся должен быть обращен против военной агрессии. Советский Союз неуклонно и последовательно проводит политику мира. Еще на сессии подготовительной комиссии конференции по разоружению в 1927 г. советская делегация выступила с планом всеобщего и полного разоружения. С тех пор в ряде договоров об определении агрессии и о ненападении, в договорах о взаимной помощи, в борьбе за систему коллективной безопасности Советский Союз доказал свою волю к миру. Верным оплотом мира служила и служит Красная Армия. В этой упорной борьбе за лучшее коммунистическое дело в нашу эпоху, в борьбе за мир, не может и не должно оставаться в пренебрежении ни одно средство. Уголовный закон, особенно в условиях оживляющейся правотворческой деятельности Лиги Наций, может сыграть свою роль в системе средств, направленных к защите мира. Еще в 1927 г. советская делегация, выступая с планом роспуска всего личного состава сухопутных, морских и воздушных вооруженных сил, с планом уничтожения всего находящегося как в войсках, так и на складах (военных и общего назначения) оружия, боевых припасов и с рядом других предложений, направленных к действительному всеобщему разоружению, в пункте «Н» своего плана специально предусматривала издание законов, рассматривающих нарушение какого-либо из перечисленных условий как тягчайшее государственное преступление. Таким образом, еще 1927 г. наша дипломатия придавала определенное значение уголовному закону в системе мер, направленных на охрану мира. Пока для разрешения этой уголовно-правовой проблемы ничего не сделано. Между тем важнейшее политическое явление последнего времени — создание единого широкого народного антифашистского фронта — выдвигает ряд новых задач и перед уголовной политикой. «Решающим шагом к установлению единства действий международного пролетариата против поджигателей войны, — говорит т. Димитров, — является ныне развитие коммунистической партией каждой отдельной страны во всех областях общественной и политической жизни самой активной, упорной и широкой кампании за сохранение мира»313. Если выдвигается прямая задача вести в интересах мира самую активную, упорную и широкую кампанию во всех областях общест венной и политической жизни, то совершенно ясно, что не может и не должен остаться неиспользованным уголовный закон: независимо от реальной поддержки мирной политики средствами уголовного правосудия (наказуемость пропаганды агрессии и др.) само движение вокруг уголовных законопроектов в защиту мира способно стать мощным фактором мобилизации масс на борьбу за мир. Необходимо учесть и другое: в иностранной литературе проблемам уголовной защиты мира в последние годы уже уделяется значительное внимание (работы Пелла, Калояни, Сальдана, Буркена, Кона и др.). Однако вместо реального использования орудия уголовного закона для защиты мира буржуазные теоретики все чаще делают попытки искусственной, механической криминализации сложных политических и правовых отношений — попытки, способные не помочь, а повредить делу мира. Прямой и неотложный долг советских криминалистов вскрыть эти теоретически неверные и политически вредные тенденции и вместе с тем обратить в реальных пределах и орудие уголовного закона против общего врага — войны и фашизма.