<<
>>

III. Общепризнанные норм МГПП, закрепленные в недоговорных источниках международного права, лишены внутригосударственного механизма реализации.

Образно говоря, общепризнанным принципам и нормам в ГПК РФ и АПК РФ не повезло.

Согласно ч. 3 ст. 401 ГПК аккредитованные в Российской Федерации дипломатические представители иностранных государств, другие лица, указанные в международных договорах Российской Федерации или федеральных законах, подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных общепризнанными принципами и нормами международного права или международными договорами Российской Федерации.

Однако в соответствии с п. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании лишь международных договоров РФ. Коллизия, как говорится, налицо.

В АПК РФ общепризнанные международные нормы упоминаются только в одной статье. По ст. 304 АПК РФ судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум ВАС РФ установит, что оспариваемый судебный акт "нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным

117

договорам Российской Федерации". Подчеркнем, что указанное положение появилось в АПК РФ в 2005 г. <1>. Думается, законодатель неоправданно сузил применение международно-правовых норм и "свел дело" только к применению норм, содержащихся в договорах.

<1> Федеральный закон от 31 марта 2005 г. N 25-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 14. Ст. 1210.

Необходимы корректировки процессуальных кодексов и в части применения на территории России иных, недоговорных норм международного права. Ограничение действия общепризнанных принципов и норм только лишь договорными нормами может привести к нарушению принципа pacta sunt servanda.

Предлагаем, в частности ч. 1 ст. 13 АПК РФ и ч. 1 ст. 11 ГПК РФ после слов "Конституции Российской Федерации" дополнить словами "действующих для Российской Федерации норм международного права".

Судам также необходимо пересмотреть взгляды на систему международного права в целом, переломить национальный уклон. Безусловно, национальное право неизмеримо ближе судьям, чем международное.

Тем не менее реалии настоятельно рекомендуют изменить отношение к международно-правовым нормам. "Только в том случае, - как пишет Т.Н. Нешатаева, - если общепризнанный принцип права перестанет быть загадкой для российских судей, станет доступным и известным источником права и будет служить защите права конкретного человека, можно считать, что судебная реформа состоялась, а в России сложилась независимая и справедливая судебная власть" <1>.

<1> Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник ВАС РФ. 2004. N 3. С. 140.

В настоящее время практика применения судами Российской Федерации общепризнанных норм международного права находится в стадии становления. Потребуется определенное время для того, чтобы общепризнанные принципы и нормы международного права действительно стали частью правовой системы Российской Федерации и, в частности, применялись судами России <1>. А для этого необходимо предпринимать консолидированные меры как со стороны законодателя, так и со стороны правоприменительных органов. В частности, необходимым считаем:

<1> См.: Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998. С. 29.

1. Внести изменения в ГПК РФ и АПК РФ: ч. 1 ст. 13 АПК РФ и ч. 1 ст. 11 ГПК РФ после слов "Конституции Российской Федерации" дополнить словами "действующих для Российской Федерации норм международного права".

2. Толкование Конституционным Судом России ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, в котором должны найти разрешение вопросы, возникающие в правоприменительной деятельности относительно общепризнанных норм международного права.

<< | >>
Источник: ЮРОВА Н.М.. МЕЖДУНАРОДНОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИМПЛЕМЕНТАЦИИ НОРМ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ.

Еще по теме III. Общепризнанные норм МГПП, закрепленные в недоговорных источниках международного права, лишены внутригосударственного механизма реализации.:

  1. § 3. Особенности реализации в Российской Федерации норм международного гражданского процессуального права, закрепленных в недоговорной форме
  2. II. Каковы источники общепризнанных норм и принципов международного права?.........
  3. § 2. Проблемы реализации в Российской Федерации общепризнанных принципов и норм международного права
  4. Поблемы стоящие на пути реализации в РФ общепризнанных принципов и норм международного права.
  5. Глава III. РЕАЛИЗАЦИЯ НОРМ ОТДЕЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  6. § 1. Общие проблемы реализации норм международного гражданского процессуального права в Российской Федерации
  7. § 1. Источники и кодификация норм международного права
  8. Глава II. РЕАЛИЗАЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
  9. 2. ВЛИЯНИЕ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА НА МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
  10. 3. ВОЗДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НА ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО
  11. 4. ДОКТРИНЫ СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА
  12. 1. СФЕРА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА
  13. 2.8. Реализация норм права
  14. Глава 7 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА
  15. Раздел III. ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ РОССИЙСКОГО ПРАВА
  16. § 6.2. Внутригосударственные источники