<<
>>

Пятнистость и время: «игра в прятки»

Клещи и апельсины в опытах Хаффейкера. — Агрегация, «игра в прятки» и стабильность.

Реакции консументов на кормовые пятна часто имеют не только пространственную, но и временную составляющую..

В таких случаях поведение главных действующих лиц напоминает «игру в прятки». Наиболее известным примером является работа Хаффейкера (Huffaker, 1958; Huffaker et al., 1963); этот автор и его коллеги изучали систему, состоящую из хищного клеща Typhlodromus occidentalis, питающегося растительноядным клещом Eotetranychus sexmaculatus, который питался на апельсинах, помещенных в лотке среди резиновых мячей*

Рис. 9.18. «Игра в прятки». Взаимодействия типа хищник—жертва между клещом Eotetranychus sexmaculatus (черные кружки) и поедающим его клещом Typhlodromus occidentalis (белые кружки). А. Колебания численности популяции Eotetranychus в отсутствие хищника. Б. Единственный пик численности хищника и жертвы в простой системе. В. Устойчивые колебания в усложненной экспериментальной системе. (По Huffaker, 1958.)

В отсутствие хищника в популяции Eotetranychus наблюдались устойчивые колебания численности (рис. 9.18, А); но если на ранних этапах роста популяции жертвы в систему добавляли хищного Typhlodromusi то его численность быстро увеличивалась, он уничтожал растительноядного клеща, а затем погибал сам (рис. 9.18, Б).

Взаимодействие, однако, приняло другой вид, когда Хаффей- кер сделал микрокосм более «пятнистым». Он увеличил расстояния между апельсинами и частично изолировал каждый из них, создав на лотке сложную систему из вазелиновых барьеров, которые клещи преодолеть не могут. Однако он облегчил расселение Eotetranychusi укрепив в лотке несколько вертикальных палочек, с которых эти клещи могли переноситься на шелковых нитях посредством токов воздуха.

Таким образом, для жертвы перемещение между пятнами оказывалось гораздо более легким, чем для хищника. В пятнах, заселенных обоими видами клещей, Eotetranychus и Typhlodromus, хищник выедал всех жертв и затем или погибал сам или расселялся (с низкой скоростью) в поисках новых пятен. Однако в пятнах, заселенных только жертвами, происходил быстрый, ничем не сдерживаемый рост численности жертвы, сопровождающийся успешным расселением в новые пятна. В пятнах, заселенных только хищными клещами, обычно, прежде чем в них появится пища, происходила гибель самих хищников. Таким образом, в каждом пятне как хищники, так и жертвы в конце концов обречены на вымирание, но в целом в любой момент времени существует мозаика из незаселенных пятен, пятен с хищниками и жертвами, численность которых падает, и пятен с возрастающей численностью жертвы. Такая мозаика способствует поддержанию устойчивых популяций хищника и жертвы (рис. 9.18, В). Следовательно, пятнистость, или неоднородность, по-видимому, ведут к стабилизации взаимодействий, обеспечивая для жертвы последовательность «убежищ во времени».

В природных условиях сходная работа была выполнена у побережья Южной Калифорнии на морских звездах, которые питаются в скоплениях моллюсков (Landenberger, 1973, цит. по Murdoch, Oaten, 1975). Сильно поврежденные хищниками скопления моллюсков подвержены разрушительному воздействию штормов, что приводит к гибели моллюсков. Морская звезда питается в скоплении своей жертвы до тех пор, пока жертва не исчезнет. Однако у моллюсков есть планктонные личинки, которые постоянно заселяют новые участки и дают начало новым скоплениям. Морские звезды расселяются гораздо медленнее. Они концентрируются на крупных скоплениях моллюсков (проявляя агрегирующий ответ) и покидают участок, в котором пища уже использована, с некоторой задержкой. Таким образом, одни скопления моллюсков постоянно исчезают, но другие скопления образуются до того, как до них доберется хищник. Агрегирующее поведение морских звезд дает возможность исходно небольшим скоплениям моллюсков увеличиться в размерах и стать более выгодными. Поэтому «игра в прятки» и агрегирующие ответы по существу неразличимы. Они, без сомнения, одинаково способствуют повышению устойчивости взаимодействий между хищником и жертвой.

<< | >>
Источник: Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К.. Экология. Особи, популяции и сообщества: В 2-х т. Т. I. 1989

Еще по теме Пятнистость и время: «игра в прятки»:

  1. Взгляды науки и русского общества на Петра Великого. – Положение московской политики и жизни в конце XVII века. – Время Петра Великого. – Время от смерти Петра Великого до вступления на престол Елизаветы. – Время Елизаветы Петровны. – Петр III и переворот 1762 года. – Время Екатерины II. – Время Павла I. – Время Александра I. – Время Николая I. – Краткий обзор времени императора Александра II великих реформ.
  2. Время Ивана Грозного. – Московское государство перед смутой. – Смута в Московском государстве. – Время царя Михаила Федоровича. – Время царя Алексея Михаиловича. – Главные моменты в истории Южной и Западной Руси в XVI и XVII веках. – Время царя Федора Алексеевича
  3. Лекция 9. Рабочее время и время отдыха
  4. 14. 4. Рабочее время и время отдыха
  5. 20. Время труда и время отдыха
  6. Глава 21. Правовое регулирование меры труда и отдыха (рабочее время, нормирование труда, время отдыха)
  7. ИГРА В ТУМАН
  8. Правовое регулирование меры труда и отдыха (рабочее время, нормирование труда, время отдыха)
  9. ИГРА «УГАДАЙ ПРОФЕССИЮ»
  10. Деловая игра. Технология избирательной кампании
  11. ИГРА «АССОЦИАЦИЯ» [102]