Эколого-гигиеническое обоснование системы управления здоровьем населения на территориях с высокой техногенной нагрузкой
До появления методики оценки риска выбор интегрального критерия оценки информации о состоянии медико-экологической ситуации, учитывающей экологические, медицинские и экономические аспекты был крайне затруднён.
Введение понятия «риск» в качестве критерия позволило как проводить анализ сложившегося положения (определять приоритеты в области охраны окружающей среды, здравоохранения, социальной политики и пр., оценивать экономический ущерб), так и осуществлять управление медикоэкологической ситуацией на основе прогнозирования и предварительной оценки эффективности планируемых мероприятий.В соответствии с общей теорией управления, под управлением понимают такую организацию, которая обеспечивает достижение определённой цели. В общем случае процесс управления состоит из
104
четырёх фаз, протекающих последовательно, одновременно или с опережением: формулировки цели и задач управления; получения информации о состоянии объекта управления; анализа полученной информации и выработка решения; исполнения решения.
Управление риском - процесс принятия решений, использующий результаты оцени риска и включающий в себя соображения научнотехнического, социально-экономического и политического характера для обоснования наиболее оптимальных регулирующих действий в отношении загрязнения окружающей среды с целью предупреждения или уменьшения опасности для здоровья.
Стандартная процедура управления риском, как и его оценка, состоит из следующих элементов: сравнительной оценки и ранжирования рисков; определения уровней приемлемости; выбора стратегии снижения и контроля риска; принятия регулирующих решений.
Для возникновения риска необходимо присутствие двух составляющих: фактора риска и ущерба. В зависимости от того, в чём выражаются эти составляющие и как оцениваются, условно выделяют отдельные виды риска.
При рассмотрении медико-экологической ситуации на первые роли выходят факторы риска, определяющие состояние здоровья населения. В соответствии с этим рассматриваются соответствующие группы факторов риска: факторы экологического риска, социального и пр.Для решения конкретных задач управления необходимо конкретизировать фактор с максимальной точностью. Например, недостаточно точно определить, что на территории с неблагоприятной экологической обстановкой на здоровье населения воздействуют химические факторы. Для того чтобы можно было управлять риском, а следовательно, и медико-экологической ситуацией, необходимо идентифицировать, какие именно вещества и при каком пути поступления оказывают наибольшее неблагоприятное влияние. В этом случае при выявлении источника выбросов (или долевого вклада нескольких источников в загрязнение окружающей среды) возможно принятие обоснованных управленческих решений (например, снижение выбросов наиболее опасных веществ от источников, определяющих максимальные концентрации поллютантов в селитебных зонах).
Таким образом, идентификация вида риска (в зависимости от его факторов) помогает определить область принятия управленческих решений, а конкретизация факторов риска позволяет разработать конкретные меры по его снижению.
Ущерб, как составляющая риска при оценке медико-экологической ситуации, выражается в натуральной (случаи заболевания, уменьшение продолжительности жизни и пр.) и стоимостной (дополнительные затраты на медицинское обслуживание и пр.) формах.
При выборе методов управления риском учитывают сравнительные характеристики возможных ущербов для здоровья людей и общества в целом, возможные затраты на реализацию различных вариантов (сценариев) управленческих решений по снижению (предотвращению) риска и тех выгод, которые будут получены в результате реализации мероприятий (например, сохранение человеческой жизни, предотвращенные случаи заболеваний).
Для оценки, обоснования и выбора сценариев достижения гигиенически безопасного (допустимого) уровня риска используют различные экономические методы, основанные на методологии «затраты - эффективность» и «затраты - выгоды».
Основу метода «затраты - выгоды» составляет минимизация затрат на единицу выгоды (результативности) выбираемой стратегии управления риском, или (что равнозначно) максимизация выгод на единицу предполагаемых издержек. В составе затрат учитывают, например, мероприятия по реконструкции предприятия, отселению жителей из санитарно-защитной зоны, медико-профилактические и реабилитационные мероприятия для населения до момента их отселения и пр. В состав выгод включают: предотвращенный ущерб здоровью и жизни населения, снижение платы за землю в результате сокращения размера санитарно-защитной зоны, снижение платежей за загрязнение окружающей среды в результате реализации мероприятий, направленных на сокращение негативного воздействия предприятия на окружающую среду и пр. При этом стоимостная оценка жизни и здоровья людей в методологии управления риском используется только для сравнения различных сценариев принятия управленческих решений, а не является мерилом жизни и здоровья человека, ценность которых не может выражаться в стоимости.
Метод «затраты - эффективность» основан на оценке средних (удельных) и предельных затрат на снижение единицы риска для жизни и здоровья людей в натуральном выражении, результаты которых показывают необходимость и целесообразность снижения экологически обусловленного риска для конкретной цели управления.
Ключевым элементом управления экологически обусловленным риском здоровью населения является экономическая оценка ущерба причиненного в результате загрязнения окружающей среды. В качестве интегрального показателя эффективности мер, направленных на минимизацию риска возникновения чрезвычайных ситуаций, используют сумму реально предотвращенного ущерба.
Для эффективного управления медико-экологической ситуацией на территориях с высокой техногенной нагрузкой с целью снижения риска для здоровья населения используется системный подход, основанный на поэтапной постановке, решении и, при необходимости, корректировке приоритетных задач.
Перечень задач и методов, используемых для эффективного управления медико-экологической ситуацией, представлен в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Задачи и методы управления медико-экологических ситуаций
Задача | Методический приём | Результат |
Выбор приоритетных территорий и контингентов для управления риском | Оценка относительного эпидемиологического риска с обобщением результатов в виде интегральных вероятных показателей и с учётом дополнительных затрат на медицинское обслуживание | Перечень приоритетных территорий, контингентов и видов патологии |
Дополнение информационных баз социально-демографическими, экономическими и лабораторными данными | Развитие системы санитарно-гигиенического мониторинга за счёт углубленных медико-экологичесих, ги- гиено-эпидемио-логических, клинико-лабораторных исследований на приоритетных территориях | Создание информационной базы, адекватной задачам управления риском |
Задача | Методический приём | Результат |
Анализ зависимостей «качество среды обитания - здоровье населения» для оценки развития риска патологии | Поэтапное математическое моделирование зависимости «концентрация в среде обитания - доза - концентрация в организме - ответ организма» | Региональные параметры зависимостей «доза-эффект» |
Количественная оценка риска для здоровья, в том числе связанного с отдельными факторами и источниками риска | Оценка вероятности развития патологии при помощи медико-экологических, гигиеноэпидемиологических, клиниколабораторных методов исследования и экстраполяции данных | Уровни индивидуального и популяционного риска для отдельных контингентов |
Анализ и прогнозирование риска для здоровья населения при многосредо- вом поступлении вредных веществ в организм | Оценка относительных дозо- вых рисков с использованием принципа биоэквивива- лентности поглощенной (внутренней) дозы | Приоритетные контингенты, объекты среды обитания и факторы риска для социальногигиенического мониторинга |
Обоснование разработка критериев управления иском для здоровья населения | Оценка индивидуального и популяционного риска с учётом поступления вредных веществ из различных микросред. Обоснование допустимых концентраций вредных веществ в объектах среды обитания. Оптимизация математических моделей | Величины регионально-допустимой нагрузки в виде безопасных концентраций вредных веществ в объектах среды обитания |
Обоснование и разработка приоритетных мероприятий по уменьшению риска здоровья | Ситуационное моделирование изменения риска для здоровья и связанного с ним экономического ущерба | Приоритетные по критерию риска для здоровья природоохранные и лечеб- но-профилакти- ческие мероприятия |
Оценка эффективности профилактических мероприятий | Оценка соотношения предотвращённого экономического ущерба и затрат на проведение мероприятий | Величина экономической эффективности профилактических мероприятий |
Контрольные вопросы и задания Какое место занимает социальная экология в структуре экологических знаний? В чём состоит современный экологический кризис и каковы подходы к определению путей его преодоления? Каковы перспективы развития взаимоотношений природы и общества? В чём заключается концепция устойчивого развития? Какие существуют пути адаптации человека к естественной и социальной среде? Назовите факторы риска. Какова доля каждого из них в сохранении здоровья человека? Определите термины «безопасность» и «риск». Назовите критерии приемлемости риска. Приведите примеры экологических факторов риска. Укажите типы и оценки стандартных медико-экологических ситуаций. Что такое зоны чрезвычайных экологических ситуаций и бедствий? Укажите сущность процесса управления здоровьем населения.
Еще по теме Эколого-гигиеническое обоснование системы управления здоровьем населения на территориях с высокой техногенной нагрузкой:
- 5.4. Муниципальное управление охраной здоровья населения
- 8.2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НАСЕЛЕНИЯ
- 10.2. ПОКАЗАТЕЛИ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
- § 2. Преступления против здоровья населения
- § 1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- Тема № 23. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- Глава 33 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
- МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РСФСР № 1 МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РСФСР № 235 ПРИКАЗ от 8 января 1992 года ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РАЗЪЯСНЕНИЯ «О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР СПИСКОВ № 1 И 2 ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ДАЮТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ПО ВОЗРАСТУ (ПО СТАРОСТИ) НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВ
- МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РСФСР И МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАШИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РСФСР РАЗЪЯСНЕНИЕ от 8 января 1992 г. № 1 (В ред. Постановления Минтруда РФ и Минсоцзащиты РФ от 10.02.93.N-2t/M4-y) О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР СПИСКОВ № 1 И 2 ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ДАЮТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ПО ВОЗРАСТУ (ПО СТАРОСТИ) НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ, УТВ
- § 1. Территория и управление
- § 3. Древние народы на территории России. Население древней Башкирии.
- 3.1. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ. СИТУАЦИЯ «ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ»
- Нормы нагрузки судебных приставов
- 11.1. Деятельность предприятия как потенциальный источник техногенной опасности для окружающей среды
- Техногенные источники
- 2.3. МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ. ДЕЛОВАЯ ИГРА «ПОСТРОЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЦЕЛЕВОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И ЕЕ ПЕРСОНАЛОМ»
- 8.1. Содержание и показатели эколого-экономической эффективности природопользования
- 2.2. ГРУППИРОВКИ НАСЕЛЕНИЯ И СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ
- Система показателей трудовой структуры населения