<<
>>

СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ ПО ВЕБЕРУ

М. Вебер, подобно К. Марксу, также выделял в социальной структуре классы и использовал для этого экономический критерий — богатство, т. е. накопленный доход. В свою очередь, этот показатель он связывает и с отношениями соб-

ственности на средства производства, и в целом с системой рынка, прежде всего с рынком труда.

Поскольку последний сложился только в эпоху капитализма, то и говорить о классах в более ранний период, по мнению Вебера, не приходится. Люди одного класса имеют примерно одинаковые жизненные шансы, т. е. возможность получить общественные блага. Понятно, что они выше у тех, кто владеет собственностью. Но и те, кто не имеет ее, однако обладает знаниями, квалификацией, могут быть востребованы на рынке труда, а следовательно, иметь достойный доход.

Помимо классов, Вебер выделяет более четкие и значимые для каждого человека группы, названные им статус ними (подробнее понятие «статус» мы рассмотрим в отдельном параграфе). Такие группы могут возникать как в рамках общественного класса, так и вне их. К последним можно отнести касты, сословия. Особой статусной группой выступает бюрократия, занимающая важное место в системе управления. Критерии выделения статусных групп многообразны, среди них — этническая принадлежность, территориальная общность, религиозные взгляды, общность профессии. Но одной из важнейших характеристик этих групп и одновременно критерием их выделения является престиж — оценка их социального положения общественным мнением.

Если классы различаются жизненными шансами, то статусные группы — стилем (образом) жизни. Вспомните, к примеру, известные вам из курса истории различия в образе жизни дворянства и крестьянства в эпоху Средневековья.

Классовая и статусная позиции человека или группы далеко не всегда совпадают. Например, аристократия с развитием капитализма утрачивала свое материальное богатство и слабела как класс, но ее престиж в обществе был еще высок. Не случайно среди разбогатевших промышленников было немало тех, кто стремился приобрести дворянские титулы.

Вебер выделил еще один тип стратификации, основанный на власти. С этих позиций в обществе можно выделить группы, влияющие на принятие политических решений (политический класс, элита) и лишенные такой возможности. Особую роль социолог отводил партиям и другим организованным группам, стремящимся к власти.

Подводя итог, можем сказать: веберовский подход к стратификации основывается на трех главных критериях — собственность, престиж, власть. Более многомерная, чем у Маркса, модель социальной стратификации давала возможность полнее и глубже отразить реальность общественной жизни, точнее выявить тенденции ее изменения.

Однако есть исследователи, считающие, что марксистская позиция в этом вопросе имеет существенные преиму

щества перед веберовской. О том, какие приводятся аргументы в защиту этого тезиса, вы можете узнать, прочитав отрывок, помещенный в рубрике «Поработайте с источником». 

<< | >>
Источник: Л. Н. Боголюбов, А. Ю. Лазебникова, А. Т. Кинкулькин. Обществознание : учеб. для 11 кл. 2008

Еще по теме СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ ПО ВЕБЕРУ:

  1. МАКС ВЕБЕР И МНОГОМЕРНАЯ ТЕОРИЯ СТРАТИФИКАЦИИ
  2. 1. Социальная структура общества, ее элементы. Неравенство и социальная стратификация
  3. 3. Теории социальной стратификации
  4. Глава 7 Социальная стратификация
  5. 26. Неравенство и социальная стратификация
  6. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ
  7. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ ПО МАРКСУ
  8. ЛЕКЦИЯ № 4. Социальная структура и стратификация
  9. М. Вебер и Школа Анналов
  10. Этническая стратификация и мобильность
  11. 7. Макс Вебер и современность
  12. 13. М. Вебер как социолог капитализма
  13. 14. Теория рациональной бюрократии М. Вебера
  14. Вебер о китайской культуре
  15. XX ВЕК СМЕШИВАЕТ ИДЕИ МАРКСА И ВЕБЕРА
  16. РИТУАЛЬНАЯ ОСНОВА СТРАТИФИКАЦИИ: У. ЛЛОЙД УАРНЕР
  17. 5. Учение о типах господства и противоречивость политической позиции Вебера
  18. § 3. Классификация или стратификация?
  19. Вебер, Макс (Weber, Max), 1864–1920, Германия.