<<
>>

Две теоремы экономики благосостояния

Рынок соответствует множеству децентрализованных решений, при которых информированность индивидов априорно весьма ограниченна. Им известны только: 1) вектор цен; 2) их собственные предпочтения и технические ограничения (их функция полезности и исходная обеспеченность ресурсами - для потребителей, их производственная функция и, если требуется, права собственности на ресурсы, естественные или накопленные -для предприятий).
Ничто не позволяет априорно говорить о том, что: 1) все эти децентрализованные решения будут совместимы между собой (т.е., бу-

дет существовать «всеобщее равновесие», при котором сумма индивидуальных предложений будет равна сумме индивидуальных спросов на каждый из товаров); 2) что будет существовать лишь одно решение, учитывающее это условие совместимости (т.е., всеобщее равновесие будет единственно возможным); 3) что это равновесие будет устойчивым (т.е. экономика будет иметь тенденцию возвращаться в равновесное состояние, как только она отклонится от него); 4) что это равновесие избежит неэффективного использования факторов производства и индивидуальной полезности (т.е., что при этом равновесии будет соблюдена норма эффективности по Парето); 5) что это равновесие будет «справедливым» (что оно будет отвечать определенным нормам общественной справедливости).

При очень широких условиях всеобщее равновесие соответствует «неподвижной точке». Условия, гарантирующие единственность и устой чивость этого равновесия, определенно более ограничительны. Необходи мы дополнительные гипотезы относительно формы функции предпочтений и процесса регулирования цен. Подробное исследование этих вопросов выходит за рамки нашего курса. Поэтому мы удовлетворимся предполо жением, что условия существования, единственности и устойчивости со блюдены (если не указано обратное). С другой стороны, изучение норма тивных свойств всеобщего равновесия, сложившегося на конкурентном рынке («качества» этого равновесия) занимает центральное место в норма тивной экономике общественного сектора и строится, в частности, на двух основных теоремах экономики благосостояния. ,

Согласно первой основной теореме экономики благосостояния, или теореме «невидимой руки» (название перекликается с известным высказыванием Адама Смита), - всякое конкурентное равновесие эффективно по Парето.

Действительно: -

предприятие, желающее максимизировать свою прибыль, должно в первую очередь минимизировать издержки. Таким образом оно, принимая сложившуюся конъюнктуру цен на рынке факторов производства, уравня ет свое техническое MRS с относительными ценами на эти факторы. Если все предприятия сталкиваются с одинаковыми ценами производителя, тех нические MRS каждого из них равны между собой. Налицо внутриотрас левая техническая эффективность - и одновременно межотраслевая техни ческая эффективность. Условия 1 и 2 соблюдены; -

потребители максимизируют свою полезность при любом i. По скольку цены на блага одинаковы для всех потребителей, их MRS равны между собой (условие 3); -

предприятие, не определяющее ценовой политики, которое макси мизирует свою прибыль, выбирает такой объем производства, чтобы пре дельные издержки на благо х (или z) по фактору 1 или к были равны цене -

этого блага. Отсюда MRT благ х и z соотносятся между собой так же, как и цены на эти блага и MRT = MRS (условие);

- индивид, максимизирующий свою полезность, будет предлагать свой труд до тех пор, пока MRS между нерабочим временем и потреби тельским благом х (или z) не станут равными.

Если все пять условий соблюдены, то рыночное равновесие эффективно по Парето. Таким образом, сигналы рынка содержат в себе всю информацию, необходимую для того, чтобы индивиды, действующие разумно и децентрализованно (нескоординированно), в конечном счете приходили к оптимальной ситуации.

Вторая основная теорема экономики благосостояния гласит, что любому бизнес-плану, эффективному по Парето, соответствует одно конкурентное равновесие. Эта вторая теорема обратна первой (поэтому эти две теоремы иногда объединяют под общим названием «теорема о взаимнооднозначном соответствии между оптимумом по Парето и равновесием рынка»). Она означает, что любой оптимум по Парето, заданный неким главным плановиком, может быть децентрализован. Иначе говоря, можно найти распределение первоначального снабжения и систему цен такие, что: -

планы производства и потребления у участников рынка совмести мы (существует равновесие); -

эти индивидуальные планы соответствуют первоначально заданной оптимальной аллокации ресурсов.

Эта теорема, обратная теореме «невидимой руки», лежит в основе теории децентрализованного планирования.

Смысл ее в том, что авторитарная аллокация ресурсов не неизбежна: для достижения того же результата главный плановик может ограничиться посылкой правильных сигналов индивидам.

Возьмем какой-либо план Р, эффективный по Парето. Можно фиксировать цены рх, pz, Pk, pi И установить объемы снабжения каждого фактором к таким образом, чтобы план Р соответствовал конкурентному равновесию, т.е. такому, что: -

каждое предприятие получает нулевую прибыль, когда оно выпол няет условия плана; -

никакое предприятие не может получать положительной прибыли, если оно делает что-либо, выходящее за рамки предписанного планом; -

никакое новое предприятие не может быть создано и приносить положительную прибыль, если его создание не предусмотрено планом; -

каждый индивид может покупать только установленное планом ко личество потребительских благ, продавая предусмотренное количество труда и используя свою долю в получении денежных ресурсов. -

Иначе говоря, в процессе свободной продажи и покупки каждого побуждают делать только то, что предписано планом. В этих условиях обязательная аллокация ресурсов не необходима. Достаточно, чтобы главный плановик посылал децентрализованным участникам рынка минимум информации (в виде цен и выделения дотаций денежными ресурсами) для того, чтобы в конечном счете приходить к оптимальному решению. Вторая теорема экономики благосостояния была использована для того, чтобы оправдать возможность и оптимальность так называемого «рыночного социализма», т.е. экономики, где из всех прав частной собственности на факторы производства есть лишь право собственности на труд, но где количество информации и контроля, необходимых для управления экономикой, гораздо меньше, чем в экономике с императивным планированием.

<< | >>
Источник: Ахинов Г.А.. Основы экономики общественного сектора: Курс лекций. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. - 148 с.. 2003

Еще по теме Две теоремы экономики благосостояния:

  1. Доказательство фундаментальной теоремы экономики благосостояния
  2. ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ТЕОРЕМА ЭКОНОМИКИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ
  3. Лекция 5. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕМЫ ЭКОНОМИКИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ
  4. Лекция 6. ФУНКЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ
  5. Замечания относительно теоремы Томаса
  6. Теорема Коуза
  7. «Благосостояние для всех»
  8. Теорема разграничения Фишера
  9. Теорема о распределении блага между различными способами применения
  10. Издержки переговорного процесса и ограничения теоремы Коуза
  11. Информация для создания благосостояния
  12. Глобальная экономика — экономика, основанная на знаниях