<<
>>

Выборы 1976 г. — климат мнений резко изменился

В июле 1976 г. во время летних отпусков Алленсбахский институт демоскопии получил анкеты второго опроса «панели» из 1000 репрезентативно выбранных избирателей. Вспоминаю буйство зелени виноградников — в те безоблачные погожие дни я находилась в Тессине (Швейцария),— контрастирующей с гранитным столом с установленным на нем компьютером и разложенными повсюду таблицами — за несколько месяцев до выборов не время прерывать работу.

Одно было ясно: важнейший вопрос измерения климата мнений — вопрос о наблюдениях за окружением («Никто не может знать этого заранее, но кто, по Вашему мнению, победит на предстоящих выборах в бун- дестаг, кто наберет больше голосов — ХДС/ХСС или СПГ/СвДП?») — выявил драматическое ухудшение климата мнений для ХДС/ХСС. В марте 1976 г. участники панельного опроса предсказывали победу ХДС/ХСС с пре- имуществом в 20%. Теперь же настроен ия избирателей резко изменились: разрыв в шансах на победу между ХДС/ХСС и СПГ/СвДП сократился до 7%. Чуть позже СПГ/СвДП уже опережали бывших лидеров опроса (см. табл. 21).

Таблица 21

ВЕСНОЙ 1976 Г. — В ГОД ВЫБОРОВ В БУНДЕСТАГ — КЛИМАТ МНЕНИЙ ДЛЯ ХДС/ХСС ИЗМЕНИЛСЯ В ХУДШУЮ СТОРОНУ, %

Вопрос: «Никто этого не можетзнать заранее, но все же кто, по Вашему мнению, победит на предстоящих выборах в бундестаг, кто наберет больше голосов: ХДС/ХСС или СПГ/СвДП?»

март

июль

сентябрь

1976 г.

1976 г.

1976 г.

хдс/хсс

47

40

36

СПГ/СвДП

27

33

39

Затрудняются ответить

26

27

25

100

100

100 1

1 п ~

1052

925

1005 J

Источник: Алленсбахский архив, опросы Института демоскопии 2178, 2185, 2189.

Отражены ответы населения старше 18 лет, включая Западный Берлин.

ИЗ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ НЕ СКЛАДЫВАЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОБ ОСЛАБЛЕНИИ ГОТОВНОСТИ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ СВОИ СИМПАТИИ У СТОРОННИКОВ ХДС/ХСС (ВЕСНА—ЛЕТО 1976 Г.). %

Вопрос: «Если бы Вас спросили о Вашем желании и готовности поддержать партию, которая Вам ближе всего по Вашим убеждениям, например что-нибудь из того, что перечислено на этих карточках (предъявляется набор карточек с вариантами ответов), что бы Вы выбрали?»

Сторонники

ХДС/ХСС

Сторонники

СПГ

март

июль

март

июль

Принял бы участие в собрании партии

53

47

52

43

Принял бы участие в дискуссии на партийном собрании, если бы это было важно для меня

2S

25

31

23 J

/>Приклеил бы картинку с символикой партии на машину

18

25

26

24

Позицию этой партии отстаивал бы на собраниях других партий

22

20

24

16

Носил бы значок партии

17

17

23

22

Помог бы в распространении пропагандистских материалов

17

16

22

14

Пожертвоват бы деньги в кассу партии на проведение предвыборной кампании

12

12

10

11

Участвовал бы в уличной дискуссии и агитировал бы за эту партию

14

И

19

15

Пошел бы расклеивать плакаты этой партии

11

9

13

10

I Наклеил бы плакат этой партии на 1 своем доме или вывесил бы и окне

10

9

8

6

Ходил бы по домам и агитировал людей за эту партию

4

4

5

3

Не делал бы ничего из перечисленного

3S

39

34

43

п -

224

468

234

444

267

470

230

389

Источник: Алленсбахский архив, опрос Института демоскопии 2178, 2185.

Сначалая предположила, что сторонники ХДС/ХСС вели себя так же, как в 1972 г., — молчали в условиях публичности, не обнаруживая своих позиций до начала предвыборной борьбы. Я знала,что руководители предвыборных кампаний всех партий, в том числе и ХДС/ХСС, пытались объяснить своим сторонникам необходимость и важность обнародования их симпатий, но, как говорится, человек пуглив и осторожен...

Потелефону я запросила из Алленсбаха данные о готовности респондентов к публ ич- ному признанию своих симпатий. Итогоказался загадочным, он не соответствовал теории. В июле активность сто- ронников СПГ упала по сравнению с мартом. На вопрос, что они сделали бы для своей партии, будь у них такая возможность, «ничего из предложенного» — так они ответили (в марте — 34%, в июле — 43%), в то время как данные по сторонникам ХДС/ХСС практически не изменились за этот период (в марте ничего не собирались предпринимать 38% избирателей, в июне — 39%). «Убывающая» готовность обнародовать свои симпатии у сторонников ХДС/ХСС не могла объяснить изменившийся климат мнений (см.табл. 22).

<< | >>
Источник: Ноэль-Нойман Э.. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. 1996

Еще по теме Выборы 1976 г. — климат мнений резко изменился:

  1. Открытие новой способности человека — восприятие климата мнений.
  2. 1661 год: Глэнвил «чеканит» понятие «климат мнений»
  3. Предположение, что левые не учитывают климата мнений, не подтверждается
  4. Глава XXII ДВОЙНОЙ КЛИМАТ МНЕНИЙ
  5. Системы потоков энергии в резко различных сообществах
  6. «Атмосферное» давление мнений: новый метод измерения
  7. В.НИЛЬСЕН. КРУПНЕЙШИЕ АМЕРИКАНСКИЕ ФОНДЫ, 1976
  8. Тип акцентуированной личности (взрослые) пo K.Leonhard(1976)
  9. 2 . 4 . Целевая аудитория продвижения и лидеры мнений
  10. А.В.АХУТИН. История принципов физического эксперимента от античности до XVII века, 1976
  11. Социально-психологический профиль лидеров мнений
  12. Распространение влияния лидеров мнений на общественность
  13. 21.5. Выбор между договорным урегулированием и судебным разбирательством; выбор правил гражданской процедуры и эволюция общего права