Если это не идет от средств массовой коммуникации, то не находятся нужные слова
В случае с тестом о судье — члене ГКП дело обстояло по- другому. Сторонники положительного решения этого вопроса не проявили должного единодушия, да и большая часть противников не дремала, подстегиваемая страхом перед экспансией коммунизма.
Если многие респонденты предпочли молчать в «железнодорожном» тесте, не поддержав ни противников судьи-коммуниста, ни сторонников, это должно иметь причину, которая пока неизвестна. Вероятно, им не хватило слов, потому что в средствах массовой информации, в частности на телевидении, позиция против судьи — члена ГКП едва ли была сформулирована.Здесь появляется еще одна гипотеза о способах воздействия средств массовой информации: о формулирующей функции средств массовой информации, предоставляющих людям слова, с помощью которых они могут защитить свою позицию. Ибо человек, не находя для описания своей позиции каких-то общепринятых формулировок, замыкается в молчании, остается «немым».
В 1898 г. Габриэль Тард написал эссе «Le public et la foule»3, заключительные строки из которого мы и процитируем здесь, завершая раздел об общественном мнении и воздействии на него средств массовой коммуникации. «Личная телеграмма главному редактору вызывает сенсационное сообщение, которое, распространившись в мгновение ока, взбудоражило население всех крупных городов континента; из этой рассеянной массы людей, весьма удаленных друг от друга и все же находящихся в близком контакте, вызванном осознанием одновременности и общности реакций на сообщение, газета формирует гигантскую, абстрактную и суверенную массу, которую нарекают
“мнением”. Тем самым газета завершает древнее дело, которое началось разговором, было продолжено перепиской, каждый раз застывая в состоянии слегка намеченных пунктиром очертаний — личные мнения превратить в локальные мнения, далее в национальные и в мировые, грандиозное создание единого общественного сознания, общественного духа... Возникает, таким образом, чудовищной мощи сила, которая может возрастать, потому что потребность быть вместе с общественностью, частью которой человек является, думать и действовать в соответствии с общим мнением, становится тем сильнее и непреодолимее, чем масштабнее эта общественность, чем мощнее принуждение со стороны общего мнения и чем чаще удовлетворяется эта потребность.
Не следует удивляться терпимости наших современников по отношению к потоку мнений и не стоит сразу делать вывод, что люди стали слабее характером. Когда тополя и сосны ломает буря, то не потому, что они выросли слабыми, а потому, что буря сильнее их»4. Что сказал бы Тард во времена телевидения?Примечания См.: Noelle-Neumann Е. Die Schweigespirale. Uber die Entste- hung der offentlichen Meinung. — FousthoffEMHorstel R. (Hg.). Standorte im Zeitstrom. Festschrift fur Arnold Ciehlen zum 70. Geburtstag am 29. Januar 1974. Frankfurt/Main, 1974, S. 299-330; перепечатано в: Noelle-Neumann E. Offentlichkeit als Bedrohung. Beitrage zur empirischen Kommunikationsforschung (Alber-Broschur Kommunikation, Bd. 6). Freiburg—Munchen, 1977, S. 169—203. Cm.: S с h u 1 m a n G. I. The Popularity of Viewpoints and Resistance to Attitude Change. — Journalism Quarterly; 1968, vol. 45, p. 86-90. См.: T a r d e G. Le public et la foule. — La Revue des Paris, 1898, vol. 4. Цит. no: Clark T. N. Gabriel Tarde on Communication and Social Influence. Selected Papers (ch. 17, «Opinion and Conversation»). Chicago, London, 1969. p. 318.
Еще по теме Если это не идет от средств массовой коммуникации, то не находятся нужные слова:
- Средства массовой коммуникации
- Чувство бессилия по отношению к средствам массовой коммуникации
- ФУНКЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: ТОТ, КТО НЕ НАХОДИТ СВОЕГО МНЕНИЯ В МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ, ТОТ БЕЗМОЛСТВУЕТ
- Новый подход в исследованиях эффективности средств массовой коммуникации
- ПРИЛОЖЕНИЕ 1. МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ. ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИИ (МПТР РОССИИ)
- ЭТО ПОСТАНОВЛЕНО КОРОЛЕМ И ЕГО КНЯЗЬЯМИ И ВСЕМ НАРОДОМ ХРИСТИАНСКИМ, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ В МЕРОВИНГСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ
- Система массовой коммуникации
- 2.1. МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ
- Коммуникация — это восприятие, ожидание и потребности
- Система массовой коммуникации и эйкос