<<
>>

Фальсификация сущности социалистической демократии

Большое место в борьбе антикоммунистов против реального социализма занимает недобросовестная критика «пороков» социалистической демократии. Это прежде всего, как отмечалось выше, концепции, искажающие природу и роль коммунистических партий в социалистических странах.
Выдвигаются также концепции, даю щие спекулятивную трактовку вопроса о правах и свободах личности. Политические права народа рассматриваются в отрыве от социальных и экономических прав, замалчиваются реальные гарантии осуществления всех прав и свобод членов социалистического общества. С целью фальсификации характера социалистической демократии антикоммунисты особенно широко используют «теории плюрализма» как в области политической структуры общества, так и в идеологии. В ходе становления реального социализма логика борьбы привела к образованию и упрочению рабоче-крестьянских государств, то есть государств, покончивших с властью буржуазии и взявших курс на бесклассовое общество. При этом возникло разнообразие форм власти. Марксизм-ленинизм никогда не исключал и не исключает возможность существования нескольких партий на социалистической фазе коммунистической формации. Опыт мирового социализма подтвердил это на деле. Как известно, в ряде социалистических стран — в Венгрии, Монголии, Румынии, Советском Союзе, Югославии — коммунистические партии являются единственными правящими партиями. В отличие от этого в Болгарии — две партии: БКП и Болгарский земледельческий народный союз; в Социалистической Республике Вьетнам — ряд партий, в том числе Компартия Вьетнама, Демократическая и Социалистическая партии; в ГДР — пять партий: СЕПГ, Демократическая крестьянская партия, Национально-демократическая партия, Либерально-демократическая партия, Христианско- демократический союз; в ПНР — три партии: ПОРП, Объединенная крестьянская партия, Демократическая партия; в КНДР — три партии. В четырех демократических партиях ГДР, представляющих верующих, ремесленников, кооперированных крестьян, отдельных представителей интеллигенции, насчитывается около 350 тыс. членов. Демократические партии имеют 16 ежедневных газет, общий тираж которых составляет около 700 тыс. экземпляров. Эти партии прочно стоят на почве социализма и признают ведущую роль СЕПГ, насчитывающей в своих рядах более 2 млн. человек33. Водораздел между буржуазными и социал-реформистски- ми авторами и коммунистами в подходе к многопартийности состоит в том, что первые в отличие от коммунистов хотели бы на социалистической почве сохранить многопартийную систему с противоположной социальной природой партий, их классово-исторических целей и без руководящей роли партии рабочего класса. При капитализме общественная система с ее антагонистическими классами порождает многопартийность с противоположными целями партий. Для социалистического общества с его общественной собственностью на средства производства и отсутствием эксплуататорских классов многопартийность с противоположными целями партий была бы просто-напросто противоестественной. В условиях социалистических государств существование нескольких партий отражает относительное разнообразие интересов дружественных классов, классовых групп и слоев общества; пока такое разнообразие имеет место и вместе с тем единство исторической цели, а следовательно, ведущая роль рабочего класса и его партии. Коллективный опыт строительства нового общества вместе с тем показал, что сочетание разнообразных общественных интересов вполне успешно может обеспечивать и государство с однопартийной системой. При этом отсутствие других партий не означает каких-либо ограничений демократии. Многомиллионные массы трудящихся не только непосредственно участвуют в работе демократических органов власти, но и осуществляют свои демократические права через трудовые коллективы, профсоюзы, молодежные союзы, женские организации, блоки партийных и беспартийных, организации в форме национального или соответственно отечественного фронта и т. п. Вопрос о существовании нескольких партий в условиях социализма, о взаимоотношениях между ними решается в зависимости от конкретных условий, традиций, прочности межпартийного блока и процесса складывания социальной однородности общества. В этом смысле богатый опыт накопила СЕПГ. Национальный совет Национального фронта и правления входящих в блок с СЕПГ партий выражают свою полную солидарность с политикой СЕПГ. Они подтвердили, что готовы и полны решимости продолжать на основе взаимного доверия и дальше сотрудничать в демократическом блоке и в Национальном фронте, а также содействовать осуществлению решений СЕПГ. Члены Политбюро ЦК СЕПГ информируют руководство партий демократического блока о своих важнейших решениях, о значительных международных событиях и вытекающих из них задачах. Многие принципиальные проблемы внутреннего развития и внешней политики ГДР совме стно обсуждаются в демократическом блоке партий и массовых организациях. В отчетном докладе ЦК СЕПГ ее X съезду товарищ Эрих Хонеккер отметил: «Прочными, основанными на доверии являются наши отношения с Демократической крестьянской партией Германии, с Христианско-демократическим союзом Германии, с Либерально-демократической партией Германии и с Национально-демократической партией Германии. Эти дружественные нам партии занимают прочное место в нашем обществе. Их члены вносят свой постоянный вклад в наше общее социалистическое дело. Мы высоко ценим конструктивное и проверенное опытом сотрудничество наших партнеров по межпартийному блоку, которое нашло свое выражение также в многочисленных предложениях и обязательствах по поводу нашего X партийного съезда. Наше тесное сотрудничество будет сохраняться и дальше. Оно имеет долгосрочную перспективу» 34. В нападках на социалистическую демократию с 1977 г. проявились некоторые новые нюансы в связи с принятием новой Конституции СССР. Истинно демократический характер этого Основного Закона в какой-то мере смутил антикоммунистическую критику. Идеологи империализма в их мнимо-объективных по форме исследованиях стремились отыскать новые аргументы для нападок. Они вновь принялись за фальсификацию природы КПСС, отрицание ее тесных связей с массами. Важная роль отводится антикоммунистами глубоко лицемерной, разжигаемой империализмом кампании в защиту прав человека. Во многих отношениях она связана с ожесточенной дискуссией вокруг основных ценностей в капиталистических и социалистических странах. Антикоммунист Рихард Лёвенталь с оговорками признал, что социализм создает для человека важные ценности, а именно: «позитивную оценку труда и его результатов», «поддержку духа коллективизма в рамках данного государства» и, наконец, «уверенность в завтрашнем дне», которая, как он затейливо выражается, «представляется гарантированной благодаря «социализму», то есть государственной собственности на промышленные средства производства и плановому распределению рабочих мест». Лёвенталь возлагает надежды на то, что вследствие проникновения «западных взглядов и ценностей в социалистическую сферу власти» наступит «переоценка ценностей», которая постепенно приведет к «ослаблению согласия партии и масс в отношении ценностей» Ч Идеологи империализма с помощью таких дискуссий хотели бы способствовать преодолению духовного кризиса в капиталистическом мире. На возникающие вопросы они пытаются давать ответы в духе конформизма, стремясь преуменьшить силу воздействия притягательного примера реального социализма. Однако попытки вывести ориентированные на будущее ценности и цели из бесперспективного общественного строя империализма похожи на поиски квадратуры круга. Как и прежде, большой популярностью среди антикоммунистических идеологов пользуется прием замазывания конкретных достижений и ценностей реального социализма каскадом абстрактных разглагольствований о «свободе». Свобода, однако, не родится из пустой болтовни. В эксплуататорском обществе для нее нет необходимых экономических, политических, юридических и идеологических условий. Только общественный строй социализма и коммунизма обеспечивает человеку подлинную свободу. Определенные круги монополистического капитала потеряли уверенность в том, что им удастся выиграть соревнование с социализмом мирным путем. Не отказываясь от иллюзий на успех прямого насилия, они вместе с тем делают ставку на окольный путь достижения империалистических целей. По их мнению, следует «изнутри подрывать» 35 могущество социализма. Они прилагают большие усилия для того, чтобы использовать в этих целях связи между социалистическими и капиталистическими странами, в том числе положения Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (произвольно разрывая на части этот представляющий единое целое документ). Противники социализма пытаются дискредитировать гражданские права и свободы, демократию, образ жизни в социалистическом обществе. Большие усилия они предпринимаю^ для организации внутренней оппозиции в социалистических странах. Судя по литературе, выпускаемой по проблемам идеологии, конечная цель этих устремлений состоит в том, чтобы путем «эрозии» социалистического общества, путем идеологических, а затем и политических преобразований добиться превращения его в буржуазное. Между тем в странах реального социализма идет процесс развития государственной структуры в диаметрально противоположном направлении: по пути совершенствования социалистической демократии и расширения ее основ. В современных условиях нападки антикоммунистических идеологов на реальный социализм происходят в рамках того общего контрнаступления, которое открыла империалистическая реакция, и прежде всего правящие круги США, против сил социализма, мира и демократии. В этом контрнаступлении происходит определенная смена приоритетов и перегруппировка сил на разных направлениях борьбы против реального социализма. Резкий поворот в политике администрации США в сторону откровенной гонки вооружений и открытых угроз в адрес социализма, освободительных революционных сил во всем мире смазал всю «тонкость» антикоммунистической пропаганды, которую так старательно придавали ей идеологи антикоммунизма в связи с разрядкой. На первый план выдвинулась активная деятельность антикоммунистов против международных позиций СССР и социалистического содружества, против разрядки, провозвестником которой является реальный социализм, по нагнетанию военной угрозы миру социализма, наращиванию все новых и новых видов вооружений, по созданию военного превосходства империалистических стран (в частности, путем срыва женевских переговоров и размещения ядерных ракет средней дальности в ряде стран Западной Европы). Дело в том, что направленная на сохранение мира политика социализма завоевала сердца и умы народов. Проводимый СССР и братскими странами в течение десятилетий твердый курс на сохранение мира не мог не принести своих плодов. Значительная часть населения западных стран, в том числе люди, далекие от сочувствия социализму как общественной системе, в жизненно важном вопросе о сохранении мира питает доверие к реальному социализму. Известно, что социалистическое содружество государств не стремится к военному превосходству, а, напротив, руководствуется принципом равной безопасности для всех. В такой ситуации ложь об «угрозе с Востока» является ядром антикоммунистической и антисоветской пропаганды. Если контрнаступление антикоммунизма на реальный социализм будет сорвано, более того, если разум и воля всех прогрессивных сил принудят его к отступлению и на этом направлении, то это будет отвечать коренным интересам народов, интересам мира, демократии, национальной независимости и всеобщего благосостояния.
<< | >>
Источник: Артемов В. и др.. Кризис стратегии современного антикоммунизма /Под общ. ред. В. Загладина и др.; Ин-т обществ, наук при ЦК КПСС; Акад. обществ, наук при ЦК СЕПГ.—- М.: Политиздат.— 319 с.. 1984

Еще по теме Фальсификация сущности социалистической демократии:

  1. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ (ст. 1421 УК РФ).
  2. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (ст. 303 УК РФ).
  3. Ю. Я. ОЛЬСЕВИЧ, Т. ТРЕНДАФИЛОВ. МЕТОДОЛОГИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ, 1987
  4. Фальсификация всемирно-исторической роли реального социализма
  5. НАРОДНЫЙ ИЛИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ?
  6. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ДОКУМЕНТОВ РЕФЕРЕНДУМА (ст. 142 УК РФ).
  7. Социалистический реализм
  8. Прогноз социалистической революции
  9. 1#x2011;а (дополнительная). Несколько слов о методологии науки. Принцип актуализма, «Бритва Оккама» и презумпции. Проверка теории: верификации и фальсификации.
  10. Мировая социалистическая система и этносы
  11. РАЗВИТИЕ ПО ПУТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ
  12. Миф о «тоталитаризме» социалистического общества — компонент буржуазной историографии
  13. §16. Демократия
  14. 2. ВУЛЬГАРНЫЙ ИСТОРИЗМ В ХАРАКТЕРИСТИКЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЭТАПОВ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ В СССР
  15. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
  16. в)              Развитие функций прогноза в условиях социалистического строительства в ГДР
  17. ПОНЯТИЕ ДЕМОКРАТИИ