<<
>>

Глава II АНТИКОММУНИЗМ ПРОТИВ РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА

Главным объектом нападок антикоммунистов являются страны реального социализма и их содружество. Это связано с тем, что социалистическое содружество находится в авангарде союза трех основных революционных сил современности — мирового социализма, рабочего движения капиталистических стран и национально-освободительного движения.
Многообразные факторы, в том числе неоднородность классового состава приверженцев антикоммунизма, внутренние противоречия между ними, обусловливают своеобразные «приливы» и «отливы» антикоммунизма. Вместе с тем остается неизменной генеральная тенденция эволюции антикоммунизма — ослабление его возможностей в связи с неуклонным изменением соотношения мировых сил в пользу реального социализма и всего антиимпериалистического движения. Сегодня в связи с большими достижениями в экономической, социальной, духовной и культурной жизни народов социалистических стран, их возросшим влиянием на международные отношения, с одной стороны, и углубляющимся общим кризисом капитализма — с другой, особенно ярко видна противоположность тенденций развития двух социальных систем; еще более отчетливо проявляются преимущества социалистической системы и становится ясной бесперспективность отживающей свой век системы капитализма. 1. Главные направления атак против реального социализма Анализ развернутого антикоммунизмом в конце 70 — начале 80-х годов контрнаступления на реальный социализм позволяет выделить следующие основные его направления: 1. Упорно сохраняется ориентация на экспорт контрреволюции в социалистические страны. Из поражения такого рода попыток империализм и его идеологический авангард — антикоммунизм не сделали конструктивных выводов о бесперспективности ориентации на экспорт контрреволюции. Это со всей очевидностью подтвердилось империалистической поддержкой в последние годы контрреволюционных сил в Польше. 2. Происходит резкое усиление антисоветизма.
Империалисты пытаются разобщить и в значительной степени ослабить силы социализма, мира и общественного прогресса, яростно атакуя СССР и Коммунистическую партию Советского Союза. СССР прокладывает человечеству путь к коммунизму. Он вносит основной вклад в дело борьбы за мир и социальный прогресс. Народам, борющимся за свою национальную и социальную независимость от империализма, он оказывает действенную материальную, политическую и идейную поддержку. Именно поэтому борьба против Советского Союза является альфой и омегой политики и идеологии империализма и всех других антикоммунистических сил. 3. Объектом интенсивнейших нападок стало внутреннее и международное единство стран реального социализма и их связь с международным революционным движением. Антикоммунизм стремитсц подорвать и расстроить отношения товарищества и сотрудничества между КПСС и братскими партиями социалистических стран, между СССР и другими странами социалистического содружества. Наряду с этим он стремится столкнуть коммунистические партии капиталистического мира с братскими партиями социалистических стран, особенно с КПСС. Расчеты антикоммунистов направлены на то, чтобы использовать те или иные различия между странами социализма, в частности в экономических уровнях, емкости внутренних рынков, нюансах в методах планирования, развития хозяйства и культуры, в системах управления и государственного устройства (однопартийность или наличие нескольких партий) и т. п. В соответствии с этим в пропаганде упор делается на дифференциацию стран социализма и на фальсификацию характера отношений между СССР и другими социалистическими странами. Учитывая то, что социалистическое содружество сталкивается со множеством сложных проблем в процессе его становления и развития, антикоммунизм спекулирует на трудностях их разрешения, стремится возродить националистические тенденции. Американский журнал «Ныосуик» отмечал, что специализирующиеся по распространению антикоммунизма радиостанции «Свобода» и «Свободная Европа» «учредили специально для того, чтобы поддерживать разногласия в социалистических странах» 17.
В борьбе против пролетарского и социалистического интернационализма реакция опирается на буржуазный национализм. Он призван, по выражению антикоммунистического историка Вальтера Хофера, сыграть роль «взрывчатки» или, пользуясь современной антикоммунистической терминологией, «вируса» против социализма. Идеологи США открыто делают ставку на то, чтобы «подорвать внутреннюю стабильность Советского Союза, имея своим союзником национализм» 18. Несколько завуалированной формой пропаганды национализма является тенденциозное толкование тезиса о необходимости творческого применения общих закономерностей строительства социализма с учетом конкретных исторических условий. Этот тезис трактуется антикоммунистами как курс на создание «множества моделей социалистических государств». Антикоммунисты поддерживают миф о «национальном коммунизме» 19. В этой связи следует заметить, что интерес, проявляемый антикоммунистической пропагандой к социалистическим странам, носит избирательный характер. 4. Ударным направлением современной стратегии империализма являются массированные клеветнические нападки на общественно-политическую систему реального социализма. Несмотря на множество разных точек зрения, одно общее звено связывает все без исключения публикации на эту тему, а именно: осуждение ведущей роли и политики марксистско-ленинской партии рабочего класса. Это и понятно! Ведь партия является силой, способной повести за собой нацию по пути строительства социализма и коммунизма. И поэтому антикоммунисты стремятся отвратить от нее массы, утверждают, что партия — это якобы изолированная от общества, оторванная от трудящихся масс организация. В одном из отчетов кёльнского Федерального института по изучению Востока и международным исследованиям автор, подробно рассказав о руководящей роли ленинской партии в социалистическом обществе и представив эту роль «монопольным правом на господство», открыто выражает надежду на то, что в будущем может быть подорвана внутренняя сплоченность и единство партии ].
Жизнь вскрывает лживость утверждений антикоммунистов. Достижения социалистического содружества неопровержимо доказывают, что марксистско-ленинские партии во всей своей деятельности представляют интересы рабочего класса и всех трудящихся, они накопили большой опыт в борьбе за социальный прогресс и пользуются полной поддержкой народа. Антикоммунистические идеологи всячески поносят социалистическую демократию, изображают политическую систему социалистических стран как некую «бюрократическую систему господства» 20. Грубо извращая действительное положение вещей, они заявляют, что современная классово-социальная структура в социалистических странах претерпит основательные изменения и от ведущей роли рабочего класса ничего не останется. С интеллигенцией, которая при социализме в подавляющем большинстве вышла из рядов рабочего класса и трудового крестьянства и которая неотделима от них, подобные теоретики связывают надежду на «размягчение форм власти» в социалистическом государстве. Как и прежде, объектом клеветнических измышлений является принцип демократического централизма. Новое заключается в том, что ему приписывается связь с «тоталитаризмом». 5. Антикоммунистические «аналитики» состояния экономики социалистических стран пытаются найти аргументы в подтверждение своих тезисов о ее «неэффективности», неспособности к научно-техническому прогрессу, об «экономическом кризисе» в СССР и других странах социалистического содружества. 6. Борьба современного антикоммунизма против реального социализма в области внешней политики и международных отношений направлена прежде всего против разрядки, на устранение тех «помех», которые ставит реальный социализм на пути осуществления империалистических целей. Сторонников разрядки на Западе запугивают «красной опасностью», «мирной инфильтрацией» коммунизма в результате развития международного разделения труда, научно- технического сотрудничества, торговли между Востоком и Западом, роста культурных связей и т. д. Проводится курс на свертывание этих связей.
Пропагандистские каналы используются для идеологических диверсий и вмешательства во внутренние дела стран социализма. В 70-е годы, как и в предшествующий период, разработано немало, причем нередко разноречивых, концепций о реальном социализме. Идеологи антикоммунизма извращенно толкуют марксистско-ленинское учение о социализме и сам реальный социализм. В основе их фальсификаций и спекуляций — бессилие буржуазной пропаганды перед растущим влиянием реального социализма; еще и еще раз подтверждаются слова В. И. Ленина: «Когда идейное влияние буржуазии на рабочих падает, подрывается, слабеет, буржуазия везде и всегда прибегала и будет прибегать к самой отчаянной лжи и клевете» 21. Однако правящие круги империализма нуждаются в отвечающих действительности оценках и информации о положении дел в странах социалистического содружества. Это диктуется потребностями политики. Исследования ряда буржуазных ученых признают как высокий политический, экономический, социальный, культурный динамизм социалистического содружества, так и перемены в других регионах мира. Видимо, страх перед этим динамизмом и переменами оказался одной из побудительных причин новой вспышки «холодной войны» против социализма. Информационно-прикладная оценка положения в социалистическом содружестве и тенденций его развития, как правило, носит закрытый характер, она предназначена для правительственных инстанций. Признание успехов стран социализма можно, однако, найти и в некоторых открытых публикациях. Например, американские экономисты П. Грегори и Р. Стюарт писали, что «никто теперь серьезно не оспаривает возможность существования общества без частной собственности и мотива прибыли. Советский Союз стал второй в мире державой. Главным достижением является быстрота, с которой Советский Союз превратился из сравнительно экономически отсталой страны в индустриальную державу. Советский Союз показал удивительную способность направлять ресурсы для нужных целей...» 22. В 70-е годы, особенно в период экономического кризиса, в некоторых буржуазных кругах получили признание преимущества планового характера экономики стран социалистического содружества.
Однако наиболее характерным для бур жуазной науки и органов информации на Западе является негативное, а зачастую и клеветническое освещение процессов в реальном социалистическом обществе, недоброжелательная критика его общественного и политического строя. Учитывая растущую популярность великого учения основоположников марксизма-ленинизма, антикоммунисты пытаются доказать несоответствие между этим учением и реальным социализмом. С другой стороны, они пытаются отвергать само существование марксовой теории социализма. Так, например, американский экономист Р. Даниэльс еще в 60-х годах рассуждал, что «коммунисты построили свою теорию на нескольких заметках, мимоходом сделанных Марксом и Энгельсом», что «Маркс и Энгельс никогда не составляли подробных планов того, что должен делать рабочий класс после завоевания власти». И в то же время он пишет, что «существующая коммунистическая система — это не то, что имел в виду Маркс» 23. Немало рассуждений на эту тему можно найти и в современной буржуазной литературе. 2.
<< | >>
Источник: Артемов В. и др.. Кризис стратегии современного антикоммунизма /Под общ. ред. В. Загладина и др.; Ин-т обществ, наук при ЦК КПСС; Акад. обществ, наук при ЦК СЕПГ.—- М.: Политиздат.— 319 с.. 1984

Еще по теме Глава II АНТИКОММУНИЗМ ПРОТИВ РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА:

  1. Фальсификация всемирно-исторической роли реального социализма
  2. «Сравнительная экономия» как современное направление антикоммунистических идеологических атак на реальный социализм
  3. 1. Концепция «кризиса социализма» как проявление кризиса современного антикоммунизма
  4. Реальные покупатели, реальные магазины, реальное преимущество
  5. Глава IV СТРАТЕГИЯ АНТИКОММУНИЗМА В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ
  6. Глава III СТРАТЕГИЯ АНТИКОММУНИЗМА В РАЗВИТЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
  7. Глава V АНТИКОММУНИЗМ И ПРОБЛЕМЫ ВОЙНЫ И МИРА
  8. Глава VI СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ АНТИКОММУНИЗМА
  9. Глава VIII НОВОЕ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ АНТИКОММУНИЗМА
  10. Глава VII СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ МИФЫ СОВРЕМЕННОГО АНТИКОММУНИЗМА
  11. Глава 12 Инвестиции в реальные активы, товарные и финансовые фьючерсы
  12. Глава 18. ПРИШЕСТВИЕ СОЦИАЛИЗМА
  13. Глава VII ЭКЛЕКТИЗМ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВОРЕВИЗИОНИСТСКИХ КОНЦЕПЦИЙ СОЦИАЛИЗМА
  14. Глава I КРИЗИС ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСНОВ БУРЖУАЗНЫХ ТЕОРИЙ СОЦИАЛИЗМА
  15. Три исторических поражения антикоммунизма как выражение бесперспективности империализма
  16. Глава II БУРЖУАЗНАЯ «КОМПАРАТИВИСТИКА» КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИЕМ КОНСТРУИРОВАНИЯ АНТИНАУЧНЫХ КОНЦЕПЦИЙ СОЦИАЛИЗМА
  17. Современные особенности антикоммунизма в США
  18. Антикоммунизм под «левым» знаменем
  19. Социал-реформистский антикоммунизм: направления и содержание
  20. Идеологические центры антикоммунизма в США и ФРГ