<<
>>

8. Характер полномочий конкурсного управляющего

Полномочия органов управления должника передаются конкурсному управляющему внешним управляющим либо (если внешнее управление не проводилось) самими этими органами, которые должны в течение 3 дней с момента назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.
В случае уклонения от передачи полномочий руководитель (либо иные субъекты) должны возместить причиненные убытки. Отметим, что в данном случае из сути отношений следует целесообразность установления в Законе ответственности в виде штрафа, поскольку на практике размер убытков и причинную связь между ними и неисполнением соответствующей обязанности управляющим крайне сложно доказать, что снижает ценность нормы ч. 3 п. 2 ст. 126 Закона.

Полномочия конкурсного управляющего весьма обширны; их цель -осуществление ликвидации должника с максимальным учетом интересов кредиторов. Следует отметить, что некоторые ученые считают, что круг полномочий конкурсного управляющего чрезвычайно широк, что приводит к различным злоупотреблениям. *(490)

Вопрос-проблема: Должен ли управляющий составлять и представлять на утверждение кредиторов и суда какой-либо документ, подобный плану внешнего управления?

Закон такого требования не содержит, но в целях наиболее адекватного осуществления мероприятий конкурсного производства управляющий может составить план конкурсного производства и представить его на утверждение кредиторам. На практике такие ситуации весьма распространены, в связи с чем возникает следующая проблема: какова компетенция арбитражного суда в связи с планом конкурсного производства?

В силу отсутствия прямых указаний Закона мы можем сделать вывод о том, что арбитражный суд полномочиями по утверждению плана конкурсного производства не обладает (это было подтверждено п. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ N 43 применительно к практике Закона 1998 г., но проблема актуальна и сейчас). Тем не менее представляется необходимым установить право арбитражного суда проверять законность мероприятий, предложенных управляющим.

<< | >>
Источник: Телюкина М.В.. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер- 560 с.. 2004

Еще по теме 8. Характер полномочий конкурсного управляющего:

  1. 3. Полномочия конкурсного управляющего.
  2. 2. Функции конкурсного управляющего.
  3. 6. Назначение конкурсного управляющего
  4. 12. Осуществление конкурсным управляющим работы с кредиторами
  5. 7. Характер исполнения управляющим своих обязанностей
  6. 16. Полномочия внешнего управляющего, связанные с изменением уставного капитала должника
  7. 10. Действия конкурсного управляющего по отношению к имуществу должника
  8. 3. Административный управляющий. Порядок его назначения и полномочия.
  9. § 4. Статус арбитражного управляющего как основного субъекта конкурсных отношений
  10. § 2. Направленность (характер) конкурсных норм. Трансграничная несостоятельность
  11. 4. Направленность конкурсного законодательства и цели конкурсного права
  12. Управлять информацией или быть управляемым
  13. 16. Полномочия комитета кредиторов
  14. 2. Срок конкурсного производства
  15. Конкурсная масса.
  16. 13. Права арбитражного управляющего
  17. Понятие и сроки конкурсного производства.
  18. 17. Понятие конкурсной массы
  19. 1. Группы последствий конкурсного производства.
  20. 1. Субъекты конкурсных отношений