Информация полная и достоверная. Доверие
Конечно, свободной деятельность СМИ может называться только тогда, когда она направлена на реализацию конституционного права граждан на получение полной и достоверной информации, однако за скобками конституционной нормы остается определение того, что такое «полная» и «достоверная» информация и в какой степени она полная и достоверная.
Очевидно, что однозначного ответа на этот вопрос получить невозможно. Например, если в научном дискурсе достоверность определена более менее четко, например, через верифицируемость фактов, и тем не менее является предметом широкой дискуссии специалистов по логике науки, то для текстов СМИ в роли таких критериев выступают достаточно субъективные факторы: авторитетное мнение, официальная точка зрения, экспертное оценка. Все они в конечном счете базируются на доверии к журналисту или к изданию.
Читатель руководствуется прежде всего репутацией журналиста и издания, чтобы определить свое отношение к информации, полученной им из средств массовой информации. Так что указанную норму можно было бы интерпретировать следующим образом: «существует конституционное право получать информацию из тех СМИ, которые заслужили доверие читателя».
Это, в свою очередь, дает уже совсем иную трактовку социальной роли СМИ, и еще более рельефно обозначает ее особую ответственность. СМИ приручают свои аудитории и, перефразируя Антуана де Сент-Экзюпери, ответственны за тех, кого приручили.
В Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) утверждается:
«Статья 10 Каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ. Эта статья не препятствует государствам вводить лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с формальностями, условиями, ограничениями или штрафными санкциями, предусмотренными законом и необходимыми в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступности, защиты здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия».
Отметим двойственность этой формулировки свободы слова и присутствие возможности наложения ограничений на нее со стороны государства. Иными словами, свобода слова в самой ее либеральной форме оказывается только декларацией свободы слова, зависимой от конкретных форм ее использования. Хотя сам факт существования такой декларации, конечно же, является позитивным.
Еще по теме Информация полная и достоверная. Доверие:
- 38. Пути разрешения проблемы получения достоверной информации о заемщике
- Доверие к институтам и межличностное доверие
- ВОПРОС75 Полная материальная ответственность работников
- Так как оценка доказательств, как элемент процесса доказывания, представляет собой мыслительную, логическую деятельность и имеет своей целью определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности в значении (силе) каждого доказательства для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, а мы рассматриваем такой вид доказательства, как показания обвиняемого, то рассмотрим особенности определения допустимости, относимости и достоверности именно показаний обвиняемого.
- 2.2.3 Особенности определения достоверности показаний обвиняемого
- Полная модель трофической структуры сообщества
- ПОЛНАЯ МОДЕЛЬ КЕЙНСА
- Достоверная сегментация
- Достоверные эквиваленты и премия за риск
- Полная материальная ответственность работника
- ПОЛНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ ЕГИПТУ! ДОЛОЙ ПРОТЕКТОРАТ!
- 10.11. Влияние учета затрат на достоверность показателей прибыли коммерческих организаций
- Полная теория определения уровня дохода и занятости Кейнса
- Ключевые преимущества: полная прозрачность цепочки поставок и повышение доходов
- 2.2 Оценка относимости, допустимости и достоверности показаний свидетеля уголовном процессе
- 2.3 Законодательные механизмы и проблемы обеспечения достоверности показаний свидетеля
- 2.2 Особенности определения относимости, допустимости и достоверности показаний обвиняемого в уголовном процессе
- Заключение ДОВЕРИЕ СЕГОДНЯ
- Рынки и доверие
- Личное доверие