<<
>>

§ 1. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ПО АНТИЧНЫМ И КИТАЙСКИМ ИСТОЧНИКАМ

Сведения а событиях, вызвавших и сопровождавших падение Греко,- бактрийского царства, очень скудны и крайне запутаны. Страбон (начало I в. н. э.) сообщает, что Бактриану у эллинов отняли кочевые народы—асии, пасианы, тохары и сакараулы (испорченное сакаравака), которые пришли из страны саков, что по ту сторону Яксарта.
Юстин (II в. н. э.), ссылаясь на Трога Помпея (I в. до н. э.), говорит о тех же событиях, но называет только два «скифских племени»—сараваков (попорченное «сакаравака») и асианов (асии), но дальше упоминает и тохаров, «которые покорили Бактрию и страну согдов». Об этих же событиях, т. е. о разгроме Бактрии какими-то народами, сообщается также в двух китайских источниках: в «Исторических записках» Сы-ма Цяня (II—1 вв. до н. э.) и у Бань Гу (I в. до н. э.), автора «Истории первой Ханьской династии». Сы-ма Цянь и Бань Гу сообщают нам, что да юе-чжи («великие юе-чжи») под натиском хуннов ушли из Восточного Туркестана, «удалились на запад, пройдя через Давань (Фергану), напали на Дахя (Бактрия) и покорили это государство. Столицу основали на северной стороне Гуйшуй (Аму-дарья)». До этого юе-чжи на западе разбили и оттеснили саков, которые ушли на юг и заняли Гибинь (долина Кабула). Эти краткие сообщения китайских летописей дают возможность предполагать, что юе-чжи, будучи разбиты хуннами (в 165 г. до н. э.), двинулись на запад и, проходя по Фергане и через Сыр-дарью, согнали какие-то сакские племена с мест их кочевий и стоянок, заняли Согд и, напав на Бактрию, положили конец Греко-бактрийскому царству. Не исключена возможность, что сдвинутые на юг сакские племена принимали участие в низвержении греческого владычества в Бактрии, зате,м часть их заняла долину Кабула (Гибинь), а часть осела на территории древней Дрангианы (бассейн реки Хильменд), которая с этого времени стала называется Сакастаном (Сеистан). Точная дата падения Греко-бактрийского царства не установлена, но приблизительно это произошло между 140 и 130 годами до н. э. Таким образом, разгром Греко-бактрийского царства приписывается античными историками сакаравакам, пасиана^м, тохарам и асиям, а китайскими—народу да юе-чжи. Из этого можно было бы заключить, что перечисленные Страбоном четыре народа соответствуют тому народу, который у Сы-ма Цяня и Бань Гу носит имя да юе-чжи, что в свою очередь должно было бы указывать на родственность между собою четырех народов, перечисленных у Страбона. Полной ясности по этому вопросу в науке еще не существует. Среди многочисленных гипотез внимания заслуживает предположение, что великих юе-чжи следует отождествлять с массагетами, тем более, что некоторые нравы и обычаи массагетов, поразившие Геродота, совпадают с тем, что о великих юе-чжи повествует Сы-ма Цянь.
<< | >>
Источник: Тревер К.В., Якубвский А.Ю., Воронец М.Э.. История народов Узбекистана. Том 1. С древнейших времен до начала XVI века. 1950

Еще по теме § 1. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ПО АНТИЧНЫМ И КИТАЙСКИМ ИСТОЧНИКАМ:

  1. ПРИЛОЖЕНИЯ I. КИТАЙСКИЙ источник цзиньшу О ГУННАХ
  2. Основные представления китайской культуры
  3. Китайские солнечные затмения и их важность для китайской хронологии
  4. Что получается, если читать китайские летописи, переводя китайские имена на русский язык
  5. Как возник «китайский» периодический закон для времен обращения кометы Галлея. Подлог в китайских записях
  6. § 2. Основные источники по истории периода
  7. § 2. Основные источники по истории периода
  8. § 2. Основные источники по истории периода
  9. 1. ИСТОЧНИКИ И ОСНОВНЫЕ понятия
  10. § 2. Основные источники по исгории периода
  11. § 2. Основные источники по истории периода
  12. СВОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ КРАТКОСРОЧНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ
  13. 3.9. Источники финансирования долгосрочных инвестиций в основной капитал
  14. 2.2. СТОИМОСТЬ ОСНОВНЫХ источников КАПИТАЛА
  15. § 2. Основные источники по истории периода
  16. § 2. Основные источники по истории периода