<<
>>

Мнение писателя В. Астафьева

Однажды уже вечером, на исходе всех сил, не выдержав криков раненого бедолаги, к которому нельзя было подобраться, мы, изработанные, уезженные солдаты, рыли ход и в потемках уже вдернули раненого в прокопанный проход и унесли его в санчасть, не глядя и не спрашивая, кто он и откуда, какого роду-звания.
Никто за это не ждал наград, благодарностей, дело привычное, военное. И тот бедолага, если он выжил, не демагогов-комиссаров, напутствовавших его пламенным словом на кровь и смерть, обирателей-тыло- виков и холуев в погонах, тучами толпившихся при расплодившихся штабах и разных хитрых службах, будет вспоминать, но каких-то безвестных товарищей по войне, которые однажды спасли его, работая сверх сил. И самая большая боль, самое горе горькое в нашей жизни было как раз сознание, что от усталости военной, от надсады послевоенных лет мы не удержались сами на той нравственной высоте, которой достигли на войне и которую сами себе сотворили, несмотря на бездушие и препятствия безнравственной, преступной верхушки нашей, возглавившей изнасилованную страну. Но когда за нами захлопнется дверь и тихо станет на земле, не надо будет рвать глотку в очередях, тратиться на войны и раздоры,— почаще вспоминайте: это мы, недоучившиеся, не успевшие изведать любви, не познавшие многих радостей жизни, вытерпевшие такую неслыханную боль, такое неслыханное страдание, такие гонимые и притесненные от спасенных нами вождей и родной партии, все же принесли мир на землю, уберегли ее от кровожадных безумцев, а России подарили такую продолжительную безвоенную паузу, какой она, кажется, не знала за всю свою лохматую и кровавую историю. На благодарность не рассчитываем, но на справедливую, честную память мы, битые войной и мятые послевоенной жизнью солдаты, надеяться имеем право. Хотя бы ее-то мы заслужили. 1. Назовите крупнейшие наступательные операции 1944— 1945 гг. и назовите территории, которые были освобождены в ходе этих операций.
2. Как оценивалась освободительная миссия Красной Армии в Европе в годы войны и в последующие годы? Чем вызвано это изменение оценок? 3. Как складывались межсоюзнические отношения на завершающем этапе войны? Каково значение Ялтинской и Потсдамской конференций? 4. В чем причина ускоренных темпов наступления нашей армии в Европе? 5. В чем заключался вклад Советского Союза в разгром империалистической Японии? 6. Каковы основные итоги второй мировой и Великой Отечественной войн? Какая страна сыграла решающую роль в разгроме гитлеровской Германии и почему? 7. Что сыграло более важную роль в победе над врагом — политико-идеологические лозунги или традиции российского патриотизма? Докажите свое мнение. ИТОГИ Второй раз в XX веке Российское государство оказалось в состоянии широкомасштабной войны с Германией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам обеих стран. Безусловно, что причины зтих столкновений различны. Впрочем, характерно, что и Сталин, и Гитлер порой одинаково интерпретировали их характер как историческую борьбу «гтевтонов» и «славян». Обращает на себя внимание и схожесть политических режимов, отличавшихся тоталитарным характером, военномобилизационных экономик с широким применением принудительного труда. Но при всем этом имелись и существенные различия в поведении двух народов и государств. Настоящим агрессором являлась все-таки Германия. Ее руководство выдвигало цель: уничтожение Российского госу- дарства и порабощение его народов. Россия же никогда не декларировала аналогичных целей в отношении Германии. Это обеспечивало глубокую внутреннюю правоту народов России в их борьбе с агрессором. Уже на первом этапе войны происходит консолидация общества не на основе коммунистической идеологии, а на основе традиционных патриотических ценностей. Сталин признавался послу США А. Гарриману, имея в виду народ и партию: «Вы думаете, они воюют за нас? Нет, они воюют за свою матушку — Россию». Отсюда и переход к традиционным ценностям в политической пропаганде.
К ним, помимо патриотических, стали причисляться такие, как ценность дома, семьи, личной верности. Началось хотя бы внешнее «очеловечивание» режима, на которое он пошел под давлением народной стихии. Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внутренним делом страны, пошли на союз с ним, надеясь, с одной стороны, использовать огромные внутренние ресурсы России для борьбы с Гитлером, а с другой — нейтрализовать Сталина в будущем на европейской политической арене. «Очеловечивание» режима, впрочем, не означало, что произошли принципиальные изменения в его отношении к людям. Тот факт, что противник дошел до Волги (чего никогда не было в российской истории) и был остановлен ценой колоссальных жертв и потерь, наводит на размышления об исторических слабостях и неустойчивости режима. И лишь колоссальный нравственный и интеллектуальный потенциал народов России, их долготерпение и самопожертвование дали шанс на сохранение государственности. Сталин, оставаясь номинально непогрешимым вождем, вынужден был фактически почти полностью передать реальное военное руководство профессиональным военным, а руководство экономикой — профессиональным организаторам — хозяйственникам. Произошла стихийная «гпрофессионализация* режима. Чисто идеологические проблемы отошли на второй план. Ценой огромных людских и территориальных потерь удалось придать войне затяжной характер, что обрекало Германию на поражение, так как ее ресурсная база была не приспособлена для войны такого рода. Это показала первая мировая. Это подтвердила и вторая.
<< | >>
Источник: Островский В. П., Уткин А. И.. История России. XX век. 11 кл.: Учеб, для общеобразоват. учеб, заведений.. 1995

Еще по теме Мнение писателя В. Астафьева:

  1. Горбачев и писатели
  2. Чиновники, писатели, ученые
  3. ТОЛКИН — ПИСАТЕЛЬ ФЭНТЕЗИ И ФИЛОСОФ
  4. ЭТИКО-ИНТУИТИВНЫЙ ИНТРОВЕРТ (Достоевский, Гуманист, Писатель)
  5. I.Введение: неформальный показательный процесс над изгнанными немецкими писателями в Москве (1936 г.)
  6. С.В.Прожогина Новая жизнь солярных мотивов в творчестве франкоязычных писателей арабского Запада
  7. 38. Общественное мнение
  8. ОБЩЕЕ МНЕНИЕ
  9. Глава XV ПРАВО И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
  10. Глава VIII. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ