<<
>>

Либералы у власти. Нарастание кризиса.

Первый состав Временного правительства был буржуазно-либеральным. Но отсутствие ясной программы действий, колебания и неуверенность в своих силах делади его малоавторитетным. Единственное, в чем сходились новые министры, — в пропаганде войны «до победного конца».
П. Милюков, ставший министром иностранных дел, добился от союзников подтверждения права России на овладение черноморскими проливами. Однако руководители Совета потребовали он него отказа от данной позиции, утверждая, что война ведется не за захваты территорий, а «в защиту молодой демократии», чтобы на немецких штыках не был восстановлен старый режим. Милюков, упорный в своих стремлениях и привычках (он даже на солдатских митингах начинал выступления со слов: «Милостивые государи!»), 18 апреля в телеграмме союзникам еще раз подтвердил ранее признанные цели войны. В Петрограде начались демонстрации. С одной стороны, офицеры, интеллигенция, студенты поддерживали Милюкова. С другой — по призыву большевиков и анархистов начались демонстрации вооруженных солдат и рабочих, требовавших отставки правительства. Это означало, что на первый план в политической борьбе стали выходить внешнеполитические вопросы, вопросы войны и мира. Сторонники идеи «Великой России» П. Милюков и А. Гучков, бывший военным министром, вынуждены были подать в отставку. Умеренные социалисты в Петроградском Совете добились одобрения решения о своем вхождении во Временное правительство. В начале мая такое коалиционное правительство было создано. Оно уже не было чисто буржуазно-либеральным. Премьером оставался Г. Львов, а среди министров было семь либералов и шесть социалистов — сторонников сотрудничества с буржуазией. Тем не менее правительство заметно «порозовело». Однако коалиция была заведомо непрочной, так как на различные ее составляющие оказывали давление столь же разнообразные силы: от влиятельных предпринимательских кругов до рабочих и крестьянских активистов.
Авторы коалиционной политической конструкции считали, что им удастся выпустить пары и не допустить массовых бунтов. В начале апреля, после приезда в Петроград вождя большевиков В. Ульянова-Ленина, началась консолидация крайне левых сил, хотя их влияние было все еще крайне невелико. Но Ленин ясно понял свое главное тактическое преимущество. Правительство фактически не имело никакой свободы действий: оно вынуждено было продолжать войну, оно не могло пойти на жесткое рационирование продовольствия и на конфискацию имущества, оно не стало бы прибегать к массовому насилию против радикальной оппозиции. Это означало, что в условиях гарантированных свобод предоставлялись широкие и исключительно выгодные условия для выдвижения сверхрадикальных требований. Поэтому Ленин на том этапе выступил против немедленного вооруженного восстания, к чему он склонялся еще в эмиграции, узнав о февральско-мартовских событиях. Сама история дала ему шанс безбоязненно сформировать активное, радикально настроенное меньшинство, способное привести его к власти. Ленин был уверен в бессилии союза либералов и умеренных социалистов противостоять этой тактике. Помимо этого, Ленин считал, что давление с крайне левого фланга заставит «леветь» и правительство. Но в то же время объективная невозможность для правительства проводить радикально левые лозунги приведет к тому, что к власти придут авторы этих лозунгов, т. е. большевики. Привлекательность программы Ленина, разработанной им в так называемых «Апрельских тезисах», состояла в ее простоте, которая импонировала части масс. Закончить войну, ликвидировать полицию и армию, ввести выборность чиновников и установить им оплату не выше средней оплаты рабочего — о невозможности реализовать эти требования на практике не говорилось. Наконец, учитывая то, что, несмотря на начавшийся процесс «левения», массы не желали жить при социализме, Ленин убеждал их в том, что «введение социализма» не является «непосредственной задачей». Фактически Ленин не связывал себя в отличие от Временного правительства никакими конкретными обязательствами, проявляя качества изощренного политика.
«Двоевластие» после реформирования коалиционного правительства приобрело странный характер, ибо одна из «властей» — правительство — почти наполовину состояла из деятелей другой «власти» — Совета. Но они не предпринимали никаких действий для противостояния радикальнолевым группам. Ушедший из правительства Милюков был другого мнения. 11 июня на одном из митингов в ответ на вопрос: «Что делать с Лениным и его единомышленниками?», он ответил: «Этот вопрос мне задавали не раз, и я всегда отвечал на него одним словом — арестовать». Но министры-социалисты были уверены в правильности своей тактики. Эта уверенность подкреплялась результатами выборов на I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, в выборах делегатов которого участвовали 2 млн человек. Деятели, поддерживавшие министров-социалистов, получили V5 всех голосов, а левые радикалы, включая большевиков, лишь V5. Казалось, что идеи либерально-социалистической коалиции вполне победили. Съезд продлился с 3 по 24 июня. Он призвал «революционную демократию» сплотиться вокруг Советов и поддержать Временное правительство. Военные вопросы полностью доверялись военному и военно- морскому министру, которым в коалиционном правительстве был адвокат А. Керенский. Когда министр почт и телеграфа И. Церетели риторически заявил, что в России нет партии, готовой взять единоличную власть, оппонировавший ему Ленин выкрикнул: «Я отвечаю «Есть!», что вызвало смех и издевательские аплодисменты большинства делегатов съезда Советов. Но уличная, митинговая активность сторонников коалиции явно шла на убыль. Когда руководство съезда назначило в Петрограде демонстрацию для «сплочения» демократических сил, то на ней в абсолютном большинстве оказались большевики, группы анархистов и левых эсеров. Никаких встречных контрдемонстраций, как это было в апреле, не происходило. Что же касается российской провинции, то, хотя многие процессы повторяли ситуацию в столице, жизнь там шла, как правило, тихо, размеренно. Новый взрыв страстей в Петрограде произошел в начале июля.
Он был связан с развернувшимся на фронте наступлением русской армии. Оно началось 18 июня и первоначально развивалось успешно. Как и в первые недели войны, в Петрограде стали проходить манифестации под лозунгами поддержки армии. К ним примешивались лозунги поддержки Временного правительства. Однако вскоре выяснилось, что реальные успехи достигнуты только в полосе наступления 8-й армии, которой командовал генерал Л. Г. Корнилов. Другие армии буксовали. Сказывались разложение армии и нерешительность в наведении дисциплины, растерянность ряда генералов. Но в Петрограде распространялись слухи о том, что армия укрепляет дисциплину и добивается успехов. Солдаты Петроградского гарнизона, «гарантированные» в марте от участия в военных действиях, стали проявлять беспокойство. Особенно это касалось полков, находившихся под влиянием большевиков и анархистов. Руководство большевиков задумало ускорить вы ступление. Но на стороне Временного правительства оказались полки, решившие исход событий в марте. В городе возникали единичные перестрелки. б июля германская армия прорвала фронт и начала наступление. Правительство попыталось обвинить верхушку большевиков в получении денег от Германии. Сегодня обилие косвенных доказательств почти не оставляет сомнений в том, что такое было. Однако не немецкие деньги послужили главным ус ловием последующих успехов Ленина. Временное правительство не использовало свой шанс. Несмот ря ни на что, большинство умеренных социалистов продолжало считать Ленина своим соратником по борьбе с прежним режимом. Ленин скрылся сначала в Разливе, а затем в Финляндии. Его ближайшие сторонники были арестованы, но довольно скоро выпущены без суда. Большевики продолжали дей ствовать фактически в условиях полной легальное ти. Следует учесть, что Временное правительство не имело реального аппарата для проведения репрессивных акций. Не проявили решимости и мини стры-кадеты. Они подали в отставку, когда социа листы настояли на признании Ряды на Украине, но затем вернулись. Подал в отставку и премьер Г. Львов. За четыре месяца премьерства он превра тился из пышущего здоровьем земского деятеля в человека со слезящимися глазами, одряхлевшего Он говорил, что знает, как навести порядок и идти дальше: следует отдать приказ расстрелять демонстрацию. Но он не в силах это сделать, ибо всю жизнь боролся против насилия. Себе на смену он предложил кандидатуру А. Керенского. В третьей декаде июля было сформировано новое, второе коалиционное Временное правительство. Кадеты полу чили в нем только четыре второстепенных министерских поста. Большинство портфелей досталось умеренным социалистам или близким к ним деятелям. Либералы сошли с политической сцены.
<< | >>
Источник: Островский В. П., Уткин А. И.. История России. XX век. 11 кл.: Учеб, для общеобразоват. учеб, заведений.. 1995

Еще по теме Либералы у власти. Нарастание кризиса.:

  1. § 1. НАРОД И ВЛАСТЬ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РЕВОЛЮЦИИ. НАРАСТАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО НАТИСКА В СЕНТЯБРЕ—ДЕКАБРЕ 1905 г.
  2. 2.2. Дискуссии в лагере российских либералов
  3. § 6. КРИЗИС ВЛАСТИ И РАСПАД СССР. МАРТ-ДЕКАБРЬ 1991 г.
  4. БОРЬБА ЗА ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ. КРИЗИС ВЛАСТИ
  5. КРИЗИС ВЛАСТИ И ЕГО ВРЕМЕННОЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ (1958—1970)
  6. Нарастание противоэлитной гражданской активности
  7. § 3. НАРАСТАНИЕ МАССОВОГО ДВИЖЕНИЯ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН
  8. 1. Концепция «кризиса социализма» как проявление кризиса современного антикоммунизма
  9. § 1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ НАРАСТАНИЯ ВОЕННОЙ ОПАСНОСТИ. РАСШИРЕНИЕ СССР
  10. Раздел IV ПРОИСХОЖДЕНИЕ КОРОЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ И НЕРАВЕНСТВА В ОБЩЕСТВЕ. СВЕТСКАЯ И ДУХОВНАЯ ВЛАСТЬ