<<
>>

6.10. Функция компенсации ущерба при неумышленном его причинении

Поддержание доверия к системе регулирования неумышленного причинения ущерба требует, чтобы в случае признания вины ответчика он выплачивал убытки в размере, не меньшем L в формуле Хэнда, Выплаты в размере L являются компенсационными.

Но должны ли они выплачиваться жертве, а не государству? И должны ли они ограничиваться размером L или следует также взимать карательные компенсации?

Есть два довода в пользу того» чтобы компенсация выплачивалась жертве, а не государству. Первый состоит в том, чтобы дать жертве стимул для подачи судебного иска, это важно для сохранения системы регулирования неумышленного причинения ущерба как эффективного и заслуживающего доверия средства сдерживания небрежности. Второй заключается в предотвращении принятия жертвами чрезмерных мер предосторожности. Вспомним, что в табл. 6.1 оптимальным методом предотвращения несчастного случая для железной дороги было потратить 50 долл. на поглотители искр, а для фермера — потратить 25 долл. на перемещение посевов, но, если бы железная дорога ничего не сделала, фермер все равно мог бы предотвратить несчастный случай, хотя и с издержками в 110 долл*, путем перемещения посевов на значительное расстояние. Если фермер не получит компенсации за небрежность железной дороги, последняя, даже если она будет наказана государством за причинение ущерба посевам фермера, будет продолжать проявлять небрежность, зная о том, что у фермера будет стимул затратить 110 долл. на предотвращение ожидаемого ущерба в 150 долл. и что, если он сделает это, несчастный случай будет предотвращен и железная дорога останется безнаказанной.

'4 ?

<< | >>
Источник: РИЧАРД А. ПОЗНЕР. Экономический анализ права В ДВУХ ТОМАХ ТОМ 1. Перевод с английского под редакцией В. Л. Тамбовцева. 2004

Еще по теме 6.10. Функция компенсации ущерба при неумышленном его причинении:

  1. ГЛАВА 6 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О НЕУМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ УЩЕРБА
  2. § 11. Определение размера причиненного работником ущерба, порядок его взыскания
  3. § 3. Определение размера ущерба, причиненного работодателю, и порядок его взыскания
  4. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения
  5. 12.2.1. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный работнику в результате незаконного лишения его возможности трудиться
  6. 6.12. Компенсация ущерба от болй и страданий, проблема оценки человеческой жизни и риск чрезмерной компенсации
  7. 12.3.3. Порядок определения размера причиненного работодателю ущерба и порядок взыскания ущерба с работника
  8. Определение размера причиненного ущерба
  9. 6.15. Преднамеренные причинения ущерба
  10. 4. Порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю
  11. 12.2.2. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу работника
  12. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
  13. § 3. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу работника
  14. 3. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
  15. ВОПРОС 78 Порядок возмещения ущерба, причиненного работником работодателю
  16. 11.3. Ущерб, причиненный предприятием вследствие загрязнения окружающей среды
  17. § I. Материальная ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: понятие и значение
  18. § 9. Коллективная (бригадная) материальная ответственность работников за причинение ущерба