<<
>>

Брачно-семейное законодательство Российской империи

В Российской империи конца XIX — начала XX в. семейное право не являлось отдельной отраслью права и входило в со- став гражданского законодательства. Соответствующие нормы помещались в книге 1 т.
Х Свода законов Российской империи (Свод законов гражданских), именуемой «О правах и обязан- ностях семейственных». Часть 1 т. Х Свода законов гражданских начинается с раз- дела «О союзе брачном», но не вообще, а лишь с лицами пра- вославного исповедания. Все эти лица без различия их состоя- пать между собой в брак, «не испрашивая на сие ни особого от правительства дозволения, ни увольнения от сословий и обществ, к коим они принадлежат. На сем же осно- вании допускается брак иностранца Православного исповеда- ния с Российскою подданною того же исповедания». Однако щих «в службе» — как воен- Лекция 9. Развитие отдельных отраслей права в Российской империи ной, так и гражданской, — требуется дозволение их начальства. мостью оградить интересы лось также согласие ро- дителей: «Запрещается вступать в брак без дозволения родите- лей, опекунов или попечителей». Однако брак, заключенный без дозволения родителей или опекунов, не порож дал его не- закон подлежали только наказанию. Но если родители, зная о со- вершающемся браке, своевременно не заявили о своем несо- гласии, наказание не применялось. Брак в Российской империи заключался только в церкви. Другой — кроме церковной — формы брака российское зако- нодательство того времени не знало. При отсутствии церков- ного оформления брак рассматривался как незаконное сожи- тельство. Это правило распространялось на русских подданных даже тогда, когда они заключали брак в другом государстве, где признавался гражданский брак. Но русская подданная, вы- шедшая замуж за иностранца, в отечестве которого имеет силу гражданский брак, и не обвенчанная, считалась в законном браке и с точки зрения русских законов, так как вступление в брак с иностранцем влекло за собой потерю подданства.
К непременным условиям вступления в брак относилось согласие сочетающихся лиц на брак и достижение ими брач- ного возраста. Согласно ст. 12 Свода Законов, «брак не может быть законно совершен без взаимного и непринужденного со- гласия сочетающихся лиц, посему запрещается родителям сво- их детей и опекунам лиц, вверенных их опеке, принуждать ко вступлению в брак против их желания». Считалось, что на брак действует разрушительно всякое принуждение одного из супру- гов, от кого бы оно ни исходило. Что же касается брачного возраста, то на этот счет действовало правило о запрещении вступать в брак лицам мужского пола ранее восемнадцати, а женского — ранее шестнадцати лет от рождения. Но в За- кавказье «природным жителям» дозволялось вступать в брак по достижении женихом пятнадцати, а невестой — тринадцати - ставлялось право разрешать браки по личному усмотрению, когда жениху или невесте недоставало не более полугода до узаконенного «на сей случай» совершеннолетия. История государства и права России: курс лекций Запрещалось вступать в брак в следующих случаях: 1) если прежний брак не был законным образом расторгнут; 2) в четвертый раз. В счет трех браков включались не толь- ко признанные недействительными, но и прекращенные раз- водом; 3) лицу, имеющему более 80 лет от роду; 4) монашествующим и посвященным в иерейский или диа- конский сан «доколе они в сем сане пребывают»; родства и свойства, родство трех видов: кровное (возникающее в силу рождения), духовное и гражданское, создаваемое усыновлением. При этом учитыва- лось и внебрачное родство. При отсутствии запретов к браку желающий вступить в брак этом свя- щенника своего прихода, после чего в церкви производилось оглашение в три ближайших воскресенья или в другие празд- ничные дни. Тем самым предоставлялась возможность всем, кто имел сведения о препятствиях к браку, сообщить о них нику. Статья 31 устанавливала порядок совершения церемонии в дни и время, для сего положенные, при двух или трех сви- детелях, совокупно с обручением и по всем сообразно прави- лам и обрядам Православной Церкви».
Венчание православных вне церкви допускалось с благо- ального архиерея в случае, если сделать это приходскую Прекращался брак в случае смерти одного из супругов или в случае развода. Расторжение брака осуществлялось по прось- бе одного из супругов в трех случаях: — при доказанности прелюбодеяния другого супруга или собности его к брачному сожитию; — когда один из супругов приговорен к наказанию, со- лишением всех прав состояния; — при безвестном отсутствии другого супруга. Лекция 9. Развитие отдельных отраслей права в Российской империи Прелюбодеяние нарушение святости довольно роко интерпретировалось в определениях Синода. Счита- лось, что прелюбодеяние, совершенное вследст вие насилия или во сне, не могло быть вменено в вину супруга. А если вина ние к расторжению брака, которое возможно лишь при прелюбо- деянии одного из супругов. Если же нарушалась святость пер- вого и второго по очередности брака, виновный подвергался церковной епитимье по усмотрению духовного суда согласно церковным правилам. Когда и в третьем браке супруг оказы- вается виновным в прелюбодеянии, его осуждали на «всегдаш- нее безбрачие» и опять-таки подвергали церковной епитимье. Иск о расторжении брака по неспособности к брачному сожитию одного из супругов мог быть предъявлен только лишь спустя три года после совершения брака. Причем в качестве законного повода к разводу рассматривалась так называемая природная неспособность к супружескому сожительству, свя- занная с патологическим развитием половых органов. Безвестное отсутствие одного из супругов как основание развода связывалось с пятилетним сроком его отсутствия. О правах и обязанностях, возникающих из супружества, го- ворится достаточно подробно в гл. IV Свода законов граждан- ских. Эти права и обязанности делятся на личные, связанные с доставлением содержания, и имущественные. В числе первых прежде всего права сословного характера, ибо «муж сообщает жене своей, если она по роду принадлежит к состоянию низ- шему, все права и преимущества, сопряженные с его состоя- нием, чином или званием» (ст.
100). По российскому законо- дательству сословное уравнивание супругов происходит только в случаях, когда жена принадлежит к «низшему состоянию» по сравнению с состоянием мужа. А дворянка, вышедшая, напри- мер, замуж за мещанина, сохраняла дворянство. Жена не только именуется по званию мужа, но и не теря- ет этого права, если муж за совершенное им преступление бу- дет лишен прав своего состояния. Личным правом жены явля- ется также право носить фамилию мужа, которую она сохра- няет в случае прекращения брака и даже его расторжения по ее вине. История государства и права России: курс лекций Российское законодательство прошлого провозглашало, что что, во- первых, строго воспрещались всякие акты, склоняющие к само- вольному разлучению супругов, а во-вторых, при переселении, поступлении на службу или иной перемене постоянного места тельства мужа жена должна была следовать за ним. Последней в перечне личных обязанностей супру гов фигу- рирует обязанность мужа «любить свою жену как собст венное свое тело, жить с нею в согласии, уважать, защищать, извинять ее недостатки и облегчать ее немощи» (ст. 106). А жена обяза- на была «повиноваться мужу своему как главе семейства, пре- бывать к нему в любви, почтении и в неограниченном послу- шании, оказывать ему всякое угождение и привязанность как хозяйка дома» (ст. 107). Заметное место в числе супружеских обязанностей занима- ет обязанность мужа доставлять жене пропитание и содержа- ние «по состоянию и возможности своей». Интересно, что за- кон обязывал к содержанию только мужа и умалчивал об обя- занности жены приходить ему на помощь, если он в этом нуждался. Правовой регламентации имущественных отношений супру- гов в то время уделялось несколько меньше внимания. Действо- вал принцип раздельности их имущества, основанный на ст. 109 Свода следующего содержания: «Браком не составляется общего владения в имуществе супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную свою собственность». Отсюда самостоятельно распоряжается своим имущест мужа.
спрашивая разрешения и согласия Супругам дозволялось продавать, закладывать собственное имение и иначе распоряжаться им прямо от своего имени, независимо друг от друга. Отдельной собственностью жены признавалось ее прида- ное, а также имение, «приобретенное ею или на ее имя во время замужества чрез куплю, дар, наследство или иным за- конным способом» (ст. 110). Важная роль приданого заключалась в образовании фонда, из которого предстояло покрывать расходы в семейной жизни. Лекция 9. Развитие отдельных отраслей права в Российской империи Вместе с тем в некоторых случаях приданое становилось штра- фом за развод по вине жены. Раздельность имущества супругов предопределяла их ответ- ственность за долги, при которой ни один из них не отвечал за другого. При этом неприкосновенной собственностью жены считались: женские платья и белье; половина мебели, находя- щейся в общем с ее мужем доме, а также половина всей по- суды; половина столового серебра, хотя бы все оно было озна- чено одним гербом или именем мужа; половина экипажей, лошадей и упряжи. Особое внимание уделялось в законодательстве отношени- ям родителей и детей. При этом имелись в виду дети закон- ные, дети от браков недействительных, дети внебрачные, уза- коненные и усыновленные. Законными признавались все дети, рожденные в законном браке, хотя бы они родились: по естественному порядку слишком рано (прежде ста вось- мидесяти дней) от совершения брака, если только отец не от- рицал законности их рождения; по прекращении или расторжении брака, если только меж- ду днем рождения и днем смерти отца или расторжения брака шло не более трехсот шести дней (ст. 119). В отношении детей, родившихся в браке, признанном не- действительным, существовало правило: «Дети от брака, при- знанного недействительным, сохраняют права детей законных» (ст. 131). К внебрачным детям, в соответствии с законодательством, относились: — рожденные незамужней женщиной; — рожденные в результате прелюбодеяния; — рожденные после смерти мужа матери, или по расторже- нии брака разводом, или же после признания брака недействи- тельным, когда со дня смерти мужа, матери, или расторжения брака, или же признания его недействительным до дня рожде- ния ребенка прошло более трехсот шести дней.
Внебрачный ребенок, если ему не было присвоено отчество по совершении метрической записи, именовался по отчеству История государства и права России: курс лекций своего крестного отца. Что касается фамилии такого ребенка, то он именовался фамилией, одинаковой с отчеством. Но с со- гласия матери и его отца ребенку могла присваиваться фами- лия матери, принадлежащая ей по рождению. Таким образом, внебрачные дети ни в каком случае не пользовались фамилией их отца. Тем не менее отец внебрачного ребенка был обязан, сообразно своим имущественным средствам и общественному положению матери ребенка, нести расходы на его содержание, если он в том нуждается, до его совершеннолетия. Кроме обязанности содержать своих внебрачных детей, на их отца возлагалась обязанность содержать нуждающуюся в его помощи мать детей, если уход за ними лишал ее возможности добывать себе средства на жизнь. Причем эта обязанность мог- ла возникать как вначале, так и позже, когда мать утрачивала средства к существованию или их становилось недостаточно. К тому же отец внебрачного ребенка в случае недостаточности средств у его матери был обязан оплатить необходимые рас- ходы, вызванные родами. К категории узаконенных детей законодательство относило внебрачных детей, чьи родители вступили в брак. Узаконенный ребенок считался законным со дня вступления его родителей в брак и пользовался с этого вре мени всеми правами законных детей, рожденных от брака. Но для узаконения внебрачных де- тей требовалось, чтобы христианами были не только сами дети, но и их родители. Одной из правовых категорий семейного законодательства Российской империи являлось усыновление, которое дозволя- лось «лицам всех состояний без различия пола, кроме тех, кто по сану своему обречены на безбрачие». Разрешалось усынов- лять чужих незаконнорожденных детей, своих незаконнорож- денных детей, ребенка собственного брата, детей иностранного подданного, отчимом — пасынка и т.д. Но усыновление чужих детей не допускалось, если у усыновляющего были собствен- ные законные или узаконенные дети. Воспрещалось усыновле- и, наоборот, нехристиан лицами христианского вероисповедания. подданные и не помнящих родства. усыновлять подкидышей Лекция 9. Развитие отдельных отраслей права в Российской империи Законодательство предусматривало следующие обязательные условия усыновления: — согласие (попечителей); родителей усыновляемого опекунов — согласие самого усыновляемого, если ему исполнилось четырнадцать лет; — при усыновлении одним из супругов согласие другого супруга; — разницу в возрасте между усыновителем и усыновленным не менее 18 лет, а также достижение усыновителем 30 лет. Однако при усыновлении собственных внебрачных детей допускались следующие исключения: — усыновлять может совершеннолетний и ранее достиже- ния им тридцатилетнего возраста и не будучи восемнадцатью годами старше усыновляемого; — усыновлять может лицо, имеющее собственных законных совершеннолетия с их согласия, выраженного в письменной форме. При усыновлении внебрачных детей их отцом требовалось том случае, если она значи- лась в метрической записи о его рождении или происхождение от нее ребенка было удостоверено судом. Поскольку усыновление рассматривалось договор, воли всех сторон, отсутствие всякого насилия, принуждения, обмана или даже ошибки. Но закон не предусматривал усы- новления на срок или под условием. Усыновленный однажды всегда. Однако лица, права которых на- рушались усыновлением, могли оспорить судебное определение об усыновлении в течение двух лет со дня вступления этого определения в законную силу. В результате усыновления усыновитель мог передать усы- новленному свою фамилию, если последний не пользовался ми правами состояния по сравнению с усыновителем. Что касается отчества усыновляемого, то считалось возможным присвоение усыновляемому отчества усыновителя только в тех случаях, когда усыновляемый не имел его вовсе, если он был История государства и права России: курс лекций незаконнорожденным или подкидышем либо ему было дано при рождении отчество крестного отца. После усыновления усыновленный, как правило, сохранял права, принадлежавшие ему до рождения. Но усыновленные дворянами и потомственными почетными гражданами, имею- щие меньшие права состояния, приобретали личное почетное связь с родителями не прекращалась, если усыновитель был не в со- стоянии нести обязанности, вытекающие из усыновления. Счи- улучшало, а ухудшало бы положение усыновленного, что противоречило цели усыновления — служить на пользу усыновленных. Усыновленный вступал по отношению к усыновителю во все права и обязанности законных детей, приобретал право на- усыновителя с тем, однако, что наследуемое имение усыновителя, не имею- имеющего лишь дочерей, между ними и усыновленным поровну. делится Родительским правам и обязанностям была посвящена от- дельная глава Свода. Наделенные родительской властью мать и отец имели право требовать возврата детей от всякого лица, удерживающего у себя ребенка вопреки воле родителей. При расторжении брака детей оставляли с тем из супругов, кто был в состоянии выполнять родительские обязанности. В случае спора надлежало заботиться прежде всего об интере- соглашения о том, с кем из родителей должен оставаться ребенок, вопрос решался судом. Родительская власть над детьми принадлежала родителю, у которого он был оставлен. При признании брака родителей недействительным, от их соглашения зависело, у кого должны оставаться несовершен- нолетние дети. Если один из родителей при вступлении в брак был недобросовестным, другой родитель имел право требовать оставления у себя всех детей. При раздельном проживании родителей тот из них, с кем дети не оставались, имел право на свидание с ними. Но сви- дание могло быть запрещено судом, постановляющим решение по делу о том, у кого из родителей должны оста ваться несо- Лекция 9. Развитие отдельных отраслей права в Российской империи вершеннолетние дети. Надо сказать, что право на сви дание со рожден в браке, признанном недействительным, а также отец внебрач- ного ребенка. Что же касается вопросов, связанных с опреде- лением способов и времени таких свиданий, то их решали либо местный мировой или городской суд, либо земский на- чальник. Родительская власть над детьми поддерживалась путем офи- последних «домашних» средств воспитания. В случае неэффективности этих средств родители имели право: несовершеннолетних детей в возрасте от 10 до 17 лет от- давать для исправления в воспитательно-исправительные заве- дения для несовершеннолетних по соглашению с учреждения- ми, заведующими такими заведениями; детей обоего пола, не состоящих в государственной службе, за упорное неповиновение родительской власти, развратную жизнь и другие явные пороки заключать в тюрьму. В некоторых случаях родителям предоставлялось право от- речься от детей, например за рукоприкладство последних в от- ношении родителей. Это влекло за собой прекращение роди- тельских обязанностей. Но если родители пытались принуждать дети освобождались от обязанности повиноваться родителям против своей совести, особенно в том, что требует собственного их рассуждения и воли. В законодательстве особо подчеркивалось, что родители не имеют права на жизнь детей и за их убийство наказываются по уголовным законам. составляла ст. 172 Свода: «Родители обязаны давать несовер- шеннолетним детям пропитание; одежду и воспитание, доброе и честное, по своему состоянию». Обязанность родителей содержать своих детей не прекраща- лась с достижением детьми совершеннолетия и могла сохранять- ся, пока дети нуждались в попечении родителей. Освобождались родители от обязанности содержать своих несовершеннолетних История государства и права России: курс лекций детей при вступлении последних в брак. В то же время лишение дало родителей от обязанности ности родителей давать своим несовершеннолетним детям пропитание не следовало, что роди- тели были обязаны платить за детей их долги. Имуществом несовершеннолетних детей родители распоря- жались на правах опекунов. По вступлении в совершеннолет- ний возраст дети распоряжались отдельным своим имуществом самостоятельно. Они могли продавать и закладывать его по собственному усмотрению, не будучи обязанными испрашивать на это согласие своих родителей. К личным обязанностям родителей относились обязанно- сти, связанные с воспитанием детей. На этот счет закон пред- писывал, что родители должны обращать все свое внимание на «нравственное образование» своих детей. При этом законода- тель давал родителям возможность выбора: воспитывать своих детей дома или отдавать их в общественные заведения, учреж- денные правительством или частными лицами. Могли родите- ли отдавать своих детей без их согласия и в обучение. Но вос- питатели заменяли родителей только в вопросах воспитания, а родительская власть по всем остальным вопросам сохраня- лась. В случае личной обиды, нанесенной несовершенно летним детям, родители имели право за них вступиться. По достиже- нии детьми надлежащего возраста родители должны были за- ботиться об определении сыновей на службу или в промысел соответственно их состоянию и об отдаче дочерей в заму- жество. Личная родительская власть могла быть прекращена либо смертью родителей, либо лишением их всех прав состояния. Отречение от мира и вступление в монашество не прекращало родительской власти. Кроме прекращения родительской власти, существовало ее в случаях: — поступления детей в общественное училище, начальство которого заменяет родителей по вопросам воспитания; — определения детей на службу; — вступления дочерей в замужество. Лекция 9. Развитие отдельных отраслей права в Российской империи Несколько слов следует сказать об обязанностях детей. Эти обязанности заключались в следующем: — в оказании родителям чистосердечного почтения, пос лу- любви; — в служении их родителям; — в необходимости отзываться о них с почтением; — в необходимости сносить родительские увещевания и на- казания терпеливо и без ропота. Подобно тому, как брак не влиял на имущественные от- ношения супругов, так и родительская власть не давала роди- телям никаких прав на имущество детей, а дети, в свою оче- редь, не имели прав на имущество родителей при их жизни. По вступлении в совершеннолетний возраст дети распоряжа- лись и управляли отдельным своим имуществом независимо; они могли продавать и закладывать его по собственному усмо- трению. К обязанностям детей материального характера относилась необходимость доставлять своим родителям пропитание и содер- жание, если они находятся в бедности или «дряхлости». Размер содержания, которое дети обязаны были доставлять своим родителям, определялся состоянием детей и их возмож- ностями. Если у родителей было несколько детей, они могли получать помощь только от тех, кто имел достаточные для их материаль- ной поддержки средства. Причем одни могли выплачивать боль- висимости от своего состояния. Мало того, обязанность по со держанию лежала не только на совер- шеннолетних, но и на несовершеннолетних детях, а также на недееспособных, имеющих свои «достаточные средства». Российскому семейному законодательству были известны опека и попечительство. Свод законов гражданских устанавли- вал опеку (попечительство) над несовершеннолетними, а также над безумными, сумасшедшими, глухонемыми и немыми. Запрещалось определять опекунами: — расточивших собственное и родительское имение; — имеющих явные и гласные пороки или же лишенных по суду всех прав состояния или всех особенных прав и преиму- ществ; История государства и права России: курс лекций — известных суровыми своими поступками; — имевших ссору с родителями малолетнего; — несостоятельных. Несмотря на то что правовых предписаний, призванных права тех, которые охраняли гораздо права личности, попечение допечного составляло главную обязанность опе- куна. Поэтому го «после них», могли назначить опекуна в своем духовном заве- щании. Если в завещании такой опекун обозначен не был, то опека принадлежала оставшемуся в живых отцу или матери, если не было причин, препятствующих выполнению ими опе- кунских функций. Когда же оставшийся в живых родитель не принимал на себя опекунства, опекуны избирались и опреде- лялись правительством. Могла быть назначена опека и по Высочайшему повеле- нию. При этом позволялось назначать опекуна из числа как родственников или свойственников опекаемого, так и посторон- них лиц. На опеку передавались не только малолетние дети, но и дети более старшие, не достигшие совершеннолетия. Со- совершеннолетии полагаются три возраста: первый от рождения до четырнадцати лет, второй от четырнад- цати до семнадцати лет, третий от семнадцати до двадцати лет с годом». Лица обоего пола первых двух возрастов именовались малолетними, остальные просто несовершеннолетними. Применительно к каждой возрастной категории действова- ли различные правила, детально регламентирующие, например, право малолетнего непосредственно управлять своим имением, совершать различного рода акты и сделки. Но в любом случае опекун должен был всячески заботиться об обеспечении иму- щественных интересов своего подопечного. Все законы относительно опеки и попечительства над не- совершеннолетними прямо зависели от принципа сословности, установлении опеки над детьми дво- рян — Дворянской опекой, над детьми купцов, мещан и др. — Лекция 9. Развитие отдельных отраслей права в Российской империи Сиротским судом, над детьми лиц, принадлежащих к право- консисторией. Опекуна для ребенка-сироты из крестьянского сословия изби- рал сельский сход. Однако опекунские учреждения сами не вступали в управление сиротскими делами. Этим ведали на- значенные опекуны, а опекунское учреждение только надзира- ло за их действиями. янов. Особенно страдающей частью населения были дети-сироты из крестьян. Сама процедура установления над ними опеки не отличалась надежностью. Сельский сход соби- рал сведения о том, не окажется ли в том же сельском обще- стве благонадежного лица, которое пожелало бы добровольно позаботиться об осиротевшем ребенке. Часто такое лицо не на- ходилось, а сироте ничего не оставалось делать, как существо- вать мирским подаянием. Таким образом, семейное законодательство Российской им- перии второй половины XIX — начала XX в. было достаточно развитым и органически связанным с церковными правилами семьи, к охране интересов детей, на практике не всегда эффективной. Вместе с тем сохранялись такие черты, как юридически не- равноправное положение женщины в семье, а также сословный характер законодательства.
<< | >>
Источник: Пашенцев Д. А.. История государства и права России. 2010

Еще по теме Брачно-семейное законодательство Российской империи:

  1. Благотворительное законодательство Российской империи
  2. вексельное законодательство Российской империи
  3. Банковское законодательство Российской империи
  4. Налоговое законодательство Российской империи
  5. Фабрично-заводское законодательство Российской империи
  6. Бюджетное законодательство Российской империи
  7. 1.2 Понятие брачно-семейных правоотношений и их законодательное регулирование
  8. 15.1. Понятие семейного права и семейного законодательства
  9. § 1. Понятие семейного права и семейное законодательство
  10. Портал "Учебник". Специфика судопроизводства по делам, возникающим из брачно-семейных отношений - курсовая работа, 2005
  11. 1.3 Подведомственность споров, которые возникают из брачно-семейных правоотношений
  12. Брачно-семейные отношения
  13. Брачно-семейные отношения
  14. Регулирование брачно-семейных отношений
  15. Брачно-семейное и наследственное право
  16. 2.2 Общая характеристика особенностей судопроизводства по ряду дел, возникающих из брачно – семейных отношений