Субъективное благополучие— психологическая движущая сила самовыражения
Людям присуща потребность в самовыражении. Если эта потребность подавляется жизненной незащищенностью или ограничительными социальными нормами, люди в меньшей степени ощущают самореализацию и при опросах демонстрируют более низкий уровень общей удовлетворенности жизнью. Эмпирические данные Values Survey указывают на то, что наличие возможностей для самовыражения связано с относительно высоким уровнем удовлетворенности жизнью. Результаты всех 191 репрезентативных опросов общенационального масштаба, проведенных в 73 несхожих друг с другом странах — от США до Уганды, Китая, Ирана, Бразилии, Швеции и Польши, — демонстрируют весьма существенную корреляцию между удовлетворенностью индивидов собственной жизнью и их представлением о возможностях выбора, которые у них имеются2.
Удовлетворенность жизнью в Values Survey измеряется по десятибалльной шкале, от 1 — «совершенно неудовлетворен» до 10 — «полностью удовлетворен»
Средний коэффициент корреляции на уровне индивидуальных респондентов в масштабе одной страны — г = 0,37.
Стандартная погрешность этого показателя невелика (SE = 0,07); это говорит о том, что связь между удовлетворенностью жизнью и ощущением свободы выбора меняется незначительно в зависимости от страны, где производится расчет. Кроме того, как видно из рисунка 6.1, эта связь не является характерной чертой какой-либо культурной зоны. Она не является уникальной характеристикой западных протестантских обществ. Степень этой связи у каждой из культурных зон своя, но она обладает статистической значимостью во всех из них. Более того, в некоторых обществах, не относящихся к западному миру,удовлетворенность жизнью и ощущение свободы выбора связаны даже сильнее, чем в части стран Запада. Так, в Китае, Индонезии и Зимбабве эта связь носит более тесный характер, чем в Нидерландах, Дании, Исландии и Финляндии.Связь между удовлетворенностью жизнью и ощущением собственной свободы выбора существует повсеместно, поскольку стремление к самостоятельному выбору укоренено в человеческой психологии, и даже в коллективистских обществах наличие у человека большей свободы выбора приводит к более высокой степени удовлетворенности жизнью. Это стремление не является продуктом «западного индивидуализма», а существует в рамках всех культур. Различается лишь степень внешних ограничений, которые то или иное общество накладывает на свободу выбора своих членов. И отражением этих различий является степень удовлетворенности жизнью респондентов в разных странах. Общество может установить культурные нормы, во многом не позволяющие людям осуществлять свободу выбора на практике, но это ведет к снижению общего уровня удовлетворенности жизнью у его членов.
Представление о возможностях выбора также измеряется по десятибалльной шкале, содержащейся в формулировке следующего вопроса «Некоторые люди считают, что обладают полной свободой выбора и контролем над собственной жизнью, другие же полагают, что фактически лишены возможности влиять на то, что с ними происходит Пожалуйста, воспользуйтесь данной шкалой, где 1 означает „никаких возможностей выбора", а 10 — „очень широкие возможности", чтобы оценить степень свободы выбора и контроля над собственной жизнью, которую вы ощущаете»
В ходе 191 опроса, по данным которых можно определить величины этих переменных, мы выявили весьма значимую позитивную корреляцию Средняя величина коэффициента корреляции в рамках одного опроса — г = 0,37 При объединении данных всех опросов коэффициент корреляции на индивидуальном уровне составляет г = 0,40 (N = 248 000) На уровне совокупных общенациональных данных этот коэффициент составляет г = 0,78 Рисунок 6 1 КОЭФФИЦИЕНТЫ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬЮ ЖИЗНЬЮ И ОЩУЩЕНИЕМ СВОБОДЫ ВЫБОРА (НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ)
I Нигерия —И Уганда
Страны Африки южнее Сахары
Страны Южной Азии
I Индия
МГБангладеш ИНННМ Индонезия
Конфуцианские
страны
I Китай НИ Тайвань
Западные
посткоммунистические
страны
I Армения И Македонію
К Сербия
I Иордания *» Азербайджан “» Иран В Алжир **"1 Албания
Исламские
страны
I Латвия I Венгрия “I Польша ?1 Словакия ИИ Эстония ИВ Чехия ??Словения —И Германия (Воет) МИНІ Хораатия
Восточные
посткоммунистические
страны
Їминиканская Респ ИИ Колумбия НИМ Бразилия — Сальвадор НННИИИНІ Чили ИИИИППИИИ Аргентина
Латиноамериканские
страны
I Уругвай
I Италия "1 Португалия И Швейцария 1 Бельгия I Австрия “*“*1 Люксембург
Западные
католические
страны
I Сев Ирландия I Греция
Дания івегия Исландия Финляндия Швеция
Великобритания “ Австралия ” США ‘ Канада Гер
Протестантские
страны
К Новая Зеландия
0.7
0,8
0,5
0.2
0,4
0,3
0,1
0,6
Рисунок 6 2 УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ И ОЩУЩЕНИЕ СВОБОДЫ ВЫБОРА НА УРОВНЕ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ (ПО СТРАНАМ И В ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ)
1 Г - 0 78 Ирландия 91 ^Швейцария 90
Дания81 #\^ьта99 •
• utoeww Мекіика0°
! щ Исландия 99 *
ш 8.0 Ирландия 81-^—~ ~ 0,
Н • ## ФИНЛЯНДИЯ 81
Норвегия 81 * ^ • Канада 01
Нидерланды 81# Швеция 96 • *гшдпп
Норвегия 90 "^ли 90 Ж • ^А
j ^ Великобритания Бельгия 90 • ?*/- • •Австралия 95
* 90 у "? Сло8_акия 99 Венесуэла 00
99 Бельгия 81 • Бельгия99 КшШ • •Бразилия90 \
Италия 90 • ^ • • Аргентина 00 \
Германне^ ^ ЛЦалияаи - ^ ^7 #«|* Норвегия96
Испания00 Италия99 • • фБразилия96
7П Чехия 99'^ Португалия 90 • # #Чили00 / Урывай 96
м А Франция 99 » —>— Х Нигерия 00
Испания 90 Индия90 Китай95 • <М»ЧиЛи9б# Тайвань 95
фра^Я, “*1! «f fApremwaBI
Италия 81 Франция 81 Япония81 _ ##Япония95
^ §5 Япония 90 ф 3 Нигерия 96
I Турция 90 ^ЯлонияОО # . \ Германия (В) 90
5 АвсТрИЯ9° Чехия 90 ф/ НиГеРИя9°
&> Испания 96 —
Чг Индия 96 X ПлпыиаОД*. • Словения 90
§ • Бангладеш 96 С ой„ д0* • • Хорватия 95
| Турция 96 ^8аКИЯ9Ъовакия99# • ЮАР 95
* -&0- Эстония 90% # • Литва 90
| «т*®?
1 Турция01 • . МмишЯ.
•ве«грия96f Еа"гладе"’°" »».«• * УГа01
I Югославия 9IL Латвия90 *
о 5.5 Беларусь 90 ф Болгария 99
? 1Л Босния 97 •
Юж ф п
Корея 81# Азербайджан 96 • Латвия 99
Латвия 99* # • Румыния 99
Болгария 90 Эстония 96 Р“СШ9°
-3**- ••Литва 96
Латвия 96 • _
**«»*> 6«лад»99* ® Румыния 96 •
•р<)“"я® •««*«%
Болгария 98 _
4,5 •Украина 99
Беларусь 96 • •
Россия 95
^Армения 95
4.0
Украина 96 # #
Зимбабве 00
Молдавия 96 3.5
. 4,5
5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5
Низкая степень Ощущение свободы выбора (1981-2001) Высокая степень
Связь между ощущением свободы выбора и удовлетворенностью жизнью особенно сильна на страновом уровне; свидетельство тому — рисунок 6.2.
По странам и в хронологической перспективе преобладающее у людей ощущение свободы выбора объясняет уровень удовлетворенности жизнью в обществе на 61%. В атмосфере, способствующей свободе выбора, люди чувствуют себя счастливыми. Отдельные индивиды могут и не осознавать, что между самостоятельностью в принятии решений и ощущением счастья существует связь, но те, кто полагает, что обладают значительной степенью контроля над собственной судьбой и сравнительно большими возможностями выбора, в ходе опросов систематически демонстрируют более высокий уровень удовлетворенности жизнью. Вывод о том, что независимость делает людей счастливее, показывает, что она является движущей силой человеческого развития. Эта движущая сила способствует утверждению норм и институтов, повышающих степень свободы людей.
Еще по теме Субъективное благополучие— психологическая движущая сила самовыражения:
- § 1. Субъективное авторское право: понятие и место в системе субъективных частных прав (п. 1569—1571)
- § 1. Субъективное патентное право: понятие и место в системе субъективных частных прав (п. 1612-1614)
- Движущиеся столбы
- Ценности самовыражения и эффективная демократия
- Движущие силы перемен: комплементарность и инерция
- Индивидуализм, независимость и самовыражение как эволюционирующие феномены
- Изменения по шкале «ценности выживания/самовыражения» в целом
- Ч а с т ь VII Цель и движущие силы организации tttn
- Другие аспекты сдвига в сторону ценностей самовыражения
- Глава 4 Движущие силы и условия психического развития ребенка
- СИСТЕМА ДВИЖУЩИХ СИЛ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
- Гражданственная природа ценностей самовыражения
- Постиндустриальное общество и распространение ценностей самовыражения
- Глава 6 Индивидуализм, ценности самовыражения и гражданственность
- Глава 2. СИМВОЛИСТСКОЕ САМОВЫРАЖЕНИЕ КУЛЬТУРЫ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА В РОССИИ
- ЧТО ТАКОЕ СИЛА?