<<
>>

Субъективное благополучие— психологическая движущая сила самовыражения

По мере ослабления объективных ограничений свободы выбора в обществе повышается приоритетность стремления к самовыражению. Стремление к свободе выбора и самовыражению свойственно всем людям: когда это возможно, у человека возникает ощущение самореализации, как давно уже отметил Абрахам Маслоу (Maslow 1988 [ 1954]).
Утверждение Маслоу о том, что самовыражение связано с более мощным ощущением самореализации, получило эмпирическое подтверждение в ходе исследований психологов, установивших, что самостоятельные люди, движимые внутренней мотивацией, чувствуют себя более счастливыми, чем люди, движимые мотивацией внешней, — независимо от коллективистского или индивидуалистического характера общества, в котором они живут (Schmuck, Kasser, Ryan 2000). Аналогичным образом, Чирков с соавторами показывают, что независимость на индивидуальном уровне порождает у людей, принадлежащих как к индивидуалистическим, так и коллективистским культурам, ощущение собственного благополучия (Chirkovetal.2003).

Людям присуща потребность в самовыражении. Если эта потребность подавляется жизненной незащищенностью или ограничительными социальными нормами, люди в меньшей степени ощущают самореализацию и при опросах демонстрируют более низкий уровень общей удовлетворенности жизнью. Эмпирические данные Values Survey указывают на то, что наличие возможностей для самовыражения связано с относительно высоким уровнем удовлетворенности жизнью. Результаты всех 191 репрезентативных опросов общенационального масштаба, проведенных в 73 несхожих друг с другом странах — от США до Уганды, Китая, Ирана, Бразилии, Швеции и Польши, — демонстрируют весьма существенную корреляцию между удовлетворенностью индивидов собственной жизнью и их представлением о возможностях выбора, которые у них имеются2.

Удовлетворенность жизнью в Values Survey измеряется по десятибалльной шкале, от 1 — «совершенно неудовлетворен» до 10 — «полностью удовлетворен»

Средний коэффициент корреляции на уровне индивидуальных респондентов в масштабе одной страны — г = 0,37.

Стандартная погрешность этого показателя невелика (SE = 0,07); это говорит о том, что связь между удовлетворенностью жизнью и ощущением свободы выбора меняется незначительно в зависимости от страны, где производится расчет. Кроме того, как видно из рисунка 6.1, эта связь не является характерной чертой какой-либо культурной зоны. Она не является уникальной характеристикой западных протестантских обществ. Степень этой связи у каждой из культурных зон своя, но она обладает статистической значимостью во всех из них. Более того, в некоторых обществах, не относящихся к западному миру,удовлетворенность жизнью и ощущение свободы выбора связаны даже сильнее, чем в части стран Запада. Так, в Китае, Индонезии и Зимбабве эта связь носит более тесный характер, чем в Нидерландах, Дании, Исландии и Финляндии.

Связь между удовлетворенностью жизнью и ощущением собственной свободы выбора существует повсеместно, поскольку стремление к самостоятельному выбору укоренено в человеческой психологии, и даже в коллективистских обществах наличие у человека большей свободы выбора приводит к более высокой степени удовлетворенности жизнью. Это стремление не является продуктом «западного индивидуализма», а существует в рамках всех культур. Различается лишь степень внешних ограничений, которые то или иное общество накладывает на свободу выбора своих членов. И отражением этих различий является степень удовлетворенности жизнью респондентов в разных странах. Общество может установить культурные нормы, во многом не позволяющие людям осуществлять свободу выбора на практике, но это ведет к снижению общего уровня удовлетворенности жизнью у его членов.

Представление о возможностях выбора также измеряется по десятибалльной шкале, содержащейся в формулировке следующего вопроса «Некоторые люди считают, что обладают полной свободой выбора и контролем над собственной жизнью, другие же полагают, что фактически лишены возможности влиять на то, что с ними происходит Пожалуйста, воспользуйтесь данной шкалой, где 1 означает „никаких возможностей выбора", а 10 — „очень широкие возможности", чтобы оценить степень свободы выбора и контроля над собственной жизнью, которую вы ощущаете»

В ходе 191 опроса, по данным которых можно определить величины этих переменных, мы выявили весьма значимую позитивную корреляцию Средняя величина коэффициента корреляции в рамках одного опроса — г = 0,37 При объединении данных всех опросов коэффициент корреляции на индивидуальном уровне составляет г = 0,40 (N = 248 000) На уровне совокупных общенациональных данных этот коэффициент составляет г = 0,78 Рисунок 6 1 КОЭФФИЦИЕНТЫ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬЮ ЖИЗНЬЮ И ОЩУЩЕНИЕМ СВОБОДЫ ВЫБОРА (НА ИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ)

I Нигерия —И Уганда

Страны Африки южнее Сахары

Страны Южной Азии

I Индия

МГБангладеш ИНННМ Индонезия

Конфуцианские

страны

I Китай НИ Тайвань

Западные

посткоммунистические

страны

I Армения И Македонію

К Сербия

I Иордания *» Азербайджан “» Иран В Алжир **"1 Албания

Исламские

страны

I Латвия I Венгрия “I Польша ?1 Словакия ИИ Эстония ИВ Чехия ??Словения —И Германия (Воет) МИНІ Хораатия

Восточные

посткоммунистические

страны

Їминиканская Респ ИИ Колумбия НИМ Бразилия — Сальвадор НННИИИНІ Чили ИИИИППИИИ Аргентина

Латиноамериканские

страны

I Уругвай

I Италия "1 Португалия И Швейцария 1 Бельгия I Австрия “*“*1 Люксембург

Западные

католические

страны

I Сев Ирландия I Греция

Дания івегия Исландия Финляндия Швеция

Великобритания “ Австралия ” США ‘ Канада Гер

Протестантские

страны

К Новая Зеландия

0.7

0,8

0,5

0.2

0,4

0,3

0,1

0,6

Рисунок 6 2 УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ И ОЩУЩЕНИЕ СВОБОДЫ ВЫБОРА НА УРОВНЕ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ (ПО СТРАНАМ И В ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ)

1 Г - 0 78 Ирландия 91 ^Швейцария 90

Дания81 #\^ьта99 •

• utoeww Мекіика0°

! щ Исландия 99 *

ш 8.0 Ирландия 81-^—~ ~ 0,

Н • ## ФИНЛЯНДИЯ 81

Норвегия 81 * ^ • Канада 01

Нидерланды 81# Швеция 96 • *гшдпп

Норвегия 90 "^ли 90 Ж • ^А

j ^ Великобритания Бельгия 90 • ?*/- • •Австралия 95

* 90 у "? Сло8_акия 99 Венесуэла 00

99 Бельгия 81 • Бельгия99 КшШ • •Бразилия90 \

Италия 90 • ^ • • Аргентина 00 \

Германне^ ^ ЛЦалияаи - ^ ^7 #«|* Норвегия96

Испания00 Италия99 • • фБразилия96

7П Чехия 99'^ Португалия 90 • # #Чили00 / Урывай 96

м А Франция 99 » —>— Х Нигерия 00

Испания 90 Индия90 Китай95 • <М»ЧиЛи9б# Тайвань 95

фра^Я, “*1! «f fApremwaBI

Италия 81 Франция 81 Япония81 _ ##Япония95

^ §5 Япония 90 ф 3 Нигерия 96

I Турция 90 ^ЯлонияОО # . \ Германия (В) 90

5 АвсТрИЯ9° Чехия 90 ф/ НиГеРИя9°

&> Испания 96 —

Чг Индия 96 X ПлпыиаОД*. • Словения 90

§ • Бангладеш 96 С ой„ д0* • • Хорватия 95

| Турция 96 ^8аКИЯ9Ъовакия99# • ЮАР 95

* -&0- Эстония 90% # • Литва 90

| «т*®?

1 Турция01 • . МмишЯ.

•ве«грия96

f Еа"гладе"’°" »».«• * УГа01

I Югославия 9IL Латвия90 *

о 5.5 Беларусь 90 ф Болгария 99

? 1Л Босния 97 •

Юж ф п

Корея 81# Азербайджан 96 • Латвия 99

Латвия 99* # • Румыния 99

Болгария 90 Эстония 96 Р“СШ9°

-3**- ••Литва 96

Латвия 96 • _

**«»*> 6«лад»99* ® Румыния 96 •

•р<)“"я® •««*«%

Болгария 98 _

4,5 •Украина 99

Беларусь 96 • •

Россия 95

^Армения 95

4.0

Украина 96 # #

Зимбабве 00

Молдавия 96 3.5

. 4,5

5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5

Низкая степень Ощущение свободы выбора (1981-2001) Высокая степень

Связь между ощущением свободы выбора и удовлетворенностью жизнью особенно сильна на страновом уровне; свидетельство тому — рисунок 6.2.

По странам и в хронологической перспективе преобладающее у людей ощущение свободы выбора объясняет уровень удовлетворенности жизнью в обществе на 61%. В атмосфере, способствующей свободе выбора, люди чувствуют себя счастливыми. Отдельные индивиды могут и не осознавать, что между самостоятельностью в принятии решений и ощущением счастья существует связь, но те, кто полагает, что обладают значительной степенью контроля над собственной судьбой и сравнительно большими возможностями выбора, в ходе опросов систематически демонстрируют более высокий уровень удовлетворенности жизнью. Вывод о том, что независимость делает людей счастливее, показывает, что она является движущей силой человеческого развития. Эта движущая сила способствует утверждению норм и институтов, повышающих степень свободы людей.

<< | >>
Источник: Инглхарт Р., Вельцель К.. Модернизация, культурные изменения и демократия Последовательность человеческого развития - М Новое издательство — 464 с — (Библиотека Фонда «Либеральная миссия»).. 2011

Еще по теме Субъективное благополучие— психологическая движущая сила самовыражения:

  1. § 1. Субъективное авторское право: понятие и место в системе субъективных частных прав (п. 1569—1571)
  2. § 1. Субъективное патентное право: понятие и место в системе субъективных частных прав (п. 1612-1614)
  3. Движущиеся столбы
  4. Ценности самовыражения и эффективная демократия
  5. Движущие силы перемен: комплементарность и инерция
  6. Индивидуализм, независимость и самовыражение как эволюционирующие феномены
  7. Изменения по шкале «ценности выживания/самовыражения» в целом
  8. Ч а с т ь VII Цель и движущие силы организации tttn
  9. Другие аспекты сдвига в сторону ценностей самовыражения
  10. Глава 4 Движущие силы и условия психического развития ребенка
  11. СИСТЕМА ДВИЖУЩИХ СИЛ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
  12. Гражданственная природа ценностей самовыражения
  13. Постиндустриальное общество и распространение ценностей самовыражения
  14. Глава 6 Индивидуализм, ценности самовыражения и гражданственность
  15. Глава 2. СИМВОЛИСТСКОЕ САМОВЫРАЖЕНИЕ КУЛЬТУРЫ СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА В РОССИИ
  16. ЧТО ТАКОЕ СИЛА?