<<
>>

Определение факторов, связанных с культурными зонами

Можно провести и более консервативный анализ — если попробовать отразить воздействие культурных зон с помощью одной переменной, а не восьми-девяти бинарных. Мы поступили следующим образом: взяв все имеющиеся данные опросов по странам той или иной конкретной культурной зоны, полученные в ходе первых трех «волн» Values Survey (проведенных в 1981-1997 годах), мы определили степень отклонения входящих в нее обществ от среднего значения фактора, которое может быть предсказано для данной группы на основе комбинации душевого ВВП (по оценкам Всемирного бан ка, выполненным с использованием паритета покупательной способности, ППС), доли трудовых ресурсов, занятых в промышленном секторе (для фактора «традиционные/секулярно-рациональные ценности») или секторе услуг (для фактора «ценности выживания/ самовыражения), и количества лет, в течение которых в стране существовал коммунистический режим.

Для вычисления этих скорректированных значений факторов мы применили метод многомерной классификации (multiple classification analysis). Они показывают степень, в которой страны, входящие в соответствующую культурную зону, демонстрируют своеобразие ценностей в зависимости от их экономического благосостояния, социальной структуры и длительности периода, прошедшего под властью коммунистов.

Как уже отмечалось, в рамках раунда Values Survey, проходившего в 1999-2001 годах, одной из приоритетных задач стало обеспечение более полного охвата исламских стран, чем это было сделано в рамках предыдущих трех «волн». Единственными государствами с преимущественно мусульманским населением, где до этого проводились опросы, были Турция, Албания и Азербайджан, чей нынешний облик предопределен правлением режимов, активно стремившихся свести влияние ислама к минимуму, а также Бангладеш и Пакистан (их впервые включили в рамки исследования в ходе раунда 1995-1997 годов).

Следовательно, наша база данных по исламской зоне была довольно скудной, и в ней преобладали самые секуляризованные из мусульманских государств. Чтобы скомпенсировать эти особенности, мы в рамках наших расчетов фактора исламской культурной зоны воспользовались тем, что в Индии и Нигерии проживают многочисленные мусульманские общины (в Нигерии мусульмане составляют до половины населения). Мы разделили данные по Нигерии и Индии на отдельные выборки по мусульманам и немусульманам и использовали их так, словно они представляют собой данные по двум отдельным странам, включив их средние показатели в выборку для расчета фактора исламской зоны по обоим измерениям. В результате для определения констант исламской культурной зоны, которые мы использовали в качестве одного из компонентов модели, прогнозирующей положение всех исламских стран в 1999-2001 годах, у нас оказалось семь мусульманских стран. В таблице 2.5 показаны культурно-зональные факторы, рассчитанные для каждого из «культурных регионов». Как явствует из нее, традиционно протестантские страны Европы по обоим измерениям находятся выше остальных примерно на 0,5 величины стандартного отклонения, даже с поправкой на то, что они относятся к числу богатых государств и не находились под властью коммунистических режимов. Англоязычные страны занимают более высокие места по шкале ценностей самовыражения, чем можно было бы предположить, исходя из уровня их экономического благосостояния, однако демонстрируют большую приверженность традиционным ценностям, чем прогнозировалось на основе других свойственных им характеристик.

Таблица 2 5 КУЛЬТУРНО-ЗОНАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОТКЛОНЕНИЯ ПО ДВУМ ИЗМЕРЕНИЯМ Количество Фактор Фактор ' ’ ‘ проведенных для измерения для измерения Культурная зона социологических традиционные/ «ценности исследований3 «секулярно-рациональные выживания/ ценности»6 самовыражения »! Протестантская Европа 35 0,59 0,54 Англоязычные страны 20 -0,72 0,58 Католическая Европа 44 -0,19 0,05 Конфуцианская зона 13 1,25 -0,49 Православная зона 30 0,40 -0,50 Латинская Америка 22 -0,49 -0,03 Южная Азия 10 * * -0,44 -0,29 Исламская зона 22 -0,53 -0,71 Африка южнее Сахары 11 -0,95 -0,45 а В ходе всех четырех «волн»

6 На основе опросов, проведенных в рамках первых трех «волн», с учетом душевого ВВП, доли занятых в промышленном секторе и количества лет, проведенных под властью коммунистических режимов

6 На основе опросов, проведенных в рамках первых трех «волн», с учетом душевого ВВП, доли занятых в секторе услуг и количества лет, проведенных под властью коммунистических режимов

Регрессионный анализ, проведенный с использованием этих культурно-зональных показателей отклонения, подтверждает вывод о том, что ценностная система общества находится под перманентным влиянием его социально-экономического развития, а также о том, что принадлежность к культурной зоне и наследие коммунистического прошлого тоже оказывают устойчивое и всепроникающее воздействие на его сегодняшние ценности и представления.

В таблицах 2.6 и 2.7 показаны результаты применения линейного регрессионного анализа методом наименьших квадратов к межстрановым различиям по осям «традиционные/секулярно- рациональные ценности» (табл. 2.6) и «ценности выживания/само- выражения» (табл. 2.7) на материале 64 стран. Выясняется, что ду- ціевой ВВП (в пересчете по ППС) и структура трудовых ресурсов играют важную роль с точки зрения обоих измерений. Процесс индустриализации (определяемый долей трудовых ресурсов, занятых в промышленном секторе) оказывает серьезное воздействие на измерение «традиционные/секулярно-рациональные ценности», а возникновение постиндустриального общества (определяемое долей трудовых ресурсов, занятых в секторе услуг) существенным образом воздействует на переход от ценностей выживания к ценностям самовыражения.

Таблица 2 6 ПРЕДСКАЗАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ

«ТРАДИЦИОННЫЕ/СЕКУЛЯРНО-РАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ» НА 1999-2001 ГОДЫ

Зависимая переменная: Независимые переменные традиционные/секулярно-рациональные ценности,

1999-2001а

Модель 1 Модель 2 Модель 3 Модель 4 Модель 5 Среднедушевой ВВП на 1995 год, тыс USD 0,38**

(0,05) 0,33**

(0,04) 0,65**

(0,08) 0,50**

(0,06) - Доля занятых в промышленном секторе, 1990,% - 0,54**

(0,06) 0,17*

(0,02) 0,04

(0,004) - Период существования коммунистического режима, годы - - 0,62**

(0,02) 0,45’*

(0,017) - Культурно-зональный показатель отклонения (на основе первых трех «волн») - - - 0,50**

(0,91) 0,77**

(1,42) Скорректированный R2 0,14 0,45 0,63 0,80 0,59 Количество стран * 64 64 64 64 64 а Нормализованные регрессионные коэффициенты, в скобках — ненормализованные коэффициенты Уровень значимости * р < 0,05, ** р < 0,01 Регрессионная формула предсказания значения показателя «традиционные/секулярно-рациональные ценности» Loading = -1,046 + 0,063 * GDP/capita + 0,00337 * Laborlndus + 0,017 * ExComm + 0,91 * CultZone

Источник Values Surveys, 1999-2001

Люди в более бедных странах, где аграрный сектор по масштабу превосходит промышленный, чаще всего придерживаются традиционных ценностей, а население более богатых государств с более развитым промышленным сектором отдает предпочтение секуляр- но-рациональным ценностям. Однако историческое наследие страны также оказывает серьезное воздействие на сегодняшние ценности и поведение ее граждан — даже если мы делаем поправку на уровень ее экономического благосостояния и структуру занятости12.

Как по казывает таблица 2.6, принадлежность страны к той или иной культурной зоне также значимым образом влияет на соотношение между традиционными и секулярно-рациональными ценностями. Эта тенденция отражает, к примеру, тот факт, что для конфуцианских обществ уже много столетий характерно относительно секулярное мировоззрение. Подобная ситуация сохраняется там и сегодня. Коммунистические режимы предприняли немало усилий для искоренения традиционных религиозных ценностей, и не без успеха. Однако исторически католические страны продемонстрировали сравнительно высокую сопротивляемость секуляризации — этот вывод сохраняет силу даже с поправкой на влияние социально-экономического развития и коммунистическое прошлое.

Таблица 2 7 ПРЕДСКАЗАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ «ЦЕННОСТИ ВЫЖИВАНИЯ/САМОВЫРАЖЕНИЯ», 1999-2001

Независимые переменные Зависимая переменная:

ценности выживания/самовыражения, 1999-2001а

Модель 1 Модель 2 Модель 3 Модель 4 Модель 5 Среднедушевой ВВП в пересчете на ППС, 1995, тыс USD 0,78**

(0,10) 0,70**

(0,09) 0,52** (0 07) 11 Доля занятых в секторе услуг, 1990, % - 0,13*

(0,01) 0,16*

(0,01) 0,12*

(0,009) - Период существования коммунистического режима, годы - -0,39**

(-0,015) -0 45** (-0,18) - Культурно-зональный показатель отклонения (на основе первых трех «волн») - - - 0,43**

(1.06) 0,73**

(1,84) Скорректированный R13 0,60 0,61 0,74 0,84 0,52 Количество стран 64 64 64 64 64 а Нормализованные регрессионные коэффициенты, в скобках — ненормализованные коэффициенты Уровень значимости *р< 0,05, ** р < 0,01 Регрессионная формула предсказания значения показателя «ценности выживания/самовыражения» Loading = -0,215 + 0,031 * GDP/caprta + 0,0093 * LaborServ- 0,0175 * ExComm +1,06 * CultZone

Источник Values Surveys, 1999-2001

Согласно теории модернизации процесс социально-экономического развития и формирование промышленного вектора ведут к утверждению секулярно-рационального мировоззрения. Как видно из таблицы 2.6, с поправкой на культурное наследие страны воздействие объема ВВП на душу населения является статистиче ски значимым с уровнем 0,001, в то время как воздействие индустриализации становится незначимым после включения в модель количества лет, которые страна провела под властью коммунистического режима (модель 3).

Модель 4 позволяет объяснить большую часть межстрановой дисперсии по оси «традиционные/секулярно- рациональные ценности» с помощью четырех переменных: душевого ВВП, доли трудовых ресурсов, занятых в промышленности, длительности существования коммунистического режима и культурно-зонального показателя смещения. Как показывают модели 3 и 5, длительность коммунистического правления и культурно-зональный показатель вносят существенный вклад в объяснение дисперсии. А добавление в регрессионное уравнение обоих этих культурных индикаторов увеличивает объясненную долю дисперсии с 45 до 80%. Таким образом, историческое наследие общества играет весьма важную роль.

Социально-экономические индикаторы модернизации (душевой ВВП и постиндустриальный характер структуры трудовых ресурсов) в рамках модели 1 (таблица 2.7) на 61% объясняют меж- страновую дисперсию по шкале «ценности выживания/самовыражения». Здесь влияние факторов, связанных с традициями, также существенно (оно добавляет 23% к доле объясненной дисперсии по этой шкале). Формирование секулярно-рациональных ценностей и ценностей самовыражения определяется как процессом модернизации, так и культурными традициями общества, однако в первом случае относительно преобладает воздействие исторических факторов, а во втором — модернизационных.

<< | >>
Источник: Инглхарт Р., Вельцель К.. Модернизация, культурные изменения и демократия Последовательность человеческого развития - М Новое издательство — 464 с — (Библиотека Фонда «Либеральная миссия»).. 2011

Еще по теме Определение факторов, связанных с культурными зонами:

  1. Социальные и культурные факторы
  2. СОЦИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ РИСКА ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ
  3. Роль социально- структурных и культурных факторов
  4. § 2. Перспективы, связанные с определением интеллекта
  5. 4.2. Историко-культурные и социально-психологические факторы преступности в Японии
  6. Факторы, влияющие на культурные особенности аграрных политарных обществ
  7. Г.А.Голъц ПОЛЯ НАПРЯЖЕННОСТИ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КУЛЬТУРНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
  8. § 14. Правоотношения, связанные с определением состава товарищей (п. 2291-2298)
  9. Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
  10. Воскресенская М. А.. Символизм как мировидение Серебряного века: Социокультурные факторы формирования общественного сознания российской культурной элиты рубежа XIX—XX веков, 2005
  11. Свидетельские показания играют одну из важнейших ролей в установлении обстоятельств преступления, изобличении преступников, выяснении взаимоотношений между потерпевшим и обвиненным и т.п.. Это свидетельствует о значимости показаний и является основанием более детального рассмотрения вопросов, связанных с определением понятия «показания свидетеля».Для определения понятия «показания свидетеля» необходимо рассмотреть понятие «свидетеля» в уголовном, определить сущность, предмет и место показаний
  12. § 3. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  13. § 3. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  14. § 3. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  15. § 5. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  16. Статья 397. Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
  17. Статья 224. Порядок вынесения определений суда Статья 225. Содержание определения суда
  18. Культурная карта мира
  19. 5.20. Связанные стороны