<<
>>

Стратегия национальной безопасности США

Наиболее противоречивый аспект большой стратегии администрации Буша связан с доктриной превентивных действий, сформулированной в речи президента в Вест-Пойнте в июне 2002 г., затем в меморандуме «Стратегия национальной безопасности США» (СНБ), опубликованном в сентябре 2002 г.

(50). Все администрации неизбежно выпускают подобные документы, содержащие основополагающие доктрины. По боль-

112

шей части эти документы рутинны, скучны и переходят в архивы истории незамеченными. А вот о тезисах администрации Буша этого сказать нельзя.

На первый взгляд, в меморандуме о СНБ нет ничего исключительного. В нем перечисляются стандартные цели американской внешней политики: поддержка свободных демократических правительств во всем мире, всемирная система свободной торговли. Самым знаменательным новшеством стало заявление о том, о чем говорилось выше: к

негосударственным террористическим организациям, обладающим ОМП, нельзя подходить с обычными средствами сдерживания и устрашения. В меморандуме о СНБ говорится: «Жесточайшая опасность для нашей нации лежит на перекрестье радикализма и технологии. Наши враги открыто заявляют, что добиваются обладанием ОМП, и опыт доказывает, что они со всей решимостью идут к своей цели. Соединенные Штаты не могут допустить, чтобы эти усилия увенчались успехом... Руководствуясь здравым смыслом и интересами самообороны, Америка будет действовать против источников такой угрозы еще до того, как они успеют окончательно сформироваться» (51). Далее в документе о СНБ говорится, что Соединенные Штаты были бы рады действовать в рамках традиционных союзов и международных институтов там, где это возможно, но если им не удастся достичь согласия международного сообщества на защиту своей страны от потенциально катастрофических послед-

113

ствий террора, они будут вынуждены прибегнуть к тактике «коалиции желающих».

Ни превентивные удары, ни односторонность не явились новостью в истории американской внешней политики. Джон Льюис Гэддис показал, что превентивность (зачастую односторонняя превентивность) использовалась американскими правительствами с начала XIX века.

Несколько раз такая возможность всерьез рассматривалась в период «холодной войны» (52). Администрация Эйзенхауэра обсуждала стратегию превентивного «отхода» в первой половине 1950-х гг., а администрация Кеннеди предусматривала использование превентивных действий для разрешения в ходе Карибского кризиса, вызванного размещением советских ракет среднего радиуса действия на Кубе.

Революционным в меморандуме о СНБ было распространение традиционных понятий о предупреждающих действиях на концепцию превентивной войны. Предупредительные акции обычно понимались как право на усилия по предотвращению надвигающегося военного нападения, тогда как превентивная война — это военная операция, направленная на устранение угрозы, до осуществления которой еще остаются месяцы, а то и годы. Администрация Буша заявила, что в век вооруженных ядерным оружием террористических организаций разграничение между предупреждающими акциями и превентивной войной устарело, и строгое определение этих категорий должно стать шире (53).

114

Соединенные Штаты время от времени имеют необходимость вторжения на территорию иностранных государств и создавать такую политическую обстановку, которая помогала бы предотвратить террористические акции. Таким образом, отбрасываются принятые еще в Вестфалии* представления о необходимости уважать государственный суверенитет и иметь дело с существующими правительствами. Молчаливо принимается положение неоконсерваторов о важности режимов и оправданности гуманитарных интервенций, предпринятых в течение 1990-х гг.

<< | >>
Источник: Фукуяма Ф.. Америка на распутье: Демократия, власть и неоконсервативное наследие / пер. с англ. А. Георгиева. — М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ. — 282, [6] с.. 2007

Еще по теме Стратегия национальной безопасности США:

  1. 5.6. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США
  2. 5.3. Теоретические положения национальной безопасности США
  3. 5.2. Геополитические модели, определяющие политику национальной безопасности США
  4. Глава 5. ПОДХОДЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В США
  5. Глава 9. РЕГИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК КОМПОНЕНТ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОГІАСНрСТИ И Ер СВЯЗЬ С НАЦИОНАЛЬНОЙ И ГЛОБАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ
  6. 4.1. Глобализация, национальная идеология и структура знания в США
  7. Политика национальной безопасности Японии
  8. 5.5. Система обеспечений национальной безопасности
  9. 4.1. Политика обеспечения национальной безопасности
  10. 4.2. Система обеспечения национальной безопасности
  11. 6.1. Подходы к обеспечению национальной безопасности Великобритании
  12. 2.1. Сущность и содержание национальной безопасности
  13. Система обеспечения национальной безопасности
  14. 3.1. Понятие угрозы национальной безопасности
  15. 6.2. Подходы к обеслечвМйю национальной безопасности Франции
  16. 8.2. Обеспечение национальной безопасности в Японии