<<
>>

Дисциплины фундаментальные и таксономические

На что можно опираться при построении проекта новой науки? Вероятно, на образцы уже развитых дисциплин. Я бы сказал, что это единственный правильный путь. Конечно, таких образцов достаточно много, и выбор в конечном итоге - это дело вкуса, иными словами, он достаточно произволен.
Я могу предложить только свой собственный проект, понимая в принципе, что возможны и другие, хотя, говоря откровенно, мне лично представляется, что мой самый перспективный. Впрочем, обоснованием проекта в данном случае может быть только его успешная реализация. Первый шаг, характеризующий мой выбор, состоит в том, что я хочу опираться на опыт естественнонаучных дисциплин, забыв первоначально о традиционном противопоставлении наук о Природе и наук о Культуре. Было бы неразумно сразу отказываться от огромного опыта быстро развивающихся естественных наук. Давайте начнем с них, а уже потом будем вносить уточнения, если они понадобятся. Макс Борн писал: «Изучая строение материи, физика всегда пользовалась методом, основанном на следующем принципе: законы, справедливые для “макроскопических” тел, т. е. для тел, имеющих привычные глазу размеры, сначала для пробы переносятся на элементарные частицы в неизменном виде; если при этом обнаруживается какое-то противоречие, то предпринимается видоизменение этих законов»51 Пойдем и мы аналогичным путем, попытаемся «для пробы» строить науку о познании, опираясь на образцы естествознания, пока не обнаружится противоречие. В развитии эпистемологии в настоящее время наблюдается следующая тенденция: познание привлекает к себе внимание других социальных дисциплин со своими исследовательскими программами. Возникают такие направления, как социология познания, психология познания, экономика познания (науки), генетическая эпистемология и т. п. Это напоминает ту революцию в развитии исторической науки, о которой писал Фернан Бродель.
«Эта революция в исторической туке, - писал он, - ...вызвана в первую голову вторжением в открытое пространство истории многочисленных наук о человеке: географии, политической экономии, демографии, политологии, антропологии, этнологии, социальной психологии, социологии и исследований культуры... Все они бросают на историю свой отблеск, все задают прошлому новые вопросы»52 Обратите внимание, - «новые вопросы», речь идет о новых исследовательских программах. В некоторых естественных науках мы наблюдаем нечто подобное. Там, например, в биологии существуют таксономические дисциплины типа зоологии, ботаники, энтомологии и т. д., каждая из которых выделяет для изучения особую группу живых организмов, а исследовательские программы задают другие дисциплины, которые иногда именуют фундаментальными: анатомия, физиология, генетика, экология... Возникают такие разделы, как анатомия растений или экология птиц. Если пойти по этому пути, то на долю эпистемологии остается только выделение особого класса явлений, которые можно именовать явлениями познания или познавательными явлениями. Перспективно ли это для эпистемологии? Думаю, что нет. Развиваясь в рамках философии, эпистемология всегда имела свои собственные проблемы, которые никогда не обсуждала ни социология, ни психология, ни генетика. Это проблема объекта познания, проблема истины, анализ строения теории, соотношение теории и эмпирии, механизмы инноваций и т. д. Эту проблематику нельзя терять, ее надо сохранить, изменив при этом методы исследования. Иными словами, если речь идет о научной эпистемологии, то за образец следует брать не таксономические, а фундаментальные дисциплины.
<< | >>
Источник: Розов М.А. Н.И. Кузнецова. Философия науки в новом видении. 2012

Еще по теме Дисциплины фундаментальные и таксономические:

  1. Учебная программа по дисциплине «Правоведение» Цели и задачи дисциплины. Ее место в учебном процессе
  2. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
  3. ГЛАВА 2 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЫНКА
  4. 2.2 Взаимосвязь фундаментального и технического анализов
  5. 5.1. Фундаментальный анализ фондового рынка
  6. 4.2. Работа с фундаментальными данными
  7. 2.1.1 Длительность воздействия фундаментальных факторов
  8. § 1. Фундаментальный и технический анализ конъюнктуры рынка
  9. 13.6. Фундаментальные исследования и содействие научно- техническому прогрессу (НТП)
  10. Глава 1. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
  11. 2.1 Виды фундаментальных новостей
  12. ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ТЕОРЕМА ЭКОНОМИКИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ
  13. Фундаментальные эмоции (Изард К., 1980)
  14. 2.1.2 Роль фундаментального фактора в динамике обменного курса
  15. 5.4. Финансирование фундаментальных исследованийи расходов на охрану окружающей среды
  16. 7.3. Фундаментальный анализ финансовых рынков (разделы 4.17-4.20)
  17. Доказательство фундаментальной теоремы экономики благосостояния