<<
>>

§1.2.2.2. Расширение эволюционной гиперболы, и - ещё раз о сослагательном наклонении

Фауст. Существованье гор, лугов, лесов Обходится без глупых катастроф. Мефистофель. Ты полагаешь? Но иного мненья, Кто был свидетелем их появленья.

Иоганн Вольфганг Гёте

Как раз при сравнительном расчёте этих сроков исследователями разных стран независимо и почти одновременно было совершено удивительное открытие, о котором мы начали рассказывать в §1.1.2.8, обобщая сведения о переломных эпизодах человеческой истории.

Дело в том, что австралиец Г.Д. Снукс, россиянин А.Д. Панов и американец Р. Курцвейл, обнаружившие строгую логарифмическую последовательность в ускоряющейся смене фаз социальной и прасоциальной эволюции, по-прежнему не подозревая о работе коллег, попытались ретроспективно продолжить полученную кривую. И обнаружили один и тот же факт: гипербола сохраняет правильную регулярность, по меньшей мере, от появления жизни на Земле.

На рис.4 видно, что в эволюции биосферы временная дистанция между глобальными фазовыми переходами сокращалась по тому же закону геометрической прогрессии, что и в эволюции антропосферы (т.е. в истории и предыстории общества): каждая следующая фаза приблизительно на две трети короче предыдущей. Точнее - укорочение дистанции между фазовыми переходами оценивается как а = 2.67±0.15, что (по неизвестной причине) близко к основанию натуральных логарифмов (числу Эйлера) - 2.71828.

Рис.4. Масштабная инвариантность распределения биосферных фазовых переходов во времени (по [Панов 2008]).

Заметим, часть кривой, соответствующая чисто биологической эволюции, гладко продолжается точками, отвечающими эволюции социальной. Это особенно заметно, если посмотреть на ожидаемую зависимость логарифма промежутка времени от «-го фазового перехода до точки сингулярности t*, т.е.

от номера фазового перехода для точной последовательности, подчиняющейся закону геометрической прогрессии:

log(t* - tn) = log T - n log a

Видно, что полученный логарифм должен быть простой функцией номера перехода n - прямой линией! Это хорошо подтверждается действительным расположением точек фазовых переходов (Рис. 5).

Рис. 5. Гладкий переход эволюции от биологической к социальной. Треугольники - фазовые переходы биологической эволюции, квадратики - прасоциальной и социальной эволюции (по [Панов 2008]).

Открытие «автомодельного» ряда планетарной эволюции по значению сопоставимо с открытием ускорения свободного падения, положившим начало галилеевской механике. Повседневный опыт подсказывает, что лёгкие предметы должны падать медленнее тяжёлых, и от Аристотеля до Г. Галилея в этом никто не сомневался, но великий итальянец обнаружил, что, вопреки интуитивной очевидности, скорость свободного падения не зависит от веса тела. Так же явно противоречит интуиции эволюционная гипербола. Более четырёх миллиардов лет на Земле происходили колебания климата, менялся уровень океана, дрейфовали континенты, бушевали вулканы, падали космические тела и смещались магнитные полюса, затем в причинные сети вплелась ещё и свободная воля сумасбродного человечества - а необратимые фазовые переходы глобальной эволюции следовали словно по расписанию. В этом удивительном факте мы и видим самое убедительное доказательство того, что революционные переломы в истории природы и общества были обусловлены не случайными катаклизмами, а эндо-экзогенных кризисами, учащавшимися с интенсификацией антиэнтропийной активности.

В XXI веке от рождения Христова мы можем строить модели прошлого благодаря тому, что на всех критических стадиях эволюции Земли реализовались вертикальные странные аттракторы. Вероятно, некоторые из этих переломных эпизодов могли разрешиться по иному сценарию, и события развивались бы в сторону простого или горизонтального аттрактора.

В первом случае речь идёт о деградации биосферы (или антропосферы), во втором - о длительном «зависании» эволюции со стабилизацией по экологоматематической модели «волки - зайцы» (см. §1.1.3.1).

Например, если бы к моменту окисления атмосферы в раннепротерозойской эре на Земле не сформировались «избыточные» аэробные организмы, то в последующие миллиарды лет ситуация могла стабилизироваться взаимной подгонкой численности планетарной популяции цианобактерий и молекул кислорода через механизм колебательного контура (с сокращением популяции химический состав атмосферы оптимизируется, после чего популяция вновь возрастает и т.д.). Если бы к моменту обострения верхнепалеолитического кризиса не успели накопиться «избыточные» навыки земледелия, то последующие колебания численности человеческого населения и объектов охоты могли «заморозить» планетарную эволюцию на десятки тысячелетий - и, возможно, дальнейшие фазы не наступили бы уже никогда.

В §1.1.2.3 мы обратили внимание на то, что в Австралии, где истребление мегафауны произошло раньше, чем на других континентах, и климатические колебания (вдали от экватора) выражены сильнее, переход к сельскому хозяйству так и не состоялся - эволюция «зависла». А на ещё более удалённой Тасмании произошла явная примитивизация технологий и способов хозяйствования. Похоже, что для прорыва в сторону вертикального аттрактора необходимы критические размеры территории и численность населения, а где достаточный ресурс внутреннего разнообразия не обеспечен, там эволюция сменяется стагнацией. Эволюционная гипербола также демонстрирует, что упущенный момент вертикального фазового перехода не компенсируется системой самостоятельно (без вмешательства извне); почти наверняка это касается также и планетарного уровня.

Если на Марсе будут обнаружены следы когда-то существовавшей жизни, придётся предположить, что где-то на стадии, сопоставимой с ранним протерозоем Земли, биосфере не хватило ресурсов внутреннего разнообразия, необходимых для того, чтобы избежать перерастания глобального кризиса в необратимую катастрофу. Не исключено, что космические условия и размеры нашей планеты составляют единственно приемлемое сочетание для достижения эволюцией значений, сопоставимых с информациионным обществом. Во всяком случае, во Вселенной должны существовать очаги, где эволюция обваливается или зависает на предыдущих уровнях - такая гипотеза вытекает из общесистемных закономерностей, которые мы подробнее обсудим в Части II.

Там же будет показано, почему последние замечания существенны для оценки обозримых перспектив. Пока же у нас имеются основания дезавуировать ряд характерных биоцентрических недоразумений. Коль скоро показано, что за пределами социальной истории прослеживаются те же «странные» векторы и даже математически строгая последовательность сокращения временных фаз, сентенции в том духе, что человечество эволюционировало «не туда» и сделалось «раковой опухолью на теле природы», следует признать безнадёжно устаревшими.

Но тогда, может быть, аллегория «раковой опухоли» уместна применительно к самой жизни, и правы те, кто считает её образование признаком старения и деградации Вселенной?.. 

<< | >>
Источник: А.П. Назаретян. Нелинейное будущее Мегаисторические, синергетические и культурно-психологические предпосылки глобальногопрогнозирования. 2013

Еще по теме §1.2.2.2. Расширение эволюционной гиперболы, и - ещё раз о сослагательном наклонении:

  1. Необходимость «историй в сослагательном наклонении», или «как бы» историй
  2. Миграции по схеме «один раз туда — один раз обратно»
  3. Что ещё хотят женщины?
  4. Парадигма эволюционного изменения
  5. Глава 16: Эволюционная этика
  6. Терехов С.В.. Эволюционные идеи в естественнонаучном направлении русского космизма (К.Э. Циолковский, Л. Чижевский, В.И. Вернадский). Монография, 2011
  7. Глава 11 Эволюционный и революционный пути развития
  8. ЕЩЕ РАЗ ОБ ИЗОКВАНТАХ
  9. Еще раз о Mattel
  10. Глава III РАЗВИТИЕ ЭВОЛЮЦИОННЫХ ИДЕИ В БИОЛОГИИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПСИХОЛОГИИ
  11. РАЗ ТАК ГОВОРЯТ, ЭТО ПРАВДА
  12. ВУЛЬГАРНО-ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДХОД В СОВРЕМЕННЫХ БУРЖУАЗНЫХ ТРАКТОВКАХ СОЦИАЛИЗМА