<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ

  Ж. Вандриес. Язык. Лингвистическое введение в историю. М., 1937, с. 15—16. Там же, с. 277. А. В а 1 b i. Atlas ethnographique du globe, ou classification des peuples •anciens et modernes d’apres leurs langues.
P., 1826. Fr. Muller. Reise der Osterreichischen Fregatte Novara um die Erde in •den Jahren 1857, 5®, 59. Wien, 1867. В этом издании Мюллер обработал всю .лингвистическую часть собранных экспедицией материалов. Fr. Muller. Grundriss der Sprachwissenschaft. Bd I—IV. Wien, 1876— 1888. См., например: A. Schleicher. Die Darwinsche Theorie und die Sprach- -wissenschaft. Weimar, 1863. R. N. С u st. A Sketch of the Modern Languages of Africa. Vol. I—II. L„ 1883.

В первом томе своего обзора Каст пишет о работе Фр. Мюллера следующее: «Я положил его классификацию африканских языков в основу своего трактата» (С u s t. Там же, Vol. I, с. 56). К. R. Lepsius. Nubische Grammatik mit einer Einleitung fiber die Vol- ker und Sprachen Afrikas. B., 1880. B. Struck. Sprachwissensohaft und Volkerforschung in Afrika. Das Kolloquium fiber afrikanische Sprachen am Seminar fiir Orientalische Sprachen zu Berlin.— Petermann’s Geographische Mitteilungen, 1911, Bd 57, c. 328. A. Dr ex el. Gliederung der afrikanischen Sprachen.—«Anthropos», 1925, Bd XX, ,c. 72—108; 1900 Bd XXI, c. 112—39, 2il0—040, 444—460. В своем очерке истории изучения африканских языков (R. Armstrong. The Study of West African Languages. Ibadan, 1964) английский лингвист Армстронг отметил, что атака на теорию Мейнхофа началась одновременно в СССР и США, и сослался на работы: Д. А. Ольдерогге. Хамитская проблема в африканистике.— СЭ, 1949, № 3, с. 156—170; J. Н. Greenberg. Studies in African Linguistic Classification.— «Southwestern Journal of Anthropology», 1949, vol. 5; 1950, vol. 6; 1954, vol. 10 (работа Гринберга вышла и отдельным изданием—New Haven, 1955). N. J. Van W a rm e 1 о. Early Bantu Ethnography from a Philological Point of View.— «Africa», 1930, vol.

Ill, № 1, c. 32—33. J. H. Greenberg. Languages of Africa. Bloomington, 1963. Здесь имеется в виду глава IV, с. 66—84. См. цитированную выше книгу Лепсиуса: Nubische Grammatik.

№ С. Meinhof. Die Sprachen der Hamiten. Hamburg, 19112. J. Shaper a. The Khoisan Peoples of South Africa. Cape Town, 1930. См. прим. 12. Надо сказать, что Гринберг, соглашаясь с Шапера и другими специалистами, в своих доказательствах исходит из языковых данных, не привлекая экстралингвистических соображений.

ls В. П. Алексеев. К антропологической классификации коренного населения Африки.— Основные проблемы африканистики, М., 1973, с. 162. Е. О. J. W е s t р h а 1. On Classifying Bushman and Hottentot Languages.— «African Language Studies». Vol. III. L., 1962, c. 30—48 и таблица. H. V e d d e r. Die Bergdama. Bd I—II. Hamburg, 1923. Хотя в этнографической литературе установилось наименование «горные дама», самоназвание этого народа — Nu-khoi («черные люди»). L. Levy-Bruhl. La numeration chez les Bergdama.— «Africa», 1929, vol. II, c. 162—173. D. F. В leek. The Naron. Cape Town, 1925. По поводу определения принадлежности языка мбугу или ма’а для него решающей остается лексика. Fr. Н і n t z е. Die Haupttendenzen der agyptischen Sprachentwicklung.— «Zeitschrift fiir Phonetik und allgemeine Sprachwissenschaft», 1947, I Jg., № 3, c. 85—108. Критику глоттохронологического метода см., например: Г. А. Климов. О лексико-статистической теории М. Сводеша.— Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. М., 1961, с. 239—263; К. Bergsland and Н. Vogt. On the Validity of Glottochronology.— «Current Anthropology», 1962, vol. 3, № 2, c. 115—158; R. D. Stevick. The Biological Model and Historical Linguistics.— «Language», 1963, vol. 39, c. 159—169. Сторонников глоттохронологии, впрочем, в африканистике немало — см.: R. Armstrong. Glottochronology and African Linguistics.— .«Journal of African History»,. 1962, vol. 3, № 2, c. 283—290. Подобные этому примеры встречаются неоднократно (см., например:

А.

N. Tucker. Philology and Africa.— «Bulletin of the School of Oriental and African Studies», 1957, vol. XX, c. 550). Такер приводит любопытный перечень сравнений слов языка хауса, одинаково звучащих и сходных по значению с немецким и английским языками. Среди них:              хауса nas ' мокнуть’ — нем.

nass werden; хауса nak гкопать’ — нем. hacken; хауса hannu ’рука’ — нем- Hand и т. д.

А. Ь. Meeussen. Lexicostatistiek van het Bahtoe: Bobangi en Zulu — «Kongo Overzee», 1956, Bd 22, c. 86—89. R. W. Westcott. African Languages and African Prehistory.—«Reconstructing African Culture History». Boston, 1967, c. 45—54. Там же, с. 47.

311 A. Pictet. Les origines Indo-Europeennes ou les Aryas. Essai de pa- leontologie linguistique. Pt 1—2. Paris—Geneve, 1859—1863. 0. Schrader. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. Strassburg, 1901.

s’3 С. M e і n h о f. Einwirkung der Beschaftigung auf die Sprache bei den Bantustammen Afrikas.—«Globus», 1889, Bd LXXV, № 23, c. 361—364. С. M e і n h о f. Die Entstehung der Bantusprachen.—«Zeitscrift fur Ethnologies, Іввв, Jg. 70, H. 3/5, c. 144—1152. N. J. Van Warmelo. Early Bantu Ethnography from a Philological Point of View.— «Africa», 1930, III. c. 31—47. Там же, с. 34. F. Fortune. The Contribution of Linguistics to Ethnohistory. Salisbury, 1962. Книга осталась мне недоступной и цитируется по: R. W. Westcott. African Languages and African Prehistory, c. 54. B. Heine. Die Verbreitung und Gleiderung der Togorestsprachen. B., 1968. A. T. A. Bryant. Zulu-English Dictionary. Marianhill—Pinctown— ¦Natal, 1905, c. 255—256; W. Wanger. Konversations — Grammatik des Zulu Sprache. Marianhill, 1917, с. 14Й1—154. Ch. Monteil. La legende de Ouagadou.—«Memoires de 1’IFAN». Dakar, 1953, № 23, c. 364.

41' J. F a u b 1 ё e. Malgache. Cent-cinquantenaire de l’Ecole des Langues Ori- ¦entales. P., 1948, c. 315. А. Б он на p. Греческая цивилизация. Т. III. М., 1962, с. 222. М. Э. Мать е. Формула m rn-k.— Записки коллегии востоковедов, 1930.

Т. 4', с. 33—51. D. Westermann. Afrikanische Tabusitten in ihrer Einwirkung auf die Sprachgestaltung. B„ 1940.

4j H. H. J о h n s t о n. A Comparative Study of the Bantu and Semi- Bantu Languages. Vol. 1. Ox., 1919, c. 22. B. Heine. Die Verbreitung und Gliederung..., c. 289. W. В our quin. Neue Ur-Bantu Wortstamme. B., 1923, c. 176. С. M e і n h о f. Semitische Spuren in Siidafrika. Ndalama — Geld.— •«Globus», 1900, Bd 78, c. 203—205. S. W. К о e 11 e. Polyglotta Africana. L.,              1964; H. H. Johnston.

A Comparative Study of the Bantu and Semi-Bantu Languages. Vol. II. Ox., 1922. См. также упоминания в отдельных работах. В настоящее время этим вопросам уделяется много внимания. См. многочисленные работы французских ботаников Шевалье, Портера, Одрикура и др., а также специалистов других стран: R. Porteres. Les appellations des сё- reales en Afrique.— «Journal d’agriculture tropicale et de botanique appliquee», 1958, vol. V, № 6—7, c. 454—486; A. Chevalier. Le role de l’homme dans la dispersion des plantes tropicales.— «Revue international de botanique applique», 1931, t. II, c. 639—650’; J. H. Burk і 11. The Contact of the Portuguese with African Food Plants Which Gave Such as «Yam» to European Languages.— «Proceedings of the Linnean Society of London», 1938, vol. 150, c. 84, §5; W. O. Jones. Manioc in Africa. Stanford, 1959. M. D. W. J e f f г e у s. Arab-introduced Exotics in East Africa.— «African Studies», 1974, vol. 33, № 1, c. 55—57. A. M. J о n e s. Africa and Indonesia. The Evidence of the Xylophone and Other Musical and Cultural Factors. Leiden, 1964. Специально распространению названий ксилофона посвящена работа: (F). J. Nicolas. Origine et va- leur du vocabulaire designant les xylophones africains.— «-Zaire», 1957, t. XI, № 1, c. 69—89.

631 E. L. Heins. Mantle Hood.—.«Man». 1965, № 112. См. также его рецензию в журнале «Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde», 1966, deei 122 с 274              282.

’54 H. A. Winkler. Agyptische Volkskunde.

Stuttgart, 1936.

55 E. L a о u s t. Mots et choses berberes. P., 1920. Д. А. Ольдерогге. Западный Судан в XV—XIX вв. М.— Л., 1960, с. 17, прим. 6.

т В. Бертольди. Греческий и латинский языки, служившие средством передачи местных традиций и орудием колонизации в Западном Средиземноморье.— Новое в линявистике. Т. VI. М., 197I21, с. 1Е0—120; специально о железе см. с. 101—(122.

5,8 Д. А. Ольдерогге. Сумаоро — царь кузнецов и древняя культура Западной Африки.— ТИЭ (новая серия). Л., 1969, т. 93, с. 177—185.

58 D. Westermann. The Shilluk People. В., 1912, с. 105—106.

60 Grandsaiignes d’Hauterive. Dictionnaire des racines des langues europeen- nes. P., 1948.

,ы D. W e s t e r m a n n. The Shilluk People;, c. 105—106. Д. А. Ольдерогге. Брат — сын матери (псевдоматриархат).— Труды Института этнографии (новая серия). Л., т. 103, Africana, X, с. 3—8. W. В о u г q і о и х. La langue Birom. P., 1970, с. 258. E. Winter. The Aboriginal Political Structure of Bwamba.— «Tribes Without Rulers. Studies in African Segmentary Systems». L., .1958. A. Post. Contribution a l’etude des langues voltaiqnes «Memoires de 1’IFAN». Dakar, 1964, № 70, c. 261 и след. J. С apron. Communautes villageoises bwa. P., 1973. A. M. Kennedy. Dialect in Diola.—«Journal of African Languages», 1964, vol. 3, c. 96—101. M. Tomikawa. Locality Groups of the Datoga.— «Kyoto University African Studies», 1962, vol. I, c. 207—230. P. Newman. Linguistic Relationship, Language Shifting and Historical Inference.— «Africa und Obersee», 1970, Bd LIII, H. Э, c. 2il7—Ш3gt;. M. Guthrie. Comparative Bantu. An Introduction to the comparative

linguistics and Prehistory of the Bantu Languages. Vol. I—IV. Farnborough, 1967—'1970; O. Kohler. Neuere Ergebnisse und Hypothesen der Sprachfor- schung in ihrer Bedeutung fur die Geschichte Afrikas.— «Paideuma», Bd XIX— XX, 1973—1974, c. 162—199; Language              and History in Africa. L., 1970;              D.              D              a              1-

by. The Prehistorical Implications of              Guthrie’s Comparative Bantu,              I.              Prob

lems of Internal Relationship.—«Journal of African History», 1975, vol. XVI, № 4, c. 4811—581; II. Interpretation of Cultural Vocabulary.— «Journal of African History», 1976, vol. XVII, № 1, c. 1—27. Значение языковых данных для истории культуры рассматривается также в; А. В. Z. Stemler, J. R. Harlan and J. M. J. Dewet. Caudatum Sorghums and Speakers of Chari-Nile Languages in Africa.— «Journal of African History», 1975, vol. XVI, № 2, c. 161-^183; С hr. Ehret. Cattle Keeping and Milking in Eastern and Southern Africa:              the Linguistic Evidence.—«Journal of African History», 1967,

vol. VIII, № 1, с. 1—17. См. также карту: С h r. Ehret. Sheep and Central Sudanic Peoples in Southern Africa.—«Journal of African History», 1968, vol. IX, № 2, c. 213—221 и пр. W. E. E. W e 1 m e r s. African Language Structures. Berkeley, 1973'. 

<< | >>
Источник: Ольдерогге Д.А.. Эпигамия. Избранные статьи. 1983

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ:

  1. ПРИМЕЧАНИЯ ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 11
  2. ПРИМЕЧАНИЯ
  3. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 12
  4. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 14
  5. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 15
  6. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 13
  7. Примечания:
  8. Примечания: 1.
  9. Примечания
  10. ПРИМЕЧАНИЯ
  11. Примечания
  12. ПРИМЕЧАНИЯ
  13. ПРИМЕЧАНИЯ
  14. ПРИМЕЧАНИЯ
  15. ПРИМЕЧАНИЯ