<<
>>

2. Экологические обстоятельства антропогенеза

От рассмотрения морфологии исходной формы закономерен переход к экологической ситуации, в которой проживала эта форма. Оценка этой ситуации во многом зависела от накопления конкретных данных по геологии и палеогеографии самого раннего этапа четвертичного периода (виллафрапкских слоев, включенных в последнее время в границы четвертичного периода), реконструкции его фауны и флоры, но до известной степени определялась теоретическими разработками, основанными на более или менее умозрительном (хотя частично отражавшем достижения экологии млекопитающих) подходе к этой проблеме28.

В числе многих аргументов, приведенных Дарвином в пользу наибольшего родства человека с африканскими человекообразными, фигурировали и экологические, а именно проживание их в условиях тропического леса и саванны, в которых проживают и многие первобытные племена тропического пояса.

В дальнейшем сравнительно-анатомические исследования и накопление палеонтологических материалов на долгое время заслонили экологическую сторону дела, хотя информация накапливалась в ходе археологических и палеонтологических раскопок древнейших стойбищ и пещер, наблюдений над их геологическим залеганием и сбора палеонтологических останков. Если исключить отдельные высказывания по экологии, разбросанные по морфологическим, геолого-стратиграфическим и археологическим работам, то первая серьезная постановка проблемы экологии исходной формы принадлежит зоологу и палеонтологу П. П. Сушкину, выступившему со специальной статьей на эту тему29, бывшей частным выражением его фундаментальных исследований по формированию фауны Центральной Азии в связи с ее ландшафтно-географическими и экологическими условиями30. Практически эту работу и следует считать пионерской, так как именно с нее начинается длинный список исследований по реконструкции экологических условий ранней поры антропогенеза.

П.

II. Сушкин^исходил из бурных темпов непрерывного развития наземной фауны и авиафауны в Центральной Азии на протяжении нескольких последних десятков миллионов лет. Предсказанное несколько ранее А. А. Борисяком31 и доказанное американской экспедицией Р. Эндрьюса и советскими экспедициями 32 исключительное богатство наземных форм жизни подтвердило это исходное положение концепции П. П. Сушкина. Гористый скальный ландшафт со сравнительно узкими речными долинами, довольно высоко поднятыми над уровнем моря, перемежающийся широкими степными просторами, составляет преобладающую особенность географии Центральной Азии, как он составлял ее и на протяжении всего четвертичного периода. Сухость, аридность климата была второй очень важной отличительной особенностью. В этих условиях высшие приматы, населявшие горные местности, отличались наземной локомоцией без следов брахиации и передвигались на четырех конечностях. Однако необходимость подниматься на задние ноги для осторожного осмотра местности из-за камней, так же как изменение положения тела вплоть до выпрямленного при лазании по скалам, должны были служить предпосылкой преимущественного сохранения особей, у которых способность выпрямляться и надолго оставаться в выпрямленном положении была выражена сильнее, чем у остальных. Именно скалолазание II. П. Сушкин считал функциональным приобретением, с которого начался переход к прямохождению и освобождению руки от опорной функции. В дальнейшем такой подход не стал преобладающим, но продолжал защищаться отдельными специалистами33.

Привлечение внимания к африканскому материалу переключило интересы в сторону экологических особенностей африканского материка и истории господствующих на нем ландшафтов. Оформилась концепция, согласно которой переход к прямохождению осуществился не как следствие скалолазания, а при выходе человекообразных обезьян из тропического леса в иные ландшафтные условия34. В нринцине подобная гипотеза имеет право на существование рядом с гипотезой формирования первобытного человечества в скальном ландшафте, так как последняя не объясняет наличия капиллярных узоров и некоторых других признаков приспособления к древесному образу жизни.

Географически она сводится к тому, что площадь тропических лесов стала уменьшаться, что вызвало уменьшение привычных пищевых запасов и привело к перенаселенности того яруса тропического леса, который обычно занимают приматы. Географический фактор вызвал усиление отбора, и так как человекообразные, особенно те из них, которые дали начало человеку, не были, по-видимому, специализированными формами, то отбор стал преобразовывать морфологию в направлении возможностей расширения экологической ниши. Человекообразные были вынуждены спуститься па землю и освоить новую среду, т. е. саванну.

Там они встретили новых очень опасных хищников и при слабости своей стадной организации и малочисленности стад могли стать легкой добычей врагов. Единственный путь к сохранению вида в новой экологической нише лежал в том, чтобы, с одной стороны, выжить в борьбе с хищниками, с другой,— не прийти к вымиранию из-за отсутствия привычной пищи. Первое преодолевалось переходом к выпрямленному положению тела, освобождением руки от опорной функции и развитием навыков использования камней и палок в качестве орудий, а также сплочением стад и формированием внутри них все более сильных коллективных навыков, второе — переходом к мясной пище. Но и то и другое было не только защитой от врагов и голода, но и мощным стимулом дальнейшего развития. Уже Энгельс писал о значении мясной пищи для интенсификации обмена веществ и вообще более четкой работы многих физиологических функций.

Таким образом, в излагаемой гипотезе смены экологической ниши при переходе к антропогенезу находит место древесная стадия, но зато возникает много других трудностей: предопределенность процесса антропогенеза многими конкретно недоказанными географическими явлениями, сложность освоения новой экологической ниши, поведенческие и физиологические затруднения перехода от растительноядности к мясной пище и т. д.

Каковы современные возможности в реконструкции той экологической ситуации, в которой проживала исходная форма? В принципе, исходя из современных знаний палеогеографии, флоры и фауны четвертичного периода, можно достаточно уверенно восстанавливать раннечетвертичный ландшафт Южной и Восточной Африки как достаточно холмистый, где встречались скальные выходы и были отмечены степные формы в животном и растительном мире. В Сиваликских холмах те же элементы также были представлепы достаточно богато.

Вообще сходство между ландшафтной географией Центральной Азии, Восточной и Южной Африки было, по-видимому, гораздо более значительным, чем в настоящее время. Есть гипотезы, которые привлекают некоторые палеогеографические наблюдения об интенсивных тектонических движениях и поднятиях крупных платформенных участков на рубеже третичного и четвертичного периодов в Южной и Восточной Африке к объяснению процесса антропогенезан. В принципе не исключены такие явления и для палеогеографической ситуации, которая была характерна для центральноазиатских местонахождений, а эпоха перехода от третичного периода к четвертичному или более ранняя была эпохой интенсивных горных поднятий и в Евразии. Горообразование должно было вызывать повышенный радиационный фон, и, следовательно, непосредственные предки человека, а, может быть, и ранние гомини- ды жили в условиях повышенной радиации.

Если принимать эту гипотезу, то нужно думать, что генетический эффект такой радиации весьма вероятен, возможно, даже сыграл значительную роль в процессе антропогенеза на его раннем этапе. Но это уже область предположений, хотя и кажущихся перспективными, в то время как наблюдения над сходством центральноазиатских пригималайских и африканских позднетретичных и раннечетвертичных ландшафтов носят объективный характер36. Холмы со скальными выходами, пересекаемые долинами, многие из которых образовывали саи, покрытые частично кустарником с отдельными крупными деревьями, а частично образовывавшие открытые пространства, сухой жаркий климат — вот примерно тот ландшафт и тот климат, в которых произошло очеловечивание исходной формы и в которых разыгрывалось первое действие антропогенеза. Богатая фауна, если иметь в виду наземные формы, состояла в первую очередь из многих хищников и копытных, причем последние вряд ли могли играть существенную роль в пищевом рационе на первых этапах, так как охота на них сопряжена со многими трудностями выслеживания и преследования, что вряд ли было под силу коллективам предков человека.

Скорее всего основу пищевого рациона составляла охота на мелких животных — грызунов в первую очередь, ловля земноводных, добывание насекомых. Так именно можно представить себе обеспечение животным белком у исходной формы приматов, давшей начало человеческому роду.

Человекообразные приматы в настоящее время бесспорно представляют собою формы с редуцирующимися ареалами (которых раньше были значительно больше). Можно представить как исходная форма — какой-то вид или совокупность видов — перешла к сходным, но не тождественным тропическому лесу условиям существования в саванне. Отражение древесной стадии в морфологии гоминид находит объяснение как наследие удаленной ступени эволюции, предшествующей, строго говоря, самому процессу антропогенеза. Переход от лазающего типа локомоции на деревьях к лазанию но скалам с одновременной необходимостью достаточно быстро передвигаться но земной поверхности легко объясняет и возникновение ортоградного способа передвижения, и преимущество его в этих условиях перед локомоцией на четырех конечностях. Численность первичных коллективных ячеек- стад вряд ли изменилась, но сами стада, нужно думать, стали как-то подвижнее и могли охватить большую территорию и использовать ее в целях охоты и собирательства. Таков был, вероятно, первый этап очеловечивания и так можно представить себе его реальное и конкретное воплощение в определенных условиях среды.

При разработке творческого наследия Энгельса в советской антропологической литературе и развитии трудовой теории антропогенеза в свете новых фактических данных науки XX в. большое внимание было уделено диалектике перехода от расти- тельноядности к мясной нище, и этот переход расценивался как одна из существеннейших сторон содержания процесса антропогенеза па нервом этане37. В целом это, по-видимому, правильно, но истоки мясоедения сейчас вскрываются хронологически еще на этапе исходной формы. Следовательно, перейдя из тропического леса в саванну, непосредственные предки человека должны были не перейти к принципиально новому для них источнику чуждой и непривычной пищи, что нелегко себе представить и с поведенческой, и с физиологической точек зрения, а лишь закрепить уже имевшийся ранее навык и развить его.

Поэтому нелегко принять неоднократно аргументировавшуюся точку зрения о том, что чуть ли не единственным источником мясной пищи для ближайших предков гоминид и самых ранних гоминид было поедание падали — трупов животных, оставшихся от трапезы крупных хищников38.

Следующий этап очеловечивания был связан с полным освоением наземной экологической ниши при уже сложившемся типе ортоградной локомоции, т. е. при освобождении передней конечности и переходе к использованию палок ж камней в качестве орудий. Строго говоря, эти темы выходят за пределы рассмотрения только экологической ситуации на раннем этапе антропогенеза, но они тестю с пей связаны и должны быть здесь кратко затронуты. Необходимость защиты от хищников в наземпых условиях не могла не сплачивать малочисленные стада, ведя к выработке внутри них каких-то поведенческих механизмов взаимно# поддержки и коллективных действий. В этом была единственная возможность сохраниться и выжить для индивидуально сильных, но достаточно разобщенных между собою внутри стада животных, каковыми являются современные человекообразные обезьяны. Весьма вероятно, что оборона включала в себя и использование камней и палок как орудий защиты. А от этого в принципе естественным и легким выглядит переход к использованию их при охоте на крупных и сильных животных, в первую очередь копытных.

Так решается сейчас большинством специалистов проблема экологической пиши для исходной формы на самом раннем этапе антропогенеза.

<< | >>
Источник: Ю. В. БРОМЛЕЙ, А. И. ПЕРШИЦ, Ю. И. СЕМЕНОВ. ИСТОРИЯ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА. Общие вопросы. Проблемы. 1983

Еще по теме 2. Экологические обстоятельства антропогенеза:

  1. 6. Коммуникативные аспекты антропогенеза
  2. Оценка воздействия на окружающую среду. Экологическая экспертиза и экологический аудит
  3. Глава 12. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ И СЦЕНАРИЕВ ВЫХОДА ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА
  4. § 1. Экологические правоотношения Специфика экологических правоотношений
  5. 8.2. Экологические фонды
  6. § 2. Обстоятельства, смягчающие наказание
  7. Совладание с обстоятельствами
  8. § 5. «Особые» смягчающие обстоятельства
  9. Обстоятельства, освобождающие от ответственности
  10. Экологический контроль
  11. 7.2. Социально-экологический аудит
  12. 2.3. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах
  13. § 6. «Особые» отягчающие обстоятельства
  14. Экологический мониторинг
  15. 21.2. Экологические правоотношения
  16. Экологическая обстановка в России
  17. § 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
  18. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  19. § 3. Обстоятельства, отягчающие наказание
  20. Экологический мониторинг