<<
>>

ДЕРЕВЯННАЯ ФИГУРКА АНТРОПОМОРФНОГО СУЩЕСТВА ИЗ СТАРОЙ ЛАДОГИ

Деревянная фигурка антропоморфного существа (рис. 1) была найдена во время археологических исследований земляного городища Старой Ладоги экспедицией, работавшей под руководством чл.-корр.

АН СССР В. И. Равдоникаса, в работе которой принимал участие и автор статьи. Находилась она среди остатков небольшого строения, погибшего в древности от огня. Это маленькое деревянное здание (внутренняя полезная площадь 16 м[577]) отличалось по своему плану и по находкам от окружающих его жилых и хозяйственных построек. Уже в ходе полевых исследований было высказано предположение, что это было сооружение культового назначения.1 Находилось оно в нижних слоях горизонта д культурного слоя земляного городища, которые можно датировать X в.2 О слоях, лежащих ниже горизонта д, до сих пор идут споры, так как нелегко устанавливается их этническая принадлежность: их приписывают скандинавам, восточным славянам, финнам и даже балтийским славянам. Достоверность предлагаемых решений не поднимается выше гипотетических конструкций, более или менее вероятных. Автор настоящей работы придерживается мнения В. И. Равдоникаса, считавшего, что в Ладоге не было смены населения и Ладога искони была славянской.[578] Что касается горизонта д, то славянский его характер вряд ли подлежит сомнению, хотя какие-то инородные структуры — финские и скандинавские — могли быть в него включены. Все эти обстоятельства необходимо иметь в виду при изучении ладожской деревянной фигурки. Скорее всего это памятник восточнославянской культуры, но какая-то доля сомнения на этот счет может оставаться. Поэтому, опираясь в дальнейшем на древнерусский сравнительный материал, мы в то же время будем иметь в виду и соседей восточных славян, которые так или иначе могли оставить след своей культуры в Ладоге.

В соответствии с хронологической шкалой горизонтов культурного слоя земляного городища фигурка относится к дохристианской              эпохе.              Ряд              признаков (место находки, некоторые черты

самого              образа              и              пр.)              позволил В.

И. Равдоникасу уже в полевой

обстановке высказать догадку, что найденная скульптура является идолом и изображает славянское языческое божество. Догадка имела косвенное подтверждение в том, что указанная фигурка не является единственным идолом в Старой Ладоге.

Рис. 1. Деревянная фигурка из Старой Ладоги.

В 1948 г. в более древнем горизонте (горизонт е) была найдена резная деревянная фигурка бородатого мужчины (рис. 2). Она менее выразительна, художественно менее совершенна, в ней отсутствуют фантастические черты нашей скульптуры, однако по условиям залегания (она найдена в толще навоза, оставшегося от хлева) Г. П. Гроздилов определил ее предположительно как

олицетворение «скотьего божества».[579] С тем, что эта фигурка представляет собой идол, согласились и другие археологи-слависты.[580]

Мы будем исходить из предположения, что в ладожской деревянной скульптуре воплощено мифологическое существо, но при этом не будем забывать, что это только предположение. Его надо проверить, и после проверки либо принять (хотя бы в качестве научной гипотезы), либо отвергнуть. В настоящей работе мы займемся такой проверкой. До получения позитивных результатов мы не станем употреблять термин «идол», предпочтя ему менее обязывающее — «фигурка». Но прежде чем приступить к аналитическому изучению ладожской фигурки, необходимо лучше с ней познакомиться.[581]

<< | >>
Источник: Путилов Б.Н., Чистов К.В. (ред.). Фольклор и этнография Русского Севера. 1973

Еще по теме ДЕРЕВЯННАЯ ФИГУРКА АНТРОПОМОРФНОГО СУЩЕСТВА ИЗ СТАРОЙ ЛАДОГИ:

  1. Способы соединения деревянных деталей
  2. Способы соединения деревянных деталей
  3. Новая история старой Европы (вместо предисловия)
  4. ДЕРЕВЯННЫЕ БАСТИОНЫ
  5. Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу Статья 190. Судебные прения Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу
  6. Китайская астрономия 1-го тысячелетия до н.э. на деревянных и бамбуковых дощечках, а также в бронзе
  7. МОБИЛЬНОСТЬИЛЕГИТИМНОСТЬ Сравнение структуры возможностей в старой ФРГ и ГДр или чему способствовала бы мобильность — стабильности или распаду ГДР? К.У. Майер X. Зольга
  8. НЕДООЦЕНКА СУЩЕСТВУЮЩЕГО
  9. Продажа уже существующими акционерами
  10. Ребенок - неполноценное существо?
  11. Вопрос 51. Рассмотрение дела по существу
  12. СКОЛЬКО ЖИВУТ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА?