<<
>>

Протекционизм периода развития капитализма

Очагом реакции как в теории, так и на практике оказалась Германия. К концу наполеоновских войн Германия получила государственную независимость, но не добилась национального единства — этой необходимой предпосылки для капиталистического развития.

Нужно было прежде всего ликвидировать внутренние таможни. А их в Германском Союзе было 38. Таможенный союз, был создан в 1833 г. Наиболее известным экономистом, защищавшим идею единого рынка, был Фридрих Лист. Во время длительного пребывания в Англии и в Соединенных Штатах на протяжении 1825—1832 гг. он мог непосредственно наблюдать, как развивалась капиталистическая система хозяйства. Но одновременно он мог заметить и большие различия в исходных уровнях развития отдельных стран; последнее обстоятельство порождало необходимость учитывать не только ситуацию, существующую в данный момент, но и пути потенциально возможного развития.

Свои взгляды Фридрих Лист развил в работе «Национальная система политической экономии», опубликованной в 1841 г.

Лист выступил против попыток универсализации теории, развитой Смитом и Рикардо. Он утверждал, что существуют и специфические для различных наций и различных исторических периодов закономерности. Всю историю «наций» он схематически разделил на три периода; сельскохозяйственный, сельскохозяйственно-промышленный и сельскохозяйственно-промышленно-торговый. Лист считал, что свободная торговля полезна для нации в первый период, в то время как во второй и третий периоды полезна протекционистская система,

685

В Соединенных Штатах с аналогичными концепциями выступили Кэри и Паттен (особую известность получила книга «Экономические основы таможенной защиты»).

Поставленный ими вопрос можно коротко сформулировать следующим образом: что выгоднее, с чисто экономической точки зрения для страны, располагающей сырьем, — экспорт сырья или создание своей собственной промышленности.

Ясно, что, если исходить из потребностей будущего развития, а не из соображений текущего момента, то ответ мог бы быть только один — более выгодно создание собственной промышленности.

Но зарождавшаяся промышленность в такой стране должна была находиться в худших условиях, чем развитая промышленность других стран. Часто недостает капитала; необходимо импортировать оборудование; рабочие не обладают > соответствующей технической подготовкой.

Все это и* создает необходимость защитить зарождающуюся промышленность.

Экономическая полезность защитных мероприятий в подобном конкретном случае была признана и Дж. Ст. Миллем, уточнившим концепцию Рикардо. Милль, писавший в. середине XIX в., не мог игнорировать процесс развития промышленности в- ряде стран; он должен был признать, что единственный случай, когда только в силу экономических принципов можно защищать покровительственные пошлины — в особенности в стране, лишь недавно вступившей на путь промышленного развития,— это случай, когда такие пошлины носят временный характер и введены в ожидании развития в стране того же производства, что и заграницей, но приспособленного к условиям данного государства, поскольку превосходство одной страны над другой в производстве какого-либо товара объясняется только тем, что она первая приступила к производству указанных товаров.

Так утверждались все еще действенные принципы, исходившие из выгодности специализации и основанного на ней разделения труда в международных масштабах; выяснилось, однако, что эти принципы справедливы лишь При соблюдении следующего условия: ассортимент товаров, производимых в каждой из стран, должен быть достаточно обширен, причем он должен включать готовые изделия.

686

<< | >>
Источник: А. ПЕЗЕНТИ. ОЧЕРКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ КАПИТАЛИЗМА. ТОМ I. Пер. с итальянского. - М.: Прогресс. - 840 с.. 1976

Еще по теме Протекционизм периода развития капитализма:

  1. ГЛАВА в ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ-ПОСЛЕДНЯЯ СТУПЕНЬ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ФАЗЕ ИМПЕРИАЛИЗМА Общие предпосылки
  2. 1.2.2. Педагогика в период позднего феодализма и зарождения капитализма (XVII в. — первая половина XIX в.)
  3. 8.6. В чем состояли особенности развития капитализма в России?
  4. ОБ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ РАЗВИТИЯ УЧЕНИЯ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОМ КАПИТАЛИЗМЕ
  5. Инструменты протекционизма
  6. 1.1.4. Развитие образования и педагогической мысли в эпоху Возрождения и становления капитализма (XIV-XVII вв.)
  7. Вопрос 65. Советский период развития культуры России
  8. 1.2.4. Советский период развития отечественной педагогики
  9. РУССКИЙ НАРОД И ЕГО ГОСУДАРСТВА. КИЕВСКИЙ ПЕРИОД, МОНГОЛЬСКИЙ ПЕРИОД, ЭПОХА МОСКОВСКОГО ЦАРСТВА, ПЕРИОД РОМАНПВСКПЙ РПССИИ
  10. Особые условия циклического развития в послевоенный период
  11. 2. Восстановление и развитие экономики СССР в послевоенный период
  12. § 2. Развитие формы российского государства и права в период монархии
  13. 5. Развитие финансовых рынков в период кризиса
  14. 2.2.4. Советский период развития военной педагогики