<<
>>

Превращение стоимостей в цены производства или проявление закона стоимости при капитализме

После того, что было нами сказано в предыдущих главах, учитывая концепции, выработанные маржпна-лнстамн, учитывая экономические категории, читателю будет легче понять внутреннюю связь между стоимостью и ценой производства, на которую мы бегло указали в гл.

4.

Стоимость товара, как мы видели, определяется количеством заключенного в нем общественно-необходимого труда. В капиталистическом обществе стоимость товара остается поэтому всегда составленной из потребленного капитала н прибавочной стоимости, содержащийся в товаре. Это означает, что общественно-необходимый труд всегда состоит из прошлого труда (он присутствует также и при простом товарном производстве в форме орудий труда и сырья, но в количестве, совершенно ничтожном по сравнению с живым трудом ремесленника), стоимость которого переносится на товары, и из живого труда, подразделяемого в капиталистическом обществе на переменный капитал и прибавочную стоимость (необходимый и прибавочный труд), или c + v + m.

Цена производства равняется потребленному капиталу плюс прибавочная стоимость, которая отнесена ко всей величине примененного капитала в соответствии с общей нормой прибылей, или c + v + p. Однако эта норма, которая может достигать 10 или 20% или какой-либо

'К Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. II, стр. 396.

2 Немецкий термин — Verwandlung, который буквально переводится на итальянский язык не словом «превращение», а, скорее, словом «переход» стоимостей в цены производства.

342

другой величины, непроизвольна, вытекает из отношений, складывающихся между капиталистами на базе конкуренции: ее величина обусловливается всей прибавочной стоимостью, созданной в обществе, а ее мера дана отношением, в котором прибавочная стоимость сопоставляется со стоимостью всего капитала. Превращение стоимостей в цены производства не устраняет, следовательно, границ прибыли, а просто изменяет ее распределение между различными отдельными капиталами, составляющими общественный капитал, распределяет ее одинаково между ними в соответствии с той долей, которая каждому из них принадлежит в совокупном капитале Таким образом, в сущности, единственное различие между стоимостью и ценой производства состоит в различном способе, каким распределяется прибавочная стоимость2.

Средняя норма прибыли и, следовательно, цена производства не имели бы основы, если в их фундаменте не лежала бы теория стоимости.

Маркс иллюстрирует это превращение числовыми примерами3, из которых Мик4 составил ясную сводную таблицу, воспроизводимую нами (табл.

6).

Таблица 6 Вложенные канн 1 алы Потребленный

постоянный

капитал Издержки производства Прибавочная стоимость Стоимость Прибыль Цепа производства Отклонение цены I. 80с -f 20v 50 70 20 90 22 92 + 2 II. 70с + 30v 51 81 30 111 22 103 — 8 III. 60c -f- 40v 51 91 40 131 22 113 —18 IV. 85c -f \5v 40 55 15 70 22 77 + 7 V. 95c -f- 5v К) 15 5 20 22 37 -И 7 " 1 ПО | 422 | ПО | 422 1 Маркс настаивает на этом во многих местах т. III «Капитала», во всей гл. IX, в гл. XII и в последующих главах.

2 См.: К. М а р к с и Ф. Энгельс, Соч., т. 25, ч. I, стр. 174— 176, 196—197.

3 См. там же, стр. 169—171. Всю гл. IX следует прочесть внимательно.

4 См.: R. L. Meek, Studies in the Labour Theory of Value, London Lawrence and Wishart, 1956, p. 190.

343

В этом примере берутся капиталы, вложенные в пять разных отраслей с различным органическим строением, Как видно из колонки 1, вложенный капитал везде равен 100, а прибавочная стоимость равна переменному капиталу, т. е. ее норма составляет 100%. Прибыль во всех отраслях одинакова и составляет 22%, поскольку это средняя, общая норма прибыли. При сложении цифр 4, 5, 6 и 7-й колонок видно, что прибыль во всех отраслях равна прибавочной стоимости (колонки 4-я и 6-я), а сумма цен производства равна сумме стоимостей (колонки 5-я и 7-я).

Естественно, этот пример исходит из многих предпосылок, которые в действительности не встречаются; он является поэтому очень простым и служит только для выявления сущности этого явления, а не для объяснения всех его аспектов. Процесс превращения стоимостей в цены производства на самом деле гораздо сложнее. Он был предметом изучения со стороны многих авторов — марксистов, а также немарксистов, которые пытались критиковать доказательство, данное Марксом. Тем не менее оно остается по существу верным. Чтобы понять его сущность, необходимо учитывать, что в рикардиан-ской теории стоимости присутствовали два аспекта, которым можно дать различные названия: аспект абсо* лютой стоимости^ или содержания стоимости, и аспект относительной стоимости, или менового отношения.

Маркс углубил разработку первого аспекта, изучая сущность стоимости, являющуюся также основой для меновой стоимости в ее проявлениях на различных ступенях развития действительности, и сделал это, исследуя не «типичный товар», к чему имел склонность Рикардо, а выявляя общественные отношения производства. Этот аспект, без сомнения, самый важный, поскольку он выражает сущностное единство экономической проблемы также и в ее различных проявлениях и придает трудовой теории стоимости законченное содержание. Эконо-мисты-послерикардианцы по мере все большего удаления от теории Рикардо, наоборот, отдавали предпочтение аспекту относительной стоимости или отношению обмена, а не ее абсолютной основе. Был, однако, упущен из виду тот факт, что отношения могут оставаться одинаковыми, какова бы ни была их основа. Действительно, отношение между 2000 и 3000 равно отношению меж-

344

ду 2' и 3. Забывая внутренний аспект стоимости, можно,

однако, прийти, как это делает Робинсон 1, к отрицанию

сущности этих отношений и, в частности, почему должно 2000 2

быть здоф , а не ^. Тем не менее даже под углом зрения

этого относительного аспекта трудовая теория стоимости остается справедливой, если связать ее с производительностью труда. Если рассматривать технико-экономическую структуру (или, в сущности, вложение постоянного капитала, определяющее основу, или величину отношения) как постоянную, отношение человек — машина как технически заданное, то единственная переменная — это производительность труда2.

<< | >>
Источник: А. ПЕЗЕНТИ. ОЧЕРКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ КАПИТАЛИЗМА. ТОМ I. Пер. с итальянского. - М.: Прогресс. - 840 с.. 1976

Еще по теме Превращение стоимостей в цены производства или проявление закона стоимости при капитализме:

  1. Стоимость производства или цена производства
  2. 1.4. Методы определения стоимости (цены) организации.
  3. Потребительная стоимость и меновая стоимость
  4. 2.1.2. Снижение совокупной стоимости (и (или) повышение качества) ресурсов
  5. Статья 206. Решение о присуждении имущества или его стоимости
  6. 1.4. Форма и порядок выплаты действительной стоимости доли (пая) не принятому в хозяйственное товарищество, общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью или производственный кооператив наследнику
  7. Глава пятая. Экология и издержки производства при капитализме Нет выхода
  8. Экономические различия между непрямым государственным вмешательством и государственной собственностью на средства производства при государственно-монополистическом капитализме
  9. 6.3.3.2. Стоимость акции
  10. Как проявляется стоимость
  11. ГЛАВА 3 СТОИМОСТЬ
  12. МАРКЕТИНГ, ОРИЕНТИРОВАННЫЙ НА СТОИМОСТЬ
  13. Стоимость долга
  14. Стоимость акционерного капитала
  15. Максимизация стоимости и стимулы
  16. Подразделение прибавочной стоимости
  17. Определение стоимости капитала
  18. Стоимость, покупательная способность
  19. Возражения против теории стоимости
  20. Счет 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей"