<<
>>

ВЫНУЖДЕННАЯ ПОСАДКА

В 1969 г. фонд еще раз вызвал глубокие опасения общественности, они возникли главным образом в консервативных и некоторых других кругах. Это наглядно подтвердили события в конгрессе, приведшие к принятию закона о реформе налогообложения.
К 1970 г. многие ожидали, что, издерганный критикой общественности, фонд, возможно, вновь обратится к проведению более осторожных программ. В действительности изменился и стал более покорным только голос фонда. Фактически характер последующих даров фонда показал, что «Форд» остался абсолютно незапуганным. Он выделил часть своих огромных ресурсов на содействие разрешению жгучих социальных проблем 34. Как долго можно придерживаться этого курса, вопрос спорный. Однако, по-видимому, это дало фонду возможность достичь такой степени независимости и зрелости, которая предоставила возможность противостоять нападкам, неизбежно вызываемым подобным курсом. Быстрая диверсификация инвестиций фонда освободила его от излишнего влияния компании «Форд мотор». Совет, закалившись в огне длительных расследований конгресса и других публичных дискуссий, стал более выносливой и мыслящей группой; а влияние Генри Форда-второго становилось более конструктивным. Хотя он был уже не юноша, но по своим идеям он казался еще молодым. Фактически он стал одним из наиболее воинствующих крупных промышленников, призывавших к необходимости проведения национальных реформ. То, что фонд не избрал путь максимальной безопасности и сведения до минимума дискуссий, несомненно, придало смелость другим, более мелким фондам. Однако «Форд фаундейшн» также создает для них серьезные проблемы: из-за своих слишком огромных размеров он всегда находится на виду. Как склонны говорить главы некоторых ведущих фондов: «Форд» сталкивается с большими трудностями по поводу каждого доллара при любом спорном вопросе, чем любой другой фонд. А когда он сталкивается с трудностью, мы все оказываемся в затруднении». Абсолютная «массивность» «Форд фаундейшн» также создает ненужный фактор страха при рассмотрении общественностью филантропических вопросов — опасение чрезмерного влияния, запугивание лиц, получающих дары, контроль за мышлением. Вполне вероятно, самое лучшее, что могут сделать попечители «Форд фаундейшн» для самого фонда и филантропии в целом,— это отказаться от претензии быть «самым крупным в мире» и на прежней основе создать три или четыре отдельных учреждения.
<< | >>
Источник: В.НИЛЬСЕН. КРУПНЕЙШИЕ АМЕРИКАНСКИЕ ФОНДЫ. 1976

Еще по теме ВЫНУЖДЕННАЯ ПОСАДКА:

  1. Посадка в Море Спокойствия
  2. 7.6. Освобождение от ответственности по принципу необходимости (вынужденности)
  3. Восстановление на работе незаконно уволенных работников. Оплата времени вынужденного прогула
  4. ГЛАВА ПЯТАЯ БОГИ, ПРИЛЕТЕВШИЕ НА ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ
  5. 10.11. Правовые последствия незаконного перевода и увольнения работников
  6. 2.2. Показатели миграции населения
  7. Сотрудничество Россия и Китая.
  8. ВОПРОС70 Материальная ответственность работодателя перед работником
  9. "              Усталость              металла".
  10. СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПРИНЦИП
  11. НА МИРНОЙ СЛУЖБЕ