<<
>>

Глава 2 ВЕРШИНА АМЕРИКАНСКОЙ ФИЛАНТРОПИИ

Подобно распределению активов корпораций, основная масса ресурсов частных фондов концентрируется у небольшой группы крупнейших из них. В 1968 г. около 25 тыс. фондов различных размеров контролировали активы на сумму около 20,5 млрд.
долл. Более чем половина этой суммы принадлежала 33 фондам общего назначения, активы каждого из которых составляли 100 млн. долл. и более. Эта группа крупных фондов представляет современную филантропию в ее наиболее развитой форме. Именно на примере этих фондов можно показать возможности и продемонстрировать ограниченность филантропии, и, так как именно они «концентрированно» выражают общественно-политическую платформу современной филантропии, эти фонды и являются объектом данного исследования. В табл. 1 они перечисляются в соответствии с величиной их активов. Ряд крупных фондов исключен из этого списка. Следует объяснить причины их исключения, а также дать общую оценку представленных финансовых данных. Во-первых, некоторые специфические типы фондов, активы которых превышают 100 млн. долл., были исключены из названного списка, поскольку они занимаются в основном другими, более ограниченными общественно-политическими проблемами, чем фонды «общего назначения». В их число входят «функционирующие» фонды, активы и доход которых главным образом или полностью используются на содержание собственных лабораторий, больниц и т. п. Примерами являются Институт Баттеля, крупный исследовательский центр, базирующийся в Колумбусе (штат Огайо), с активами, достигающими 250 млн. долл., Говардский медицинский центр Хьюза в Майами (штат Флорида) с активами более 150 млн. долл. и Институт Карнеги в Вашингтоне (округ Колумбия) с активами около 125 млн. долл. Кроме того, в наш список не включены «корпоративные» фонды, которые создаются или управляются отдельными корпорациями, получающими прибыль. В числе этих фондов по крайней мере один — «Алкоа фаундейшн» из Питтсбурга —имеет активы 100 млн.
долл. В список не вошли также «коммунальные» фонды, средства которых состоят в основном из даров нескольких жертвователей. Они управляются местным персоналом. Пример «коммунального» фонда — «Кливленд фаундейшн» из штата Огайо, общие активы которого превышают 112 млн. долл.16. Во-вторых, в этот список не включены те фонды, которые входят в число крупных по размеру фондов, но в настоящее время полностью исчерпали или в основном уже израсходовали свои ресурсы. IK ним относится Комитет всеобщего образования, финансируемый рокфеллеровскими фондами и распущенный после 62 лет деятельности в 1964 г., «Розенвальд фанд», который в соответствии с убеждением жертвователя в том, что постоянно действующие фонды представляют собой нездоровое явление, прекратил свое существование в 1946 г. (см. гл. 18, где рассматриваются дары этих фондов в пользу национальных меньшинств), и «Э. У. Меллон эдьюкейшнл энд чаритабл траст», израсходовавший большую часть своих ресурсов на постройку Национальной галереи в Вашингтоне и в настоящее время функционирующий как небольшой фонд. Наконец, в список не включены новые крупные фонды, о деятельности которых еще нет данных, такие, как «Роберт Вуд Джонсон фаундейшн» из Нью-Брансуика, штат Нью-Джерси и «Эдна Макко- нел Кларк фаундейшн» из Нью-Йорка. «Джонсон фаундейшн» был создан в 1936 г. и действовал на очень ограниченной финансовой основе. В конце 1971 г. он получил более 1 млрд. долл. в ценных бумагах от состояния жертвователя — основателя компании «Джонсон энд Джонсон», занимающейся производством хирургических повязок. В настоящее время он является вторым по контролируемому богатству фондом, уступающим только «Форд фаундейшн»; <его дары, как это было и в прошлом, концентрируются в области медицинской помощи. «Кларк фаундейшн» был создан в 1969 г. за (Счет дара в 146 млн. долл. в форме акций компании «Авон продактс, !Инкорпорейтед», самой крупной в мире организации по продаже косметических средств. Приводимый ниже перечень не пытается предвосхитить создание новых крупных фондов.
Известный своими крайне правыми взглядами техасский миллиардер Г. JI. Хант, которому в настоящее время более 80 лет, может быть одним из будущих жертвователей. Другим может стать Жан Поль Гетти, который, по-види- мому, является самым богатым человеком в мире. Среди других Крупные фонды, сгруппированные по величине их активов Наименование Год соз дания Местонахождение штаб-квартиры Активы (по рыночным ценам 1968 г.), в млн. долл. «Форд фаундейшн» 1936 Ныо-Йорк 3661 «Рокфеллер фаундейшн» 1913 Нью-Йорк 890 «Дьюк эндаумент» 1924 Ныо-Йорк 629 «Лилли эндаумент» 1937 Индианополис 579 «Пью мемориал траст» * 1948 Филадельфия 437 «В. К. Келлог фаундейшн» 1930 Батл-Крик 435 «Чарльз Стюарт Мотт фаундейшн» 1926 Флинт 413 «Немур фаундейшн» ** 1936 Джэксонвилл 400 «Кресдж фаундейшн» 1924 Детройт 353 «Джон А. Хартфорд фаундейшн» 1929 Ныо-Йорк 352 «Карнеги корпорейшн оф Нью-Йорк» 1911 Ныо-Йорк 334 «Альфред П. Слоун фаундейшн» 1934 Нью-Йорк 329 «Эндрю У. Меллон фаундейшн» *** 1969 Ныо-Йорк 273 «Лонгвуд фаундейшн» 1937 Уилмингтон 226 «Рокфеллер бразерс фанд» 1940 Ныо-Йорк 222 «Хьюстон эндаумент» 1937 Хьюстон 214 «Муди фаундейшн» 1942 Галвестон 191 «Дэнфорт фаундейшн» 1927 Сент-Луис 173 «Эмили энд Эрнест Вудраф фаундейшн» 1938 Атланта 167 «Ричард Кинг Меллон фаундейшн» 1947 Питтсбург 162 «Сара Меллон-Скэйф фаундейшн» 1941 Питтсбург 145 «Коммонвэлф фанд» 1918 Ныо-Йорк 142 «Ирвин фаундейшн» 1937 Сан-Франциско 119 «Хаас коммюнити фанд» **** 1945 Филадельфия 115 «Браун фаундейшн» 1951 Хьюстон 108 «Эдвин Г. энд Элен М. Лэнд фаундейшн» 1961 Кеймбридж 107 «Генри Дж. Кайзер фэмили фаундейшн» 1948 Окленд 106 «Сид У. Ричардсон фаундейшн» 1947 Форт-Уэрт 106 «Сурдн фаундейшн» 1917 Йонкерс 105 «Винсент Астор фаундейшн» 1948 Ныо-Йорк 103 «Чарльз Ф. Кеттеринг фаундейшн» 1927 Дентон 103 «Макс Ч. Флейшман фаундейшн» 1952 Рино 102 «А. Дж. Буш фаундейшн» 1953 Сент-Пол 100 * До 1957 г. назывался «Пью мемориал фаундейшн*. — Прим. ред. ** Разъяснения об отношении между «Альфред И. Дюпон истейт», владеющего основной частью этих средств, и «Немур фаундейшн», которому передано это имение, содержатся в гл.
8. ? ** Образован в 1969 г. путем слияния «Лвалон фаундейшн», основанного в 1940 г., и «Олд доминион фаундейшн», созданного в 1941 г. **** Ранее назывался «Фоб Уотермэн фаундейшн». из «Техас инструмент» 17. Можно с достаточной уверенностью утверждать, что в настоящее время насчитывается больше американцев с состоянием, превышающим 100 млн. долл., чем их было когда-либо раньше, и что, несмотря на новые положения закона о реформе налогообложения 1969 г., значительная доля этого богатства, вероятно, будет передана новым фондам 18. Крупная филантропия является быстро меняющимся институтом, непосредственно связанным с масштабами и распределением частного богатства в американском обществе. Описание фондов, входящих в группу крупнейших по размерам активов в каком-либо году, является всего лишь моментальным снимком развивающегося процесса. Например, из 33 крупнейших фондов в 1968 г. только пять занимали соответствующие места в списке 25 наиболее крупных фондов в 1937 г.19. Кроме того, трудно дать точную оценку богатства крупных фондов, поскольку отсутствуют необходимые для этого сведения. В этом исследовании мы постоянно будем пользоваться рыночной ценой (насколько это можно определить по данным федеральных налоговых деклараций), как более реальной по сравнению с отчетной ценой, регистрируемой в бухгалтерских книгах. Однако изменение рыночных цен и колебания курсов акций влияют на активы одних фондов больше, чем на активы других. Например, в 1969—1970 гг. вклады «Лилли эндаумент» подскочили до 170 млн. долл., а «Форд фаундейшн» упали почти на миллиард за тот же период. Активы ряда крупных фондов заключаются во вкладах, которые не позволяют определить даже приблизительную величину их рыночной стоимости. Приводимые здесь обширные вклады «Ирвин фаундейшн» в недвижимое имущество, например, оцениваются от 119 млн. долл. до 1 млрд. долл. До тех пор пока не продана вся земля, никто не может с уверенностью дать ей денежную оценку. Аналогично этому нельзя точно установить рыночную стоимость прав на нефть «Сид У.
Ричардсон фаундейшн» и недвижимости «Хьюстон фаундейшн» 20. Активы, принадлежащие некоторым перечисленным фондам, не представляют собой всех ресурсов, от которых они получают свой доход. «Муди фаундейшн» в дополнение к своей собственности и владению акциями имеет права на значительную часть дохода от активов самостоятельного «Либби Шеарн муди траст», которые составляли в 1968 г. 157 млн. долл. «Сурдн фаундейшн», кроме своих собственных вкладов, имел 45%-ный иск на доходы трех тесно связанных семейных трестов с активами около 500 млн. долл. «Келлог фаундейшн» с собственными активами в размере 47 млн. долл. имеет также права на доход, получаемый «В. К. Келлог фаундейшн траст», активы которого составляют 388 млн. долл. (Он обычно сообщает о своих средствах как сумме активов двух фондов, составлявших в 1968 г. 435 млн. долл.) «Немур фаундейшн», находящийся в Джэксонвилле (штат Флорида), в 1968 г. показал свои активы в размере 9 млн. долл., однако в то время у него был 12%-ный иск на доход от имущества Альфреда И. Дюпона. После смерти вдовы жертвователя в 1970 г. фонд получает весь этот доход. Для успеха данного исследования и чтобы сделать сравнимыми «активы» «Немур фаундейшн» с аналогичными данными «Келлог фаундейшн» и других фондов, они показаны в размере 400 млн. долл., что является наиболее «умеренной» оценкой их стоимости. Поскольку от фондов не требуют публикации данных об активах частных трестов, на доходы которых они имеют законные права, постольку некоторые из них, кажущиеся небольшими благотворительными учреждениями и не включенные в список 33-х, возможно, были бы среди крупнейших, если бы учитывались их объединенные активы.
<< | >>
Источник: В.НИЛЬСЕН. КРУПНЕЙШИЕ АМЕРИКАНСКИЕ ФОНДЫ. 1976

Еще по теме Глава 2 ВЕРШИНА АМЕРИКАНСКОЙ ФИЛАНТРОПИИ:

  1. Глава 13 «АСТОР», «ВУДРАФ», «КРЕСДЖ», «УОТЕРМЭН» И «КАЙЗЕР»: СЕМЕЙНАЯ ФИЛАНТРОПИЯ
  2. Глава 1 ФИЛАНТРОПИЯ ПОД ОБСТРЕЛОМ
  3. Глава 18 БОЛЬШАЯ ФИЛАНТРОПИЯ И РАСОВЫЙ ВОПРОС: ОЦЕНКА ХАРАКТЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  4. Глава 15 КОМПЛЕКС НАИБОЛЕЕ ОБЩИХ ЧЕРТ БОЛЬШОЙ ФИЛАНТРОПИИ
  5. Модель «Тройная вершина»
  6. Глава 7. ДРУГОЙ ТИП АМЕРИКАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
  7. Глава 4 ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В США: ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИЮ С АМЕРИКАНСКИМ ЛИЦОМ
  8. Глава 4. АМЕРИКАНСКАЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАКОННОСТЬ
  9. Глава VIII. Испано-американская война 1898 г.
  10. НАЗАД К ВЕРШИНЕ