<<
>>

Заключительная стадия аудиторской проверки

К аудиторам часто обращаются с просьбой дать заключение по исследованию каких-либо определенных аспектов финансовой отчетности. Наиболее распространенный случай — это специальное заключение о продаже розничного магазина в торговом центре, которое должно служить основой для арендной платы.

Другими распространенными случаями являются заключения о пошлинах, участии в прибылях и резервах на уплату подоходного налога.

Руководством для засвидетельствования специальных элементов, отчетов или позиций служит MCA 800 «Аудиторский отчет (заключение) по аудиторским заданиям для специальных целей», посвященный договору именно этого типа.

Таким договором может быть и договор о согласованных процедурах. В принципе это похоже на обычный аудит, хотя и не охватывает финансовую отчетность в полном объеме. Есть два основных признака, отличающих аудиторское заключение по специальным элементам, отчетам или позициям от заключений, представляющих собой элемент обычного аудита. 1.

Существенность определяется по исследуемым элементам, отчетам или позициям, а не по отчетности в целом. Поэто му, как правило, возрастает потребность в более значительном объеме свидетельств, нежели, если бы контролируемая позиция представляла собой одну из многих частей отчетности. Например, если заключение в отношении отчета о торгах делается обособленно, то существенная погрешность меньше той, которая учитывалась бы при продаже как одной из многих позиций, о каковых представляется заключение при обычном аудите. 2.

Стандартное заключение о соблюдении общепринятых бухгалтерских принципов вообще нельзя применять, поскольку такой отчет им не соответствует.

В заключении о специальных элементах, отчетах или позициях должен быть перечислен ряд характерных признаков: -

идентифицируются специальные элементы или позиции; -

в заключении сообщается, было ли исследование проведено в соответствии с общепринятыми аудиторскими стандартами; -

дано описание базы для представления специальных элементов, отчетов или позиций, а также приведены условия договора, определяющие эту базу; -

указан и описан источник значимых разъяснений, данных клиентом относительно заключения соответствующего договора; -

имеется ссылка на соответствие базы для предшествующих лет; -

отражено мнение о достоверности представленного отчета на указанной базе.

Мы исследовали тариф арендной платы, примененный филиалом компании Z в отношении производства двигателя за год, завершившийся 31 декабря 2006 г., исходя из позиции лицензионного соглашения от 14 мая 2006 г. между компаниями А и Z.

Наше исследование выполнено согласно Международным стандартам аудита и соответственно включало в себя тесты бухгалтерских отчетов и прочие аудиторские процедуры, которые мы посчитали необходттми в данных обстоятельствах.

Мы проинформированы, что (с точки зрения истолкования компанией Z упомянутого соглашения) арендная плата базируется на том, что часть изготовленных двигателей, пришедшая в негодность, списана в качестве лома, однако без скидки на доходы, которые получены за этот лом, хотя доходы от него были зачтены стоимостью новых двигателей без издержек для потребителей. Такое отражение дохода наблюдается и за предшествующие годы.

По нашему мнению, упомянутый выше тариф арендной платы достоверно отражает количество и стоимость двигателей, произведенных филиалом компании Z за год, завершившийся 31 декабря 2006 г., как и сумма арендной платы за них, соответственно лицензионному соглашению, о котором говорилось ранее.

Если сфера исследования специальных позиций ограничена, то может выполняться договор о согласованных процедурах. Заключение о специальных элементах, отчетах или позициях, предусматривающее согласованные процедуры, несколько отличается от заключений, в которых аудитор избирает все надлежащие процедуры. Перечислим такие специальные элементы: -

специальные элементы, отчеты и позиции, по которым применены согласованные процедуры; -

предусмотренные условия публикации заключения; -

перечень выполненных процедур; -

сообщение о полученных учетных данных; -

отрицательное мнение о специальных элементах, отчетах и позициях; -

оговорка о том, что заключение представлено только по специальным элементам, отчетам или позициям и не распространяется на финансовую отчетность клиента в целом; -

если бухгалтер-эксперт не имеет предложений по уточнению специальных элементов, отчетов или позиций, то он может отметить этот факт.

<< | >>
Источник: Абленов Д. О.. Профессиональный аудит: Учебное пособие. – Алматы: Экономика – 557 с.. 2008

Еще по теме Заключительная стадия аудиторской проверки:

  1. 4. Эпоха палеоантропов — заключительная стадия становления человеческого общества
  2. 4.1. Методы проведения аудиторской проверки
  3. 11.2. Алгоритм аудиторской проверки
  4. Подготовка к проведению аудиторской проверки
  5. 4.2. Выборочный метод в аудиторской проверке
  6. 8.2. Алгоритм аудиторской проверки
  7. 9.2. Алгоритм аудиторской проверки
  8. 13.2. Алгоритм аудиторской проверки
  9. 4.1. Принципы планирования аудиторской проверки
  10. 3.5. Письмо-согласие на проведение аудиторской проверки
  11. 12.2. Алгоритм аудиторской проверки
  12. 16.2. Алгоритм аудиторской проверки
  13. 18.2. Алгоритм аудиторской проверки
  14. 5.15. Первая аудиторская проверка — начальные сальдо
  15. 5.1 7. Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной проверки