<<
>>

1. Несостоятельность (банкротство) в римском праве

История конкурсного права вызывает интерес не только тем, что мы можем проследить порядок формирования тех или иных институтов, но и (главным образом) тем, что многие вопросы, являющиеся нерешенными

33

современным правом, успешно решались ранее.

Возникает вопрос - с какого времени существует конкурсное право? Многие ученые считают, что его истоки уходят в римское право.

А.Х.

Гольмстен называл конкурсными отношения, в которых проявлялись основные признаки и не находили своего отражения второстепенные. Исходя из этого, А.Х. Гольмстен делал вывод о наличии конкурса уже в древнейшем праве, когда объектом взыскания было не

34

столько имущество, сколько личность должника.

Но называть отношения конкурсными можно лишь тогда, когда обращению взыскания на личность должника предшествует реализация его имущества и распределение вырученных средств между кредиторами.

Большое значение для конкурсного права имеет Закон Петелия (lex Poetelia), изданный в 326 г. Этот Закон запретил, во-первых, обеспечения долга личностью, во-вторых, физическое воздействие на должника (истязания).21

Должник, реализация имущества которого не приводила к погашению всех требований, должен в течение неограниченного времени из вновь появляющегося имущества удовлетворять существовавшие требования . Именно тогда появился особый субъект - curator bonorum - осуществлявший продажу имущества и реализацию всех вырученных средств между кредиторами.

Тем не менее, и после того, как римское право сделало в своем развитии такой важный шаг, личные последствия для должника не исключались. Ситуация несколько изменилась введением cessio bonorum. Суть этого института состояла в том, что должнику предоставлялась возможность заключить договор уступки прав в отношении всего своего имущества в пользу кредиторов.

Устранение личных (а позже имущественных) последствия банкротства говорит о том, что римское право постепенно вырабатывало ещё один важнейший признак конкурса - погашение всех оставшихся неудовлетворёнными требований кредитов в момент окончания всех процедур, применяемых к должнику.

Инициатива в открытии конкурсного процесса практически на протяжении всей истории римского права принадлежала кредиторам; инициатива суда и должника не допускалась. Основанием для обращения кредитора с соответствующим требованием было отсутствие уплаты долга, причём это требование могло основываться как на неисполнении договора, так и на признании долга должником, и на нарушении вещных прав; при этом подтверждение требования судебным решением допускалось, но не было обязательным.22

Законодательство Юстиниана внесло значительные изменения в нормы о конкурсе, правда, по мнению Г.Ф.Шершеневича, эти изменения «отразились вредно на самом основном начале процесса - на быстроте производства».23

По мнению М.В.

Телюкиной в течение рассматриваемого периода были установлены двух- и четырехлетние сроки для заявления кредиторами своих требований к должнику. Кроме того, возникла практика, в соответствии с которой император мог по просьбе должника предоставить отсрочку (не более чем пять лет) в уплате долга.

К.И. Малышев отмечает, что пятилетние отсрочки платежей вошли в обычай вследствие того, что по сравнению с общей продолжительностью конкурса пятилетний период был незначительным. В те времена конкурсное производство было очень длительным: «От местных чиновников,

заведовавших судебными делами, тянулся длинный ряд инстанций до двора самого императора. Были примеры, что самые простые и бесспорные дела

38

производились лет по 18 только в одной инстанции».

<< | >>
Источник: И.А. Зенин, В.С. Воронов. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) / (учебное пособие). 2007

Еще по теме 1. Несостоятельность (банкротство) в римском праве:

  1. § 1. Несостоятельность (банкротство) в римском праве
  2. § 2. Несостоятельность (банкротство) в праве Италии, Франции, Германии, Англии
  3. 4. Несостоятельность (банкротство)
  4. 4. Несостоятельность (банкротство)
  5. 3. Несостоятельность (банкротство)
  6. 2. Несостоятельность (банкротство) Италии
  7. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
  8. 5. Несостоятельность (банкротство) Англии.
  9. 3. Несостоятельность (банкротство) Франции.
  10. § 3. Несостоятельность (банкротство) в зарубежных странах
  11. § 1. Понятие, источники правового регулирования и субъекты несостоятельности (банкротства)
  12. 4. Несостоятельность (банкротство) Германии.
  13. НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ И БАНКРОТСТВО
  14. Глава I. Понятие, источники правового регулирования несостоятельности (банкротстве)
  15. Глава 5. Несостоятельность (банкротство) предпринимателей
  16. Лекция 3. Несостоятельность (банкротство) участников торговли
  17. Глава XI. Состояния и тенденции развития правового регулирования несостоятельности (банкротства) за рубежом
  18. Раздел I. Теоретические основы конкурсного права Глава I. Развитие отношений несостоятельности (банкротства)